[ Lightroom ] Bibliotheek op NAS Mac en Windows

[DJ-Anubis]

Momenteel werk ik met Aperture, maar overweeg over te stappen naar Lightroom als het mogelijk is om de bibliotheek die op de NAS staat de benaderen vanaf zowel een mac als pc.

Kan dit of slaat de mac versie net even anders op dan dat een windows versie doet?

[GerardHenninger]

DJ-Anubis schreef op vrijdag 24 februari 2012 @ 10:06:
Momenteel werk ik met Aperture, maar overweeg over te stappen naar Lightroom als het mogelijk is om de bibliotheek die op de NAS staat de benaderen vanaf zowel een mac als pc.

Kan dit of slaat de mac versie net even anders op dan dat een windows versie doet?

Met bibliotheek bedoel je de database van Lightroom waarin alleen de verwijzingen naar de foto's staan (dus niet de foto's zelf)? Ja dat kan, maar ik zou dat niet doen.

Ik doe het zelf zo :
- Library op m'n SDD met daarbij de previews
- Foto's op weer een andere SSD, maar dit kan natuurlijk ook een harddisk zijn
- Archieffoto's staan op m'n NAS waar ik ook bijkan met Lightroom.

Oftewel, m'n foto's waaraan ik werk staan op een SSD. Projecten die klaar zijn staan op m'n NAS.

[Orion84]

Voor zover ik weet accepteert Lightroom het niet eens dat de database op een netwerkschijf staat. Of is dat in recentere versies aangepast?

[DJ-Anubis]

Hmm Aperture accepteert wel een bieb op een NAS waardoor ik vanaf mac 1 en mac 2 een en dezelfde bieb kan openen, heel handig. Echter als 'hulp' er bij wilde ik niet een dure apple-laptop er bij aanschaffen maar gewoon een relatief simpele windows laptoppert, vandaar mijn vraag.

Maar als ik het zo hoor is het geen gangbaar iets dus zal ik er maar niet aan beginnen met zo iets delicaats als al je foto's.

Jammer dat al die programma's van 1 werkplek uitgaan.

[ Voor 6% gewijzigd door DJ-Anubis op 26-02-2012 20:15 ]

[Johnny]

DJ-Anubis schreef op zondag 26 februari 2012 @ 20:14:
Hmm Aperture accepteert wel een bieb op een NAS waardoor ik vanaf mac 1 en mac 2 een en dezelfde bieb kan openen, heel handig. Echter als 'hulp' er bij wilde ik niet een dure apple-laptop er bij aanschaffen maar gewoon een relatief simpele windows laptoppert, vandaar mijn vraag.

Maar als ik het zo hoor is het geen gangbaar iets dus zal ik er maar niet aan beginnen met zo iets delicaats als al je foto's.

Jammer dat al die programma's van 1 werkplek uitgaan.

Het is inderdaad jammer, maar de manier waarop Aperture en Lightroom zijn gebouwd niet compatibel met meerdere systemen die op dezelfde database werken.

Wanneer je met meer dan 1 programma wijzigingen gaat maken in de database ga je namelijk elkaars wijzigingen overschrijven wat dataverlies en een corrupte database tot gevolg kan hebben. De enige oplossing hiervoor is dat er een serverapplicatie de toegang tot de database beheert waarbij Lightroom/Aperture als client daarmee zouden verbinden.

Ik zou het dus tenz eerste afraden om een Aperture/Lightroom-database te delen met andere systemen die schrijfrechten hebben omdat het echt linke soep is.

[Orion84]

Nou ja, zo lang je zeker weet dat je nooit vanaf meerdere machines tegelijk werkt is er natuurlijk weinig aan de hand. Maar wat jij aanhaalt is wel de reden dat Lightroom het inderdaad niet ondersteunt.

Overigens is er geloof ik wel een mouw aan te passen door de NAS op een dusdanige manier te mounten dat Lightroom het niet als netwerkschijf herkent, maar ik weet niet precies hoe dat werkt en of dat voor zowel Mac als Windows een optie is.

[Ventieldopje]

Orion84 schreef op zondag 26 februari 2012 @ 20:40:
Nou ja, zo lang je zeker weet dat je nooit vanaf meerdere machines tegelijk werkt is er natuurlijk weinig aan de hand. Maar wat jij aanhaalt is wel de reden dat Lightroom het inderdaad niet ondersteunt.

Overigens is er geloof ik wel een mouw aan te passen door de NAS op een dusdanige manier te mounten dat Lightroom het niet als netwerkschijf herkent, maar ik weet niet precies hoe dat werkt en of dat voor zowel Mac als Windows een optie is.

Ik weet niet of je op Mac NFS shares kan mounten, dan zou lightroom geen verschil mogen zien

[Thekk]

Ik heb zelf m'n foto's op een NAS staan, en de catalog staat in een dropbox map, die op beide PC's staat. De tip staat ook in het laatste lightroom topic in de startpost.

Een beetje een houtje-touwtje oplossing, en het is inderdaad jammer dat lightroom geen catalogs op netwerkschijven ondersteund.