Keuze terug gebracht naar 3 tv's.. welke nemen?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • VivaAtloni
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 24-09 17:51
Ik wil een nieuwe tv voor mijn slaapkamer. Ik wil een 32" inch en voornaamste eisen zijn:
-32 inch
-CI+
-hdmi aansluiting voor mijn wdtvlive media speler
-Full HD

Ik heb drie tv's gevonden die aan deze eisen voldoen en allemaal rond dezelfde prijs zitten (€340):
Samsung WE32D5000 http://www.samsung.com/nl...ons/led-tv/UE32D5000PWXXN
Philips 32pfl4606h https://secure.philips.nl...-tv-32pfl4606h_12/prd/nl/
LG 32LV3400 http://www.lg.com/nl/tv-a...G-led-lcd-tv-32LV3400.jsp

Ik vind de samsung het mooist. Die heeft een dunne rand (en is het minst breed, minder dan de huidige tv) en volgens mij de meeste mogelijkheden.
Ik vraag me alleen af of de HZ nog wat uitmaakt: LG 50Hz, Samsung 100Hz en Philips 400Hz.

Iemand ervaring met deze tv's en kan me een aanbeveling doen?

24x sf175s + gw5000-dt op oost


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monkel
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 01-10 22:39
Let bij de frequentie op het "echte" aantal Herz en niet op de kunstmatig omhoog gekrikte waarde. Die 400Hz van Philips bijv. zal waarschijnlijk zijn op basis van 100Hz. Is wel de moeite waard om even uit te zoeken. Hardwarematig 100Hz is wel een stuk mooier/beter dan 50Hz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shocked
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 22:05
De samsung 32D5000 was verrassend goed getest door AVforum met goede zwartwaarden, kleuren etc.
De 100Hz is volgens mij voldoende om ook fatsoenlijk voetbal te kijken. Kan eigenlijk niet misgaan.

link naar de test

Sony 83A90J - B&O Beosound Stage - Mission 770 (wow!) - Dali Menuet SE - Dali 104 - Marantz Cinema 60, Lyngdorf TDAI-1120


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mr.paaJ
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 01-10 22:49

mr.paaJ

generatie cmd+z

De Philips vind ik uiterst teleurstellend in de 42" variant, maar de andere twee zijn mooi aan elkaar gewaagd. Als ik me niet vergis heeft de LG een mat scherm, wat minder spiegeling geeft maar minder contrastrijk oogt. Beiden geen echte 100hz, maar zoals genoemd wel prima qua kleur en contrast.

[ Voor 5% gewijzigd door mr.paaJ op 21-02-2012 23:06 ]

liever de tong gebrand dan lauwe soep


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Michael Knight
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 17:28

Michael Knight

Moderator Consumentenelektronica

KITT, I need you buddy!

Aankoopadviezen kunnen inwinnen in het aankoopadviesforum! :)

Move [LCD] -> [AAF]

(Zeldzame) retrogames en meer --> Aangeboden op V&A


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • w4rguy
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 20-05 12:23

w4rguy

Team Manager NAB Racing

Sorry .. maar een 32d5000 een goede televisie noemen is echt ... sorry dan snap je het niet helemaal. Alleen zwarte kleuren weergeven is de truc niet, het gaat erom dat je donkere kleuren weer kan geven én details in die donkere kleuren. Dat is exact het punt waar de 5000 de plank mooi mis slaat. Daarnaast zijn de speakers redelijk bagger, is het paneel niet van Samsung zelf en is het een opgewaardeerde 100Hz techniek. Het paneel is zelf namelijk 50 Hz.

De 4606 is een hele goede LCD paneel met mooie diepe donkere kleuren, 1 van de mooiste LCD's op dit moment (als we LED-schermen buitenwege laten). De 4606 heeft een betere ontspiegelende laag. Als je meer waarde hecht aan smart-gebeuren dan kun je beter naar de LG kijken. De philips gebruikt een 100Hz paneel welke met een softwarematige truc naar 400Hz wordt verhoogd. De speakers van philips zijn vanzelfspreken van betere kwaliteit.

All-Round nerd | iRacing Profiel

Pagina: 1