GTX 550 Ti VS GTX 560 Ti

[NoFearCreations]

Ik ben aan het kijken naar een andere GPU, en nu werd mij de 560Ti aangeraden. Alleen als ik hem hier op de site vergelijk met de 550Ti is die laatste in alle opzichten beter, alleen het Geheugen Bandbreedte is maar 192bit
inplaats van 256bit. Maakt dat zo'n verschil, of ziet ik iets over het hoofd?

http://tweakers.net/pricewatch/compare/517/276437;280379

[yzx]

HD6870 vs GTX 560TI

GTX 550TI vs HD 6870

Achja, als je voor budget gaat ga dan voor de 6870 wil je wat beter dan de 560Ti

[NoFearCreations]

Totaal niet wat ik vroeg, heb al jaren een AMD kaart gehad, wil nu een keer een Nvidia.
Ik vroeg wat het verschil is tussen deze 2 kaarten.

[yzx]

NoFearCreations schreef op zondag 19 februari 2012 @ 23:05:
Totaal niet wat ik vroeg, heb al jaren een AMD kaart gehad, wil nu een keer een Nvidia.
Ik vroeg wat het verschil is tussen deze 2 kaarten.

Zeggen die benchmarks niet genoeg? Er zit een redelijk verschil tussen de 550 en 560 ti

Een 550Ti vs 560Ti benchmark site

[warp]

NoFearCreations schreef op zondag 19 februari 2012 @ 23:05:
Ik vroeg wat het verschil is tussen deze 2 kaarten.

De 560 Ti is veel sneller (de 560 Ti heeft 336 CUDA cores en de 550 Ti maar 192), qua overige features maakt het weinig uit.

[NoFearCreations]

Kijk, dat bedoelde ik. Dan ga ik toch maar voor de 560.
Vind alleen net een 6950 2GB voor weinig, dat is dan ook weer interessant.

[yzx]

NoFearCreations schreef op zondag 19 februari 2012 @ 23:12:
Kijk, dat bedoelde ik. Dan ga ik toch maar voor de 560.
Vind alleen net een 6950 2GB voor weinig, dat is dan ook weer interessant.

Kijk dan naar de games die je vaak speelt en baseer je keuze daarop.
Want de 560Ti en 6950 wisselen af welke sneller is in games

[NoFearCreations]

Gaat me op moment voornamelijk om BF3. Ook zou ik Shift Unleashed op hoge settings willen spelen. M'n huidige 5750 moet ik aardig overclocken voor een redelijke FPS.
En daar krijg ik nu strepen mee in het scherm na lang spelen, dus die loopt op ze einde.

[SpX]

Je kunt ook gaan voor een 2dehandse GTX460 1GB. Rond de 100 euro te vinden en zitten tussen de twee kaarten in. Verder stil en heel goed OCbaar. Draaid BF3 op[ 1680*1050 alles high - 64 multiplayer met rond de 50 fps. Vrijwel geen last van drops. Bij een hogere resolutie zal je hier wel last van krijgen ben ik bang.

[ Voor 37% gewijzigd door SpX op 19-02-2012 23:22 ]

[iNFiNiTY-]

Gebruik een deze tabel;

http://nl.hardware.info/v...hips-vergelijkingstabel-1

Selecteer de kaarten die je interesse hebben, en vergelijk.. als je naar beneden scrolled zie je ook de FPS e.d.

[jcj1982]

Ik zou dan voor de 6950 gaan dit omdat die 2gig aan geheugen heeft. De gtx560ti heb ik ook gehad en deze heeft veel problemen met BF3. Zoek maar een op youtube: BF 3 artifacts gtx 560 ti, of kijk deze link YouTube: Battlefield 3 Nvidia GTX 560 Phantom Ti Artifacts, Visual Bugs

Ik heb dit ook gehad en ik heb nu de 7950 OC Sapphire en het is weg! Dit komt omdat BF3 ongeveer 1.5 gig aan geheugen vraagt tijdens het spel. GTX 560 ti komt hierin ruim te kort. Als je dan je instellingen op low zet heb je er geen last meer van, maar daarvoor hoef je geen gtc560 ti te kopen.

100% zou ik voor de 6950 gaan en dan unlocken naar een 6970

Suc6

[Da_maniaC]

NoFearCreations schreef op zondag 19 februari 2012 @ 23:12:
Kijk, dat bedoelde ik. Dan ga ik toch maar voor de 560.
Vind alleen net een 6950 2GB voor weinig, dat is dan ook weer interessant.

Ja maar dat is totaal niet wat je vroeg.
Je hebt jarenlang een AMD kaart gehad en wilt nu nvidia.

[ Voor 3% gewijzigd door Da_maniaC op 19-02-2012 23:58 ]

[NoFearCreations]

Jah dat dacht ik dus ook, BF3 vraagt nogal veel GPU geheugen. Nogal een twijfels.
Eerst maar is kijken welke het eerst reageert op mijn mails.

@Da_maniaC:
Wil ik ook, maar als ik voor weinig een 2GB 6950 kan krijgen, ga ik die kans natuurlijk niet laten schieten.

--edit--

Ik heb nu de 550, 560, en een 6970(als ik de 9650 zou kunnen flashen), naast elkaar gezet in een vergelijkings tabel van Hardware.info, en nog is de 560Ti op alle fronten sneller. Had wel verwacht dat een 2gb 6970 een stuk sneller zou zijn.

[ Voor 32% gewijzigd door NoFearCreations op 20-02-2012 00:05 ]

[TERW_DAN]

productreview: MSI N550GTX Ti Cyclone II 1GD5 /OC review door TERW_DAN
Hier heb ik de n550GTX TI en de N560GTX Ti Hawk van MSI naast elkaar gelegd in wat benches. Zit nog een aardig verschil in.

[Redblader]

NoFearCreations schreef op zondag 19 februari 2012 @ 23:59:
Jah dat dacht ik dus ook, BF3 vraagt nogal veel GPU geheugen. Nogal een twijfels.
Eerst maar is kijken welke het eerst reageert op mijn mails.

@Da_maniaC:
Wil ik ook, maar als ik voor weinig een 2GB 6950 kan krijgen, ga ik die kans natuurlijk niet laten schieten.

--edit--

Ik heb nu de 550, 560, en een 6970(als ik de 9650 zou kunnen flashen), naast elkaar gezet in een vergelijkings tabel van Hardware.info, en nog is de 560Ti op alle fronten sneller. Had wel verwacht dat een 2gb 6970 een stuk sneller zou zijn.

Een 6970 is echt wel sneller dan een GTX 560 Ti, een 6950 gemiddeld gezien ook overigens.

[warp]

Redblader schreef op maandag 20 februari 2012 @ 00:22:
een 6950 gemiddeld gezien ook overigens.

Dat hangt natuurlijk wel van het gegeven af of het een 560 Ti OC of 448 core versie is. In dat geval is een 6950 wel degelijk langzamer.

[Format-C]

Inderdaad. Een GTX560 OC (op tussen de 900 en 950Mhz) is over het algemeen bijna net zo snel als een 6970. Zit een beetje tussen 6950 en 6970 niveau in, en komt in de buurt van de GTX570.

[Edmin]

NoFearCreations schreef op zondag 19 februari 2012 @ 22:58:
of ziet ik iets over het hoofd?

Ja, benchmarks.

Met zoveel posts op je naam, zou je beter moeten weten dan een dergelijk topic te openen.