Toon posts:

Vage Celeron II 600 ...??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste mensen,

Ik heb een Celeron 600 en dat ding is maar vaag volgens mij.

Als ik hem netjes op 600 Mhz draai met de default Core voltage(1,5V) dan is ie zo instabiel als de pest.
Draai ik hem echter op 783 Mhz op 1,65V dan is ie super stabiel....

Is dit nou vaag of ligt het aan mij.??

Verwijderd

Misschien als je je voltage op 1.55v of 1.6v doen en dan op 600mhz, dan is vast stabiel. Ik denk dat 1.5v te weinig is voor je celly 600.

Verwijderd

Topicstarter
Ahh
zal dat het wezen.

Thx he

Vandaar zeker ook dat Intel die laatste Celerons heeft veranderd, meer default voltage enz..

Maar ja ik heb hem liever op 783 Mhz dan op 600 Mhz.
Maar ik vroeg me af of dit normaal was :)

  • twiekert
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 26-08 00:07
was de nieuwe stepping niet 1.7V? :?

Verwijderd

Topicstarter
uhm
ja idd 1.7V die nieuwe stepping

hoezo??

Verwijderd

hij bedoels misschien dat jij je voltage ook op 1.7V moet zetten ofzow... :)

Verwijderd

cBo = 1.65 V
cCo = 1.7 V

Dus 1.5 V klopt niet of jij hebt het voltage zelf lager gezet.

Greetz

  • Majestic
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 19-05 20:54

Majestic

Neerlandici.

Als je een 1.5 v. versie heb moet ie in principe gewoon werken op dat standaard voltage.

Als je de 1.7 v. versie heb zal je standaar 1.7 volt moeten leveren (duh!)

De nieuwste stepping (Do) heeft zelfs al 1.75 v. nodig.

Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.


Verwijderd

Topicstarter
Oow bedoeld ie dat :) :)

Maar ja hij is nu goed stabiel en ga me CPU niet onnodig warm stoken.

Daar heb ik me CV voor :)

Verwijderd

Topicstarter
Hmm vaag zeg.

Ik heb niet op de default voltage gelet tijdens het plaatsen van die CPU.
misschien dat me Abit BX133-RAID hem niet goed herkent ??

staat bij 1,5V toch tussen haakjes (1.5V) bij.

In ieder geval iedereen bedankt.

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:38
Op vrijdag 23 maart 2001 20:47 schreef Sjefffie het volgende:
Oow bedoeld ie dat :) :)

Maar ja hij is nu goed stabiel en ga me CPU niet onnodig warm stoken.

Daar heb ik me CV voor :)
Hehe, dat probleem heb ik nu met mijn K6/3+, dat ding is zo zuinig als de pest en warm worden doet ie niet... en ik maar kleumen omdat ik geen zin heb om de kachel aan te zetten.

Verwijderd

Topicstarter
Uhm hier een plaatje van me Celeron

Voor degene die denkt dat de 1.5V versie niet bestaat....

zie hier:

Verwijderd

Topicstarter
Shit geen plaatje in me Message :)

hoe wert dat??
uhm nog nooit eerder gedaan

Verwijderd

zet dat ding ff op 900 man...zoals het hoort....:P

Verwijderd

Topicstarter
Dan maar zo :(

http://www.targetweb.nl/photo/66891.jpg

En wat voor Cooler is hier echt geschikt voor?
er zit nu een GlobalWin FFP of FEp32 op
in ieder geval speciaal voor de BP6.

Mazzel..

Verwijderd

Topicstarter
Tja ging ie maar zo ver
Helaas is dat ding niet zo Toppie
of de cooler is niet 100%
of hij zit er scheef op.....ik kan hem wel heen en weer drukken..

of hoort dat zo??
hij wordt door die }:O zo een 52 graden

Verwijderd

WAT EEN RARE CEL600 MET 1.5 VCORE DEFAULT....
mijn 633 loopt standaard op 1.7v.....nu 1.85 @950..met retail cooler op 35C..met }:O

Verwijderd

die FEP32 of weet ik veel wat het is :) past idd niet. De core vd celly600 is nl. lager dan die van een "oude" celeron waardoor je koeler op je socket zit en maar een klein stukje op je cpu

Verwijderd

Topicstarter
Aha,

dus dan moet ik maar eens opzoek naar een Golden Orb ofzo.
of zijn die ook voor oudere Cellie's?

In ieder geval een zeer bruikbare opmerking over die Cooler.

Thx he.

Verwijderd

Op vrijdag 23 maart 2001 20:07 schreef Sjefffie het volgende:

Als ik hem netjes op 600 Mhz draai met de default Core voltage(1,5V) dan is ie zo instabiel als de pest.
Draai ik hem echter op 783 Mhz op 1,65V dan is ie super stabiel....
Euhmm we willen toch allemaal een snellere proc, dus wat zeik je nou 783 is toch altijd beter dan 600.... :9
Pagina: 1