NL hosting met meerdere websites op 1 pakket

[Damocles.NL]

Ik ben op dit moment aan het kijken naar een nieuwe hosting provider. Dit is niet omdat ik ontevreden ben over de uptime of service. Ik wil de mogelijkheid hebben om op 1 hosting pakket meerdere websites te kunnen draaien als zelfstandige websites.

Nu ben ik al wat verder en kwam ik Versio tegen. Alle negatieve reacties hebben mij doen besluiten om niet met hun in zee te gaan. Jammer, want je kan bij hun 50 websites op 1 pakket in theorie draaien.

Welke provider in eenzelfde prijs range (2.50/3 per maand) kunnen jullie aanraden?

[Keiichi]

Ik heb de indruk dat je voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten.

Je kunt in theorie ook een VPS voor een tientje nemen en daar zelf 1000 domeinen op draaien.

[Beatboxx]

Je kan een VPS nemen, of een reseller pakket. Met een VPS kan je zoveel domeinnamen toevoegen als je wilt, bij reseller hosting zit er wel degelijk een maximum aan het aantal site's.

[Damocles.NL]

Keiichi schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:33:
Ik heb de indruk dat je voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten.

Je kunt in theorie ook een VPS voor een tientje nemen en daar zelf 1000 domeinen op draaien.

Ik probeer veel uit met nieuwe websites. Soms is het wat, soms niet. Daarom vind ik de mogelijkheid om meerdere websites op 1 pakket te draaien interessant. Daar speelt de prijs zeker een rol in.

VPS heb ik geen ervaringen mee. Is het werken met een VPS eenvoudig onder de knie te krijgen?

[Megamind]

Volgens mij kan elke hoster met DirectAdmin of Plesk dit gewoon. DWHosting.nl werkt bv met Plesk en ik kan gewoon zoveel domeinen toevoegen als ik wil aan 1 pakket. Moet je natuurlijk wel betalen per domeinnaam.

[yannickie111]

Damocles.NL schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:32:
Nu ben ik al wat verder en kwam ik Versio tegen. Alle negatieve reacties hebben mij doen besluiten om niet met hun in zee te gaan. Jammer, want je kan bij hun 50 websites op 1 pakket in theorie draaien.

Tsja, de laatste paar dagen is het prut bij versio, maar heb er verder zeker geen problemen mee.

Ze zijn gewoon goedkoop, je krijgt er veel voor erg weinig.

Zijn het websites waar een paar uur (soms een dag de laatste tijd) downtime niet erg is, dan is versio prima.

Wil je zakelijke sites hosten, doe dan zeker geen versio, maar betaal in plaats van 50 cent of 2 euro per maand, 10 euro per maand voor "hetzelfde", maar dan een beter kwaliteit.

[Damocles.NL]

yannickie111 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:42:
[...]


Tsja, de laatste paar dagen is het prut bij versio, maar heb er verder zeker geen problemen mee.

Ze zijn gewoon goedkoop, je krijgt er veel voor erg weinig.

Zijn het websites waar een paar uur (soms een dag de laatste tijd) downtime niet erg is, dan is versio prima.

Wil je zakelijke sites hosten, doe dan zeker geen versio, maar betaal in plaats van 50 cent of 2 euro per maand, 10 euro per maand voor "hetzelfde", maar dan een beter kwaliteit.

10 euro per maand is geen probleem wanneer ik er meerdere websites kan draaien. Welke zou jij aanraden? En VPS ga ik zeker naar kijken nu.

[paskaal]

Let wel op dat als je een VPS draait en je bijvoorbeeld DirectAdmin wilt draaien, je daar ook nog een licentie voor nodig hebt. Sommige hosters bieden dit wel bij een VPS aan voor een meerprijs.

Zelf heb ik een hostingpakket bij Liteserver.nl. Niet duur en vrij weinig problemen (maar geen "zakelijke" kwaliteit). Voor een shared hosting pakket kan je ze een mailtje sturen met de specificaties die je graag wilt, meestal doen ze dan een leuk aanbod (zo ging dat in ieder geval toen ik mijn pakket afsloot).

[Verwijderd]

Toevallig ben ik op zoek naar een shared Windows vps, minimaal 512 ram. Iemand suggesties? Ik ga voor de goedkoopste, het betreft een simpel testproject, niks zakelijks.

[yannickie111]

Verwijderd schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:52:
Toevallig ben ik op zoek naar een shared Windows vps, minimaal 512 ram. Iemand suggesties? Ik ga voor de goedkoopste, het betreft een simpel testproject, niks zakelijks.

Dan ben je bij Versio.nl aan het goedkoopste adres

[ Voor 1% gewijzigd door Equator op 09-02-2012 08:07 ]

[Verwijderd]

yannickie111 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:54:
[...]


Dan ben je bij Versio.nl aan het goedkoopste adres

Prijzen van windows vps staan er niet bij... of ik zie ze over het hoofd..

[ Voor 2% gewijzigd door Equator op 09-02-2012 08:08 ]

[Megamind]

Windows VPS is alleen leasweb.nl te doen. Helaas heb ik er wel slechte ervaring mee. Een Windows 2008 host op een veel gebruikte VPS server is ok, maar niet snel.

[Damocles.NL]

yannickie111 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 20:54:
[...]


Dan ben je bij Versio.nl aan het goedkoopste adres

Is dat een affiliate link?

[ Voor 2% gewijzigd door Equator op 09-02-2012 08:07 ]

[eXite]

Haha, ja, dat is een affiliate link.

Tja, Versio. Veel slinkse trucs om mensen te doen geloven dat ze ook echt zo groot zijn ("400 nieuwe domeinnamen per dag", yeah, sure). Alle waar naar zijn geld. Hosting voor de gemiddelde gebruiker hoeft zeker geen honderden euro's per jaar te kosten, maar bedenk wel dat het hosten van 50 websites in één pakket zeker niet wordt toegejuicht door hosters. Er wordt vaak uitgegaan van gemiddelden. Als iemand 50 websites host op één pakket dan kun je er donder op zeggen dat die gebruiker minstens 20x zoveel resources opslokt als andere 'normale' gebruikers.

Een 'eerlijke prijs' voor het hosten van 50 (kleine) dynamische websites is +/- € 50-€100 per maand. Wil je daar onder zitten dan moet je een VPS nemen en zelf het nodige beheer gaan uitvoeren (en tijd + kennis = geld). Vergeet ook niet dat er licentiekosten gemoeid zijn met een control panel. Dat heeft de doorsnee gebruiker toch wel nodig.

[yannickie111]

Verwijderd schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 21:03:
[...]
Prijzen van windows vps staan er niet bij... of ik zie ze over het hoofd..

Ik zie op de site van versio staan, bij VPS: Besturingssysteem "Naar uw keuze"
Het is dus wel mogelijk lijkt me...

Damocles.NL schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 21:17:
[...]
Is dat een affiliate link?

Jup, heeft elke versio klant hoor

[RvdH]

De meeste webhosters die maar 1 website toestaan per pakket kun je "voor de gek houden" met een simpele .htaccess.

code:

RewriteCond %{HTTP_HOST} .*\.website1\.nl
RewriteRule ^/$ /website1/

RewriteCond %{HTTP_HOST} .*\.website2\.nl
RewriteRule ^/$ /website2/
 
RewriteCond %{HTTP_HOST} .*\.website3\.nl
RewriteRule ^/$ /website3/

Hou er wel rekening mee dat webhosters dit niet leuk zullen vinden. Ik werk zelf voor een webhoster, bij ons is de reden dat we maar 1 website toestaan per hostingpakket hoofdzakelijk financieel. Als we meerdere sites per hostingpakket toe zouden staan dan zouden mensen bijvoorbeeld minder reden hebben om een resellerpakket af te nemen.

[eXite]

Dat is niet helemaal waar. Je kunt met mod_rewrite wel 'geparkeerde' domeinen naar specifieke mappen doorverwijzen, maar je kunt niet lukraak domeinen gaan rewriten. Er zal toch echt eerst een (virtual)host moeten zijn die domein x naar jouw homedir verwijst.

[RvdH]

eXite heeft helemaal gelijk

[Damocles.NL]

Op hoop van zegen met Versio in zee gegaan. Ik laat wel even weten hoe het gaat bevallen.

[Onoffon]

Damocles.NL schreef op donderdag 09 februari 2012 @ 08:22:
Op hoop van zegen met Versio in zee gegaan. Ik laat wel even weten hoe het gaat bevallen.

Denk er ook aan dat je 9 vd 10 keer alleen maar negatieve verhalen op internet leest ongeacht wat het product is. Mensen klagen nou eenmaal liever dan dat ze positieve berichten neerzetten.

Zelf heb ik ook Versio en afgezien van de laatste tijd (DDOS aanvallen) ben ik erg tevreden over versio.

[Damocles.NL]

En we noteren de eerste downtime. Ik ga verder in het ervaringen topic.

[F4T4L_3RR0R]

Ik heb zelf meerdere websites draaien bij BnB Hosting, want ze bieden een onbeperkt aantal domeinnamen aan in hun pakketten en de uptime en betrouwbaarheid zit gewoon goed. De eigenaar zit trouwens ook op Tweakers.net.