Battlefield 3 Op Medium Spelen?

[impactftw]

Hallo,
Ik heb hier een pc met deze specs:
Processor: Q8300 2.5 Ghz.
3 GB RAM
GPU: Ati 4870 1GB.
Voeding: 520 Watt voeding.

Als ik op deze PC multiplayer doe met battlefield kan ik hem alleen op low spelen maar dan speelt hij het nog niet soepel.
Als ik kijk bij de status van de processor staat hij op de volle 100% terwijl ik op youtube gewoon filmpjes zie van mensen die een Q8300 hebben waarbij alles gewoon soepel loopt zelfs op High?

Hoe kan dit?

Zal ik toch een E8400 moeten aanschaffen?

Mvg, Nick

[Verwijderd]

Ik "denk" dat het te maken heeft met je 3GB ram, als je deze zou upgraden naar 2x 2GB van hetzelfde merk zal je vast wel wat winst halen....

[impactftw]

Bedankt voor je snelle reactie!
Ja toch denk ik dan weer niet eigenlijk want als ik control alt del. doe en ik kijk bij de status van de CPU dan draait hij op de volle 100 % als ik battlefield aan het spelen ben?

[faust2016]

3GB kan natuurlijk ook wijzen op OS limitaties. Heb je echt 'maar' 3GB, of draai je misschien een 32-bits OS?

[NoFearCreations]

Ook 4GB is aan de krappe kant, zou voor 6 of zelfs 8GB gaan, en de 4870 heeft geen DX11, dus dat werkt ook niet goed.

Iets meer geheugen, een een betere GPU heb je wel nodig!

[impactftw]

Draai inderdaad wel een 32 bits OS. omdat ik 3 GB heb meestal doe ik bij de 4GB 64 ..

[impactftw]

Maar ik vindt het zo raar dat mijn CPU dan tijdens het spelen belast wordt op de volle 100 % dan zal je toch denken dat er een beterde CPU in moet voor het gamen want de Q8300 staat niet echt goed bekend om mee te gamen meer voor de multitaskers. Dus ik dacht meer in de richting van een E8400 die op 3ghz. draait en die je ook makkelijk kan overclocken?

[IIsnickerII]

meestal? je kan geen 4gb geheugen draaien op een 32bits platform. Ik denk inderdaad wel dat het aan je geheugen ligt. de 100% CPU verbruik geeft gewoon aan dat je CPU zichzelf optimaal inzet om het te kunnen ondersteunen. Ik heb een i7 2600k en ik draai BF3 ook op 100% CPU.

[faust2016]

Als je een 32-bits OS draait is het vrij nutteloos om er meer geheugen in te gaan zetten. Dat heeft alleen zin als je een 64-bit OS hebt.
En ja, zelfs 4GB is krap bij BF3 op high/Ultra. Hoeveel minder geheugen je nodig hebt op medium zou ik niet weten..

Oh en niet 'upgraden' naar een E8400. Dat is namelijk geen upgrade voor je Q8300. BF3 maakt genoeg gebruik van je extra cores om dat verschil in kloksnelheid goed te maken lijkt me.

[megadoom]

heb hier zelf een q8200 met 4 gb ram, en hd6870, daar doet hij het ook medium/high, volgensmij is het het geheugen.. alleen jammer dat ddr2 zo duur is
ik krijg overigens geen 100% cpu belasting dat wel vreemd is met TS

[ Voor 18% gewijzigd door megadoom op 08-02-2012 17:39 ]

[IIsnickerII]

als je 2 slots heb zal ik als ik jou was gewoon voor 2x 4gb ddr3 gaan. ben je zo´n 5 tot 7 tientjes kwijt. Valt opzig nog mee.

[impactftw]

oke dan zal ik daar is naar gaan kijken bedankt voor jullie snelle hulp, waardeer ik echt!

[megadoom]

je moederboord moet ddr3 dan ook nog ondersteunen. (bijv. mijn p43 neo-f ondersteunt dat niet )

[NoFearCreations]

Dan nog is je GPU ook een bottleneck, BF3 will gewoon graag een DX11 kaart. Ik heb een HD5750, aardig budget, en die trekt het maar net.

[IIsnickerII]

megadoom schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:38:
ik krijg overigens geen 100% cpu belasting dat wel vreemd is met TS

Dat ligt ook aan je instellingen. Ik draai vanaf een ASUS Maximus IV Extreme en die heeft een CPU turbo functie. Hij gaat automatich 3.8Ghz draaien als hij gestresst word. en dat kan optimaal benut worden in BF3 met high / extreme graphics. Maar als het gewoon soepel draait zou ik er niet al te veel aan sleutelen als ik jou was. Het werkt toch?

[haarbal]

gpu en cpu zijn beide zwaar belast in battlefield.

Ik zou geen geld meer in dat systeem stoppen, speel gewoon op low of ga kijken of je een algehele upgrade kan doen.

[IIsnickerII]

haarbal schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:44:
gpu en cpu zijn beide zwaar belast in battlefield.

Ik zou geen geld meer in dat systeem stoppen, speel gewoon op low of ga kijken of je een algehele upgrade kan doen.

nee dat zou weggegooid geld zijn. Qua CPU en GPU zit hij echt prima mainstream. Het geheugen kan gewoon wel een zetje gebruiken. een keer je computer van wat onderdeeltjes voorzien is zo slecht nog niet.

[faust2016]

NoFearCreations schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:41:
Dan nog is je GPU ook een bottleneck, BF3 will gewoon graag een DX11 kaart. Ik heb een HD5750, aardig budget, en die trekt het maar net.

Mwah. Met mijn oude 4890 liep het anders toch redelijk vlot op een medium/high mix.

[impactftw]

Oja hier nog een link met de specs je moet wel een eind naar onder scrollen om de Hardware te bekijken sorry daarvoor.

Zie maar wat je ermee kan.

http://speccy.piriform.com/results/nfbopnuncARDwkg4kzSJZI3

[xdc]

ik speel op medium en heb een :

i7 860 (64bits win7)
4GB ram --- ->>> ik zie de load op 3.6 GB geheugen tijdens spelen
128 GB ssd
5850 radeon

jouw situatie:
3GB ram is wat aan de krappe kant.
de cpu kan je wat overclocken
en je videokaart is ook krap , welke resolutie speel je ?

[ Voor 31% gewijzigd door xdc op 08-02-2012 17:56 ]

[NoFearCreations]

faust2016 schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:46:
[...]

Mwah. Met mijn oude 4890 liep het anders toch redelijk vlot op een medium/high mix.

Nou is de 4890 nog wel een vrij high-end kaart, doet het op alle fronten nog beter dan mijn 5750.

[IIsnickerII]

i7 2600k @ 3.8Ghz
8GB ram
Samsung type 830 64gb SSD
ATI Radeon 6970 HD.

Alles Max. (1920×1080)
FPS: tussen de 40-50.

Ik neem aan dat je met een ram upgrade al heeeeel ver komt.

ik ben bovendien erg tevreden geweest met mijn oudere Radeon 4xxx kaartje.
4850 HD geloof ik. Daar ligt het absoluut niet aan.

[ Voor 26% gewijzigd door IIsnickerII op 08-02-2012 17:55 ]

[impactftw]

Oke dank jullie wel, Er kan geen ddr 3 in dus dat wordt ddr 3 en ik heb 4 bankjes dus? 6 of 8? maar DDR2 is behoorlijk prijzig

[xdc]

impactftw schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 18:26:
Oke dank jullie wel, Er kan geen ddr 3 in dus dat wordt ddr 3 en ik heb 4 bankjes dus? 6 of 8? maar DDR2 is behoorlijk prijzig

en vergeet niet win 7 64 bits

[impactftw]

Ja dat kan ik zelf wel installeren dat komt wel goed dus wat zal ik doen? 6 of 8 GB Ram?

[faust2016]

NoFearCreations schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 17:50:
[...]


Nou is de 4890 nog wel een vrij high-end kaart, doet het op alle fronten nog beter dan mijn 5750.

Zeker, maar als ik op een 4890 op high-ish kan spelen, moet medium voor een 4870 geen probleem zijn. Zeker niet als het de 1GB versie is (en dat is het). Die is een goeie 20% procent langzamer dan de 4890, maar meer niet.

[D4NG3R]

8GB RAM, dit kan je dan namelijk in Dual Channel draaien.

Je videokaart moet afdoende zijn, mijn systeem (Welke op grafisch gebied amper sneller is als jouw HD4870 in moderne games) trekt BF3 ook lekker op medium @ 1920x1080.

[impactftw]

Ik leen morgen 2x 2 GB DDR2 van iemand uit mijn klas om te kijken of hij dan wel goed doet met 6 GB.
Maar ik heb er dan nog wel 32 bits opstaan is dat erg?

[megadoom]

impactftw schreef op woensdag 08 februari 2012 @ 22:42:
Ik leen morgen 2x 2 GB DDR2 van iemand uit mijn klas om te kijken of hij dan wel goed doet met 6 GB.
Maar ik heb er dan nog wel 32 bits opstaan is dat erg?

ja, dan kan die ook niet meer dan 3-4 gebruiken... heb zelf ook 4 maar heb je hetzelfde probleem.

[impactftw]

O dan zal ik er toch binnenkort een keer een 64bits systeempje op moeten knallen is goed bedankt!

[megadoom]

dus dat lenen hoeft ook niet echt, tenzei je nu alleen 2x2 gebruikt.

je zou ook kunnen kijken voor een nieuw systeem als windows 8 uitkomt, dat heb je de nieuwe ivy bridge's, hd7xxx serie gpu goedkopere ssd's ed.

[skelleniels]

Ben je zeker dat er niet ergens een proces wat van je cputijd opslurpt? Ik heb een q6600 @ 3 ghz, ATI 4870 en 4 GB ram en draai op medium - high soepel. cpu gaat ook niet boven de 80 procent. Ik denk wel dat het veel zou helpen mocht je je cpu wat overclocken.

[Verwijderd]

ik kan niet geloven dat een 4870 op medium ,high draait,op wat voor reso spelen jullie?Ik heb er een 4870 ingehad,maar die kwam niet verder als 20 a 30 fps op 1680x1050.Een kennis van mij precies hetzelfde,onspeelbaar op 1680x1050 en helemaal op 1920x1080...

Ik heb een I7 920 op stock settings erin zitten met 12gb ram.

Nu met een GTX 570 draait ie het spel natuurlijk wel veel hoger,maar goed,dat is geen vergelijk...

En voor bf3 zeker meer dan 4gb in windows 7 64 bit...6 a 8 gb,is een must..

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2012 23:55 ]