GTX 560 MINI HDMI

[Hansolo776]

hoi tweakers,

Ik ga voor mijn verjaardag een GTX 560 ti vragen.
Mij leek het altijd al vet om met 3 beeldschermen te spelen en er zitten ook 3 aansluitingen op de GTX 560 ti.
Maar 1tje daarvan is een MINI HDMI, ik heb al een MINI HDMI to HDMI convertor gevonden dus dat is geen probleem maar betekent MINI HDMI ook dat het minder mooi is of maakt dat geen verschil.

groetjes

jelle

[Redblader]

Hansolo776 schreef op maandag 06 februari 2012 @ 22:23:
hoi tweakers,

Ik ga voor mijn verjaardag een GTX 560 ti vragen.
Mij leek het altijd al vet om met 3 beeldschermen te spelen en er zitten ook 3 aansluitingen op de GTX 560 ti.
Maar 1tje daarvan is een MINI HDMI, ik heb al een MINI HDMI to HDMI convertor gevonden dus dat is geen probleem maar betekent MINI HDMI ook dat het minder mooi is of maakt dat geen verschil.

groetjes

jelle

Dat gaat niet werken, Nvidia kaarten kunnen maar 2 schermen tegelijk aansturen, als je 3 schermen wilt gebruiken moet je een AMD kaart kopen
Een 6950 2GB is bijvoorbeeld een erg mooie kaart voor een setup met 3 schermen

Voor meer info, google maar is naar "Eyefinity"

[ Voor 3% gewijzigd door Redblader op 06-02-2012 23:13 ]

[Hansolo776]

maar zit er nog veel verschil in tussen de GTX 560 ti 2gb met 880MHZ en de Radeon 6950 2gb met
810 - 850 MHZ want op internet zijden ze dat de nvidia betere physyx heeft maar dat dit ook maar voor een paar spellen geldt.

Dus is het zo dat het wel meevalt of zit er toch best veel verschil tussen in veel spellen.
(zozo denk ik dat ik battlefield 3 wel op ultra aankan met deze kaart)

[ Voor 4% gewijzigd door Hansolo776 op 07-02-2012 08:56 ]

[Soundstorm2010]

Qua spellen maakt het niet veel uit.. Uit de 500 games, ondersteund physix een stuk of 10 (correct me if im wrong)

Qua grafisch in game play ga je ook niet veel merken.. In sommige is nvidia beter, en andere is ati weer beter..

Ik heb zelf een HD6950 2GB XFX (met een flash bios) en speel alles op ultra (1920x1080 als ik me niet vergis ) en heb nergens last van.

Dus je moet je zelf gaan afvragen. Wil je nu of straks (Q2, Q3, Q4) met 3 of meer monitoren spelletjes gaan spelen, ja of nee ?

Zo ja.. dan is ATI iets voor jou.. Als je zegt nee, 2 is genoeg, dan mag je zelf kiezen

[Soundstorm2010]

Hansolo776 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 08:50:
maar zit er nog veel verschil in tussen de GTX 560 ti 2gb met 880MHZ en de Radeon 6950 2gb met
810 - 850 MHZ want op internet zijden ze dat de nvidia betere physyx heeft maar dat dit ook maar voor een paar spellen geldt.

Dus is het zo dat het wel meevalt of zit er toch best veel verschil tussen in veel spellen.
(zozo denk ik dat ik battlefield 3 wel op ultra aankan met deze kaart)

Als je de specs ga bekijken is er maar 1 verschil tussen amd HD6950 en MSI GTX560 TI

Geheugen: 4008 GHZ (Nvidia)
Geheugen: 5000 GHZ (ATI)

(en nvidia kan maar max2 monitoren aan, sommige ati kaarten zelfs 6 (met dan aan eyefinity)

[TMon]

Aan die mhz-en heb je geen bal, qua vergelijken. Zoek gewoon even op "6950 gtx560 TI review" op google.

De eerste die ik vind: review

[Soundstorm2010]

Soundstorm2010 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 08:59:
Qua spellen maakt het niet veel uit.. Uit de 500 games, ondersteund physix een stuk of 10 (correct me if im wrong)

Qua grafisch in game play ga je ook niet veel merken.. In sommige is nvidia beter, en andere is ati weer beter..

Ik heb zelf een HD6950 2GB XFX (met een flash bios) en speel alles op ultra (1920x1080 als ik me niet vergis ) en heb nergens last van.

Dus je moet je zelf gaan afvragen. Wil je nu of straks (Q2, Q3, Q4) met 3 of meer monitoren spelletjes gaan spelen, ja of nee ?

Zo ja.. dan is ATI iets voor jou.. Als je zegt nee, 2 is genoeg, dan mag je zelf kiezen

@TMon.. Lees eerst aub mijn vorige bericht

heb allang onderzoek er naar gedaan toen ik de kaart ging kopen.. Maakt weinig uit qua Reviews.

keuze is gewoon of TS op 2 monitoren blijft, of toch later 3 wilt

[Hansolo776]

Dan ga ik denk ik toch maar voor de Radeon HD 6950 want die is maar ongeveer 20 euro duurder en kan ik eindelijk is met 3 beeldschermen gaan gamen.

welke Radeon 6950 zal ik kopen, mij leek die van MSI wel goed vanwege die cooling en de 2GB geheugen.

[ Voor 26% gewijzigd door Hansolo776 op 07-02-2012 09:42 ]

[Soundstorm2010]

Hansolo776 schreef op dinsdag 07 februari 2012 @ 09:36:
Dan ga ik denk ik toch maar voor de Radeon HD 6950 want die is maar ongeveer 20 euro duurder en kan ik eindelijk is met 3 beeldschermen gaan gamen.

welke Radeon 6950 zal ik kopen, mij leek die van MSI wel goed vanwege die cooling en de 2GB geheugen.

Deze is zover ik weet (en na een paar reviews erover gelezen heb)
pricewatch: MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC

Je hebt ook de MSI 6950 Twin FROZR II en die is ongeveer 20 euro goed kopen, maar iets langzamer overgeclocked.

[Verwijderd]

Die snelheid van het geheugen maakt weinig uit qua performance, ligt er ook aan hoeveel bandbreedte de verschillende chips kunnen gebruiken. Feit is wel dat de hd6950 meer bandbreedte heeft, de kans dat je het geheugen van de gtx560ti zo hoog krijgt is er niet, dat schijnt de geheugencontroller van fermi en (in dit geval) afgeleide chips niet leuk te vinden. Als je de kaart gaat overclocken vormt het bij de gtx560ti wel sneller een bottleneck dan bij de hd6950, die heeft een grotere reserve, op stock lopen ze aardig aan elkaar gelijk op prestaties.

Wat dat gamen op drie schermen aan gaat: Het kan met de hd6950, houd er wel rekening mee dat de kaart een flinke sloot extra pixels krijgt te verwerken, wat zich natuurlijk vertaalt in de performance. 3 x 15" of 3 x 23" maakt een groot verschil, maar dat heb je niet vermeld.

Dan nog is AMD in het geval van een single-card setup de enige logische keuze om op 3 schermen te gamen.

[Hansolo776]

okee dan ga ik een HD6950 kopen.

bedankt