Tweakers op Windows ??

[maikel]

Zou het niet beter zijn als Tweakers gewoon een Win2k-server neerzet met SQL Server erop ?
Ik krijg al de hele dag database-errors !

[Verwijderd]

Met windows was't al de hele week geweest
B:)

[Verwijderd]

Ben ik dus niet de enige

[GBits]

zoals dit?
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/145988/7

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 maart 2001 16:11 schreef maikel het volgende:
Zou het niet beter zijn als Tweakers gewoon een Win2k-server neerzet met SQL Server erop ?
Ik krijg al de hele dag database-errors !

Proef ik hier nu een flame-bait:?
Wie plaatst zoiets nou in Non-Windows Operating Systems!

Tja ik ga er maar niet op in, aangezien Deleon al het goede antwoord heeft gegeven>:)

[Verwijderd]

Onzinnige uitspraak maikel...
plz think before acting en geen onnodige forumruimte in beslag nemen...
SLOTJE!

[Verwijderd]

Weltrusten...:Z

[jep]

Op vrijdag 23 maart 2001 16:11 schreef maikel het volgende:
Zou het niet beter zijn als Tweakers gewoon een Win2k-server neerzet met SQL Server erop ?
Ik krijg al de hele dag database-errors !

LOL

hij maakt maar een grapje jongens, lijkt me duidelijk.

[Aaargh!]

Op vrijdag 23 maart 2001 16:11 schreef maikel het volgende:
Win2k-server

ben verbaast dat er nog geen rechtzaken geweest zijn over de naam van deze dosshell, het is nl. een misleidende naam, win2k is helemaal niet geschikt als server

[jep]

Op zaterdag 24 maart 2001 02:15 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

ben verbaast dat er nog geen rechtzaken geweest zijn over de naam van deze dosshell, het is nl. een misleidende naam, win2k is helemaal niet geschikt als server

Nee je moet met oude feiten uit de kast komen Zo'n geanimeerd startmenu is toch wel hard nodig op je server! cuse me again

[Verwijderd]

Om nog maar niet te spreken over de schaduw van de muispijl... zolang linux die onmisbare feature niet heeft wordt het nooit wat ben ik bang

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 maart 2001 02:03 schreef Scorpdegekste het volgende:
Onzinnige uitspraak maikel...
plz think before acting en geen onnodige forumruimte in beslag nemen...
SLOTJE!

Bedankt voor het jatten van m'n icoontje.

Heb ik een hele avond lang aan zitten werken om dat goed, mooi en klein genoeg te krijgen.

Bedenk zelf wat origineels!:(

[Verwijderd]

hmmm, het is idd niet het juiste forum en ook op een nogal 'flamebait-erige' manier gesteld door iemand die niet weet waar hij het over heeft, maar op nou te zeggen dat win2k server niets is valt me ook weer tegen.
2kserver is bepaald niet slecht, en waarschijnlijk zou tweakers er ook goed op kunnen lopen.

[Aaargh!]

Op zaterdag 24 maart 2001 13:21 schreef Paz het volgende:
hmmm, het is idd niet het juiste forum en ook op een nogal 'flamebait-erige' manier gesteld door iemand die niet weet waar hij het over heeft, maar op nou te zeggen dat win2k server niets is valt me ook weer tegen.
2kserver is bepaald niet slecht, en waarschijnlijk zou tweakers er ook goed op kunnen lopen.

ff laten zien dat wij ook kunnen flamen
en ja, t.net zou er ook op kunnen lopen, denk alleen dat je dan 10 extra machines nodig hebt

[Bigs]

Het zou met MSSQL echt niet beter draaien dan het nu doet hoor.
Enige voordeel wat dat zou hebben is dat je dan gebruik kunt maken van transactions, dat scheelt een hoop brakke topics (als MSSQL dat ondersteunt teminste).

[Servowire]

Op zaterdag 24 maart 2001 13:13 schreef 3DBlaster het volgende:

[..]

Bedankt voor het jatten van m'n icoontje.

Heb ik een hele avond lang aan zitten werken om dat goed, mooi en klein genoeg te krijgen.

Bedenk zelf wat origineels!:(

Wat een sukkel, Icoondief!!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 maart 2001 01:57 schreef nelske het volgende:

[..]

Proef ik hier nu een flame-bait:?
Wie plaatst zoiets nou in Non-Windows Operating Systems!

Omdat hij van te voren al wist dit te gaan verliezen en de MicroShitNerds(MSN) Niet wou beledigen>:)

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 maart 2001 20:36 schreef the_tag-man het volgende:

[..]

Omdat hij van te voren al wist dit te gaan verliezen en de MicroShitNerds(MSN) Niet wou beledigen>:)

K dan JW

[maikel]

Op zaterdag 24 maart 2001 13:21 schreef Paz het volgende:
iemand die niet weet waar hij het over heeft

Hoe kom je bij deze conclusie ??

[Verwijderd]

Waarom had je het dan wel hier neergezet?

[maikel]

Om jullie reacties ! En blijkbaar is het lekker visweer !

[Verwijderd]

Tja geldt geloof ik ook voor jou, dat weer!

Je denkt toch niet serieus dat we dat niet in de gaten hadden:+
Je moet wel aardig stom zijn om zoiets bij het volle verstand in een compleet verkeerd forum te zetten.
Ik was eigenlijk wel een beetje benieuwd of er reacties op zouden komen, nadat ik hem omhoog gehaald had. Is dus gelukt:)

[maikel]

Je denkt toch niet serieus dat we dat niet in de gaten hadden:+

Dat had ik ook wel door ja. Maar is wel lachen, al die reacties.

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 maart 2001 14:00 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

ff laten zien dat wij ook kunnen flamen
en ja, t.net zou er ook op kunnen lopen, denk alleen dat je dan 10 extra machines nodig hebt

Is heel erg duidelijk te merken dat we hier een kenner horen spreken...

[Verwijderd]

Op zondag 25 maart 2001 20:16 schreef SpiritX het volgende:

[..]

Is heel erg duidelijk te merken dat we hier een kenner horen spreken...

LOL
Nou proef ik toch echt een flamebait.

Euhm ook nog een uitleg erbij misschien?
Dit is een beetje een loze opmerking

[Vm1heA]

Wrom werken de microsoft sites en databases dan wel altijd als ik kijk ?

Voor de rest , FreeBSD is free en microsoft niet

[maikel]

Feit blijft dat ik hier vaak te zien krijg dat er problemen zijn met de database.

[Verwijderd]

Op zondag 25 maart 2001 20:31 schreef Vm1heA het volgende:
Wrom werken de microsoft sites en databases dan wel altijd als ik kijk ?

Voor de rest , FreeBSD is free en microsoft niet

ooit van redundancy gehoord?

[ Voor 3% gewijzigd door Moonsugar op 13-11-2023 11:39 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[jep]

Op zondag 25 maart 2001 20:31 schreef Vm1heA het volgende:
Wrom werken de microsoft sites en databases dan wel altijd als ik kijk ?

OMG praat ajb geen poep man, kijk naar die post boven mij, microsoft heeft duidelijk wel meer dan 1 bak staan voor als die andere weer hangt, neem dat maar van me aan..

[ Voor 2% gewijzigd door Moonsugar op 13-11-2023 11:39 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Steije]

duidelijk een windows freak.. zullen we het us proberen? gathering.tweakers.net op windows, hahahahaha.

[jep]

Op maandag 26 maart 2001 18:12 schreef steije het volgende:
duidelijk een windows freak.. zullen we het us proberen? gathering.tweakers.net op windows, hahahahaha.

Waarschijnlijk maakte hij een grapje of hij is wat minder slim kusje van jepje

btw toffe icon

[Verwijderd]

<offtopic>
Is het iemand trouwens wel eens opgevallen dat www.microsoft.com resolved naar www.microsoft.akadns.net ? Als je dan een whois doet op akadns.net, zie je dat www.microsoft.com gehost wordt door... tucows.com, INC

<edit>
Doe ik een whois op microsoft.com, krijg ik dit te zien: :):)

MICROSOFT.COM.Z---HELLO-FROM-SIBERIA---I.Z3S.COM
MICROSOFT.COM.WONT.ADMIT.THAT.THEIR.SOFTWARE.BELONGS.IN.SEWAGEPIPES.COM
MICROSOFT.COM.WILL.NEVER.SATISFY.A.TRUE.TELNETJUNKIE.COM
MICROSOFT.COM.WILL.NEVER.RUN.PUREDATA.NET
MICROSOFT.COM.WILL.LIVE.FOREVER.BUT.LUNIX.SUCKS-BYBIRTH.ARTISTICCHEESE.COM
MICROSOFT.COM.WILL.ALWAYS.FEARPENGUINS.COM
MICROSOFT.COM.WHOIS.RESULTS.MAKE.A.GREAT.HUMOUR-LIST.COM
MICROSOFT.COM.WEBSITES.ARE.ONE.BIG.ERROR404.COM
MICROSOFT.COM.WAS.HACKED.TODAY.BY.JAMESSMALL.COM
MICROSOFT.COM.TOLD.ME.TO.KILL.UR.PC.LIVE-EVIL.COM
MICROSOFT.COM.TAKES.IT.IN.THE.BUTT.FROM.WHILE1.ORG
MICROSOFT.COM.SUPPORTERS.SHOULD.JUST.GIVE.UP.AND.VISIT.A.MACOUTLETINC.COM
MICROSOFT.COM.SHOULD.GIVE.UP.BECAUSE.LINUXISGOD.COM
MICROSOFT.COM.SHOULD.BE.FORCED.TO.PAY.OUT.FOR.CRASHLIABILITY.COM
MICROSOFT.COM.SE.FAIT.HAX0RIZER.PAR.TOUT.LE.ZOY.ORG
MICROSOFT.COM.PRODUCTS.WILL.NEVER.BE.SEEN.AT.MCNEIGHT.ORG
MICROSOFT.COM.OWNED.BY.MAT.HACKSWARE.COM
MICROSOFT.COM.NOTHING.HAPPENS.XYZZY.COM
MICROSOFT.COM.NEEDS.TO.WRITE.MORE.SECURE.PROGRAMSPLEASE.COM
MICROSOFT.COM.N-AIME.BILL.QUE.QUAND.IL.N-EST.PAS.NU
MICROSOFT.COM.MUST.STOP.TAKEDRUGS.ORG
MICROSOFT.COM.MEDIA.WHORES.ARE.NOTHINGBUTDOGS.COM
MICROSOFT.COM.MAKES.SHIT.ASS.SOFTWARE.T10.NET
MICROSOFT.COM.LOVERS.SHOULD.ADMIT.DEFEAT.AND.GET.THEMSELVES.AN.ADVANCEDMAC.COM
MICROSOFT.COM.ISNT.THIS.SILLY.AND.DONT.YOU.WANT.YOUR.OWN.808.ORG
MICROSOFT.COM.IS.THE.COMMERCIAL.ARM.OF.THE.WORLDGOV.ORG
MICROSOFT.COM.IS.SOON.GOING.TO.THE.DEATHCORPORATION.COM
MICROSOFT.COM.IS.SO.VERY.SKANKY.NET
MICROSOFT.COM.IS.SECRETLY.RUN.BY.ILLUMINATI.TERRORISTS.NET
MICROSOFT.COM.IS.NOTHING.COMPARED.TO.EVILGOAT.NET
MICROSOFT.COM.IS.NOTHING.BUT.A.MONSTER.ORG
MICROSOFT.COM.IS.NO.MATCH.FOR.THE.WANNABE.TERRORISTS.AT.JIMPHILLIPS.ORG
MICROSOFT.COM.IS.NO.MATCH.FOR.A.UNIXNINJA.COM
MICROSOFT.COM.IS.LONG.OVERDUE.FOR.AN.ANALINVASION.COM
MICROSOFT.COM.IS.GOD.BUT.LINUX.SUCKS-FOREVER.ARTISTICCHEESE.COM
MICROSOFT.COM.IS.BORING.COMPARED.TO.TEENEXTREME.COM
MICROSOFT.COM.IS.AT.THE.MERCY.OF.DETRIMENT.ORG
MICROSOFT.COM.HQ.SHOULD.HAVE.BEEN.MOVED.TO.BAGDAD.JUST.BEFORE.THE.GULFWAR.ORG
MICROSOFT.COM.HAS.NO.LINUXCLUE.COM
MICROSOFT.COM.HACKED.BY.HACKSWARE.COM
MICROSOFT.COM.GUTS.NL
MICROSOFT.COM.FILLS.ME.WITH.BELLIGERENCE.NET
MICROSOFT.COM.FAIT.VRAIMENT.DES.LOGICIELS.A.TROIS.FRANCS.DOUZE.ORG
MICROSOFT.COM.DOES.NOT.THINK.THEREFOREITHINK.COM
MICROSOFT.COM.CODERS.SHOULD.DUMP.WINDOWS.AND.CODE.FOR.THE.MORE.PRACTICALMAC.COM
MICROSOFT.COM.CANNOT.HACKUNIX.ORG
MICROSOFT.COM.AINT.WORTH.SHIT.KLUGE.ORG
MICROSOFT.COM

Sorry voor de caps, ik ga het niet helemaal overtypen.
</edit>
</offtopic>

[Verwijderd]

Op zaterdag 24 maart 2001 13:13 schreef 3DBlaster het volgende:

[..]

Bedankt voor het jatten van m'n icoontje.

Heb ik een hele avond lang aan zitten werken om dat goed, mooi en klein genoeg te krijgen.

Bedenk zelf wat origineels!:(

Grrr...al heb ik het al 'gejat', dan nog niet van een andere user want respect moet er zijn voor alle tweakers. Denk je nou echt dat ik zo stom zijn om me de woede van een hoop medetweakers op de nek te halen? Dit icoontje komt van de officiele AMD site af...
Check it out zou ik zeggen...
K krijg meer het idee dat je t of van die site hebt of van mij...zou wel tactisch zijn ja...om dan mij te gaan beschuldigen...heel slim hoor
Want zoiets zelf maken, en het dan exact hetzelfde te laten zijn als die van mij of van die site? Sorry maar dat geloof ik echt nie...

[Verwijderd]

Op maandag 26 maart 2001 18:34 schreef mietje het volgende:
<offtopic>
Is het iemand trouwens wel eens opgevallen dat www.microsoft.com resolved naar www.microsoft.akadns.net ? Als je dan een whois doet op akadns.net, zie je dat www.microsoft.com gehost wordt door... tucows.com, INC

oh my god..... cows everywhere.....



<edit>
Doe ik een whois op microsoft.com, krijg ik dit te zien: :):)
[..]

Sorry voor de caps, ik ga het niet helemaal overtypen.
</edit>
</offtopic>

aol heeft ook wel leuke (zij het wat weinig)

AOL.COM.STOCKHOLDERS.GET.ORALSEXONDEMAND.COM
AOL.COM.IS.REGULARLY.HAX0RED.BY.INSIDE-AOL.COM
AOL.COM.EATMYSHIT.ORG
AOL.COM.AMSLIQUIDATORS.COM
AOL.COM
zo zijn er nog wel een paar.... maar ze blijven leuk

[balk]

Op maandag 26 maart 2001 19:34 schreef Scorpdegekste het volgende:


Want zoiets zelf maken, en het dan exact hetzelfde te laten zijn als die van mij of van die site? Sorry maar dat geloof ik echt nie...

Gelukkig heeft de oplettende luisteraar al opgemerkt de de twee icoontjes niet met eenzelfde snelheid draaien......
En dus niet identiek zijn.