HDMI naar DVI 640x480 Help!

Pagina: 1
Acties:

  • justmax812
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 18-04-2025
Hallo,

ik heb een DVI naar HDMI kabel besteld en hem meteen aangesloten.
De HDMI kant in de videokaart en de DVI kant in het beeldscherm.

Zodra ik de computer opstart krijg ik een beeldscherm van 640x480 en dit is niet te veranderen via schermresolutie of via de AMD Control Center. Ik heb verder nog niks geprobeerd omdat ik niet weet waar ik naar moet kijken. Er zit geen HDMI aansluiting op het beeldscherm. Wat gaat hier mis?
Alvast bedankt!

ps. het is even wennen dat je icoontjes groter zijn dan je duim :P

Edit: Dit is de kabel en ik denk dat ik het probleem al zie. Dit is een DVI-D met 18+1 en die van mijn beeldscherm is DVI-D 24+1.
Of hoort dit niks uit te maken?

[ Voor 15% gewijzigd door justmax812 op 31-01-2012 22:27 ]


Verwijderd

Dat is naar een DVI-D single link, en ik denk voor hoger resolutie, een naar DVI-D dual link moet hebben, je eigen conclusie is correct denk ik dus.

  • Nielson
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 13-02 18:18
Single Link gaat tot 1920 x 1200, dus dat zou het probleem niet moeten zijn. Waarom gebruik je trouwens de HDMI uitgang van je videokaart en niet gewoon DVI?
Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:10:
[...]

wrong. Single link gaat tot 4096x3112.
Het ging hierboven over DVI, niet HDMI.

[ Voor 38% gewijzigd door Nielson op 01-02-2012 00:28 ]


Verwijderd

Nielson schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:04:
Single Link gaat tot 1920 x 1200, dus dat zou het probleem niet moeten zijn. Waarom gebruik je trouwens de HDMI uitgang van je videokaart en niet gewoon DVI?
wrong. Single link gaat tot 4096x3112. Dat wordt echter door exact 1 videokaart (HD 7970) en exact nul schermen ondersteund. Maar toch mag je zonder die ondersteuning je hdmi port als 1.4a marketen. Er zullen ook wel HDMI poorten bestaan die minder doen van 1200p.
justmax812 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 22:14:
Edit: Dit is de kabel en ik denk dat ik het probleem al zie. Dit is een DVI-D met 18+1 en die van mijn beeldscherm is DVI-D 24+1.
Of hoort dit niks uit te maken?
Die ontbrekende pinnetjes zijn voor het analoge signaal en de 2e link van dual-link DVI. HDMI is slechts single link. (wat overigens zou moeten werken).

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:10:
[...]

wrong. Single link gaat tot 4096x3112. Dat wordt echter door exact 1 videokaart (HD 7970) en exact nul schermen ondersteund. Maar toch mag je zonder die ondersteuning je hdmi port als 1.4a marketen. Er zullen ook wel HDMI poorten bestaan die minder doen van 1200p.
Vziw hebben ze het hier over single-link DVI, niet HDMI :>

Verwijderd

hdmi = single link dvi met wat extra kanalen voor geluid.

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:41:
hdmi = single link dvi met wat extra kanalen voor geluid.
Toch vind ik nergens de getallen die jij hiervoor noemde.. :?

Verwijderd

Scherp!. http://www.amd.com/us/pro.../Pages/radeon-7970.aspx#3 spreekt nu van:
3GHz HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio

Max resolution: 4096x2160
1080p60 Stereoscopic 3D
Quad HD/4k video support
Waar dat op 13 jan. nog was:
3GHz HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio

Max resolution: 4096x3112
1080p60 Stereoscopic 3D
Quad HD/4k video support
elke andere videokaart, laat ik even een recent topmodel van de vorige generatie noemen, le 6970
HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio

Max resolution: 1920x1200
High-res support in hdmi is volledig optioneel. De reden dat ik het een waardloze 'standaard' vind...

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

Klopt, die getallen vond ik ook.. Maar dan kijk je wel naar een 4096 x 2160p24 (24Hz) verbinding, beperkt tot 24FPS om daadwerkelijk weer te geven. Speelt uiteindelijk wel mee, al is uit de TS niet op te maken of deze setup gebruikt zal worden om mee te gamen.

Verwijderd

Heb je daar toevallig een bron voor? Ik ben er nog niet in geslaagd uit te vinden welke framerate hij maximaal aankan.

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 01:02:
Heb je daar toevallig een bron voor? Ik ben er nog niet in geslaagd uit te vinden welke framerate hij maximaal aankan.
Bron. Meerdere bronnen bevestigen het overigens, 2560 x 1600p60 (en 75) kan vanaf v1.3 in ieder geval wel.

[ Voor 14% gewijzigd door Fid3lity op 01-02-2012 01:05 ]


  • PhaeTom
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 10-02 15:41
Goed, om even terug te komen op het probleem van de TS, is de 2e videokaart wel goed geinstalleerd? Ik kan me voorstellen als dit niet in orde is, dat hij wordt gezien als een soort "standaard VGA adapter". Indien dit je enige beeldscherm is, dan lijkt er iets mis te gaan in de handshake. Ik heb dit gehad met een Xtreamer (mediaplayer), die alleen op 640x480 het menu weergaf op een Sony tv, totdat je een film afspeelde. Dit is toen met een update verholpen.

Verwijderd

3XPER7 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 01:03:
2560 x 1600p60 (en 75) kan vanaf v1.3 in ieder geval wel.
Slechts optioneel. Wat in de praktijk inhoud dat geen enkele videokaart (save the 7970), noch scherm, het ondersteunt.
/me mompelt iets over 'waardeloze standaard'...

En de spec vertrouw ik niet echt. Zo spreekt wikipedia van een maximale clock rate van 340Mhz. Maar AMD.com meldt 3GHz. Waar die 3GHz precies voor staat weet ik niet.

Maar we zijn nogal bezig een topic te kapen :X :P

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2012 01:13 ]


  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 01:13:
[...]

En de spec vertrouw ik niet echt. Zo spreekt wikipedia van een maximale clock rate van 340Mhz. Maar AMD.com meldt 3GHz. Waar die 3GHz precies voor staat weet ik niet.

Maar we zijn nogal bezig een topic te kapen :X :P
Wiki klopt uiteraard niet altijd, daarom was ik ook niet zo aan het stuiteren toen ik het als bron presenteerde.. Kijkend naar v1.3 hebben ze in ieder geval wel gelijk, die 340MHz clock staat ook aangegeven op HDMI.org. Over 1.4a zijn ze zelf ook niet zo heel erg duidelijk..

Overigens heb ik wel zo'n vermoeden dat het met dit topic uiteindelijk wel goedkomt.. :9

[ Voor 7% gewijzigd door Fid3lity op 01-02-2012 01:32 ]


  • thijszor
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 05-02 18:24
Kan die kabel niet gewoon brak zijn? voor 5eu wil er vast nog wel eens een doa tussen zitten, geloof er weinig van dat deze serieuze quality inspections doorlopen :P.

  • justmax812
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 18-04-2025
[quote]Nielson schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:04:
Waarom gebruik je trouwens de HDMI uitgang van je videokaart en niet gewoon DVI?

Omdat er geen HDMI ingang in me scherm zit.
thijszor schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 01:39:
Kan die kabel niet gewoon brak zijn? voor 5eu wil er vast nog wel eens een doa tussen zitten, geloof er weinig van dat deze serieuze quality inspections doorlopen :P.
Daar dacht ik ook al aan. Ik heb hem net andersom (DVI in de pc en HDMI in de TV) geprobeerd met de TV en dat ging gewoon goed. Op het scherm kom meteen te staan dat er een DVI-HDMI kabel is gevonden en dat ik het geluid anders moet koppelen. Maar blijkbaar gaat dit niet andersom.

Kan dat komen omdat HDMI toch geluid erbij heeft en DVI niet?
Want eigenlijk stop je video en audio in de pc en alleen video in het beeldscherm, misschien dat het daar mis gaat.

  • tommes112
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 05-08-2025
Is het niet gewoon makkelijker om een DVI kabel te gebruiken die gewoon direct aangesloten kan worden (zonder verloopjes)? Of zeg ik nou wat stoms :/

  • justmax812
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 18-04-2025
tommes112 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 09:46:
Is het niet gewoon makkelijker om een DVI kabel te gebruiken die gewoon direct aangesloten kan worden (zonder verloopjes)? Of zeg ik nou wat stoms :/
Hahaha, ik denk dat ik dat beter kan doen ja :P. De gedachten achter zo'n DVI-HDMI leek mij dat het een beter beeld geeft. Ik hoop dat ik hem nog kan ruilen, anders hou ik hem gewoon :)

  • tommes112
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 05-08-2025
justmax812 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 09:51:
Hahaha, ik denk dat ik dat beter kan doen ja :P. De gedachten achter zo'n DVI-HDMI leek mij dat het een beter beeld geeft. Ik hoop dat ik hem nog kan ruilen, anders hou ik hem gewoon :)
Succes! :)

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13-02 12:09
Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:41:
hdmi = single link dvi met wat extra kanalen voor geluid.
Offtopic:
Niet helemaal. HDMI (1.4) spuugt 10 bit's kleuren per rgb kanaal uit terwijl dit bij DVI 8 bit is. Voor de meeste schermen niet echt interessant maar voor de widegamut schermen wel degelijk van belang.

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • justmax812
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 18-04-2025
Maar als iemand toch iets over het probleem weet dan zou ik het alsnog graag horen om geld te besparen :)

  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

Ik zou gewoon voor DVI -> DVI gaan en het daar lekker bij laten.. Da's de makkelijkste oplossing :Y

  • MicGlou
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 11-02 15:09
ChojinZ schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 09:59:
[...]


Offtopic:
Niet helemaal. HDMI (1.4) spuugt 10 bit's kleuren per rgb kanaal uit terwijl dit bij DVI 8 bit is. Voor de meeste schermen niet echt interessant maar voor de widegamut schermen wel degelijk van belang.
Maar hdmi 1.4 mag je niet vergelijken met single-link DVI... bij duallink kan je wel weer die 10bits per kanaal halen ;) Waar jij het over hebt is wat extra bits van de overhead behaald met TMDS, wat gewoon een DVI protocol is... want HDMI = DVI + audio... niet meer niet minder. Ze kunnen (en hebben) allebei volledig dezelfde eigenschappen op audio na...

Verwijderd

3XPER7 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 11:06:
Ik zou gewoon voor DVI -> DVI gaan en het daar lekker bij laten.. Da's de makkelijkste oplossing :Y
Eens. Alleen zou het in principe toch moeten kunnen werken. Want als hij nog een monitor die enkel VGA en DVI ondersteunt wilt toevoegen moet hij weer terugvallen op deze wijze van aansluiten.

Ik zou sowieso proberen deze adapter terug te sturen (als dat tenminste niet meer geld kost dan wat de adapter in eerste instantie heeft gekost).

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13-02 12:09
MicGlou schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:50:
[...]


Maar hdmi 1.4 mag je niet vergelijken met single-link DVI...
Dat doe ik ook niet :
Verwijderd schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 00:41:
hdmi = single link dvi met wat extra kanalen voor geluid.
8)
MicGlou schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:50:
[...]

bij duallink kan je wel weer die 10bits per kanaal halen ;)
Klopt. Misschien had ik beter moeten aangeven dat de 8bit's rgb kleuren enkel geldt voor dvi-singlelink en niet dl.
MicGlou schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 14:50:
[...]
want HDMI = DVI + audio... niet meer niet minder. Ze kunnen (en hebben) allebei volledig dezelfde eigenschappen op audio na...
Maar mij zie je dat ook nergens ontkennen. Ik geef enkel een kleine correctie/nuancering op de stelling HDMI = DVI singlelink met extra geluid. En gezien jou reactie (nofi) was dat blijkbaar nodig. ;)

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


Verwijderd

Als je het niet terug kan sturen, breek pin NO. 7 de DDC pin, misschien dat het helpt.
Ik heb zoiets op mijn VGA kabel gedaan omdat win7 de resolutie van mijn klein CRT te hoog vond
Mijn monitor kon 1600x1200 maar win7 vond 1280x1024 genoeg.
DDC = Display Data Channel, ik denk dat de resolutie data over deze pin gaat
Op je DVI eind lijkt het pin no. 1 van links middelste rij, als je de enkele pin aan de rechter kant ziet.

Edit Of pin no.1 van links onderste rij goed uitzoeken.

http://upload.wikimedia.o...mmons/6/65/DVI_pinout.svg

http://www.interfacebus.c...-Description-DVI-Bus.html

Hier kan je alles vinden, maar de vraag is, of het waard is om zoveel te lezen.

http://www.ddwg.org/lib/dvi_10.pdf

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2012 04:27 ]


  • justmax812
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 18-04-2025
Verwijderd schreef op donderdag 02 februari 2012 @ 02:20:
Als je het niet terug kan sturen, breek pin NO. 7 de DDC pin, misschien dat het helpt.
Ik heb zoiets op mijn VGA kabel gedaan omdat win7 de resolutie van mijn klein CRT te hoog vond
Mijn monitor kon 1600x1200 maar win7 vond 1280x1024 genoeg.
DDC = Display Data Channel, ik denk dat de resolutie data over deze pin gaat
Op je DVI eind lijkt het pin no. 1 van links middelste rij, als je de enkele pin aan de rechter kant ziet.
Ik denk dat ik dat maar ga proberen. Het is te duur om hem terug te sturen. Het is maar een 4 euro voor het snoer en nog eens 6 euro voor verzendkosten!

Voor de mensen die nog off topic willen praten, ik laat hem tot en met morgen open en dan slotje denk ik :D!
Dank voor de hulp!

Verwijderd

Nogmaals goed uitzoeken welke pin je moet breken, dat het no.7 is ben ik bijna 100% zeker, maar welke is no.7 op zo'n DVI single link dat is de vraag.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2012 23:16 ]


  • Fid3lity
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 08-02 13:47

Fid3lity

Spectre X

justmax812 schreef op vrijdag 03 februari 2012 @ 11:47:
[...]

Voor de mensen die nog off topic willen praten, ik laat hem tot en met morgen open en dan slotje denk ik :D!
Dank voor de hulp!
Je gaat er zelf toch geen slotje op zetten dus als wij willen praten..

NOU DAN PRATEN WIJ.. >:) Danwel offtopic, afijn, we zien wel..
Pagina: 1