Verschillende soorten Mhz's RAM?

[Verwijderd]

Kan er mij iemand vertellen als je met verschillende ram snelheiden zoals 1333Mhz, 1600 of zelfs 2133MHz & 2400MHz effectief een verschil merkt, in combinatie met een sata 600 SSD, quadcore en een deftige GPU?

Ik kan me voorstellen dat snellere Mhz's met een gewone 7200rpm HDD en een normale quad/dual core CPU merkbare snelheidswinst levert, maar als de leestijden met een SSD enorm snel zijn, geeft het dan zin?

Op youtube stelde ik de zelfde vraag en dan was het antwoord "to show off"...

Met je cpu bereken je dingen, met een quad gaat dat sowieso al vloeiend
Met bijvoorbeeld een GTX GPU heb je al genoeg grafische kracht
Met een SSD wordt data, dus de programma's enz -zeer- snel gelezen
Het ram geheugen slaat alles tijdelijk op, maar is 1333 al niet genoeg?

[ion]

1333 mhz, 1600 is goed rest word al een beetje overkill en je hebt zoiezo 4 of 8 gb maar nodig, want dat is genoeg als jij wil gaan game of als je gaat bewerken zou ik aanraden voor 12 als ie triple channel ondersteund anders 16gb dat ik heb zelf namelijk ook en is heel fjin als je bezig bent met after effects

[TERW_DAN]

Dat ligt er maar net aan wat je aan het doen bent. Geheugen intensieve taken zullen er wel baat bij hebben als het wat sneller draait.
De manier om hierachter te komen is door 't te benchmarken.

[bwerg]

Verwijderd schreef op zondag 29 januari 2012 @ 07:40:
maar als de leestijden met een SSD enorm snel zijn, geeft het dan zin?

Met een SSD wordt data, dus de programma's enz -zeer- snel gelezen
Het ram geheugen slaat alles tijdelijk op

Wat heeft de snelheid van een SSD met geheugen te maken? Opslag en intern geheugen zijn twee compleet verschillende dingen (ja, het houdt wel verband maar het één kan het ander niet vervangen of zo).

Met je cpu bereken je dingen, met een quad gaat dat sowieso al vloeiend

Als je single-threaded software draait niet. Volgens mij bekijk je het iets te simpel. Het hangt geheel van de software af wat de beste hardware voor je is, of je beter een snelle dual-core kan hebben of een iets tragere quad-core, of je sneller of juist meer geheugen nodig hebt (of dat geheugen juist niets uitmaakt), of opslag een bottleneck is. In het algemeen is er geen juist antwoord te geven.

Voor thuisgebruik zonder speciale zware software (dus alleen internetten, films kijken, gamen etc.) zal meer dan 1600MHz inderdaad niet veel schelen en is 1333MHz ook wel voldoende. Voor zwaardere software kan het wel helpen. Als je een Llano-APU maakt de IGP ook gebruik van intern geheugen en dan is iets sneller geheugen wel nuttig (1600MHz of 1866MHz).

[ Voor 23% gewijzigd door bwerg op 29-01-2012 12:46 ]

[Verwijderd]

Mhz geheugen hangt natuurlijk ook van de specs van je mobo, proc en andere onderdelen af.

[CurlyMo]

Vroeger wilde het nog wel uitmaken voor overclocken van de front side bus (FSB). Als je geheugen met meer Mhz, dan heb je ook meer speling in het verhogen van de Mhz van je FSB. Dat maakt het makkelijker om uiteindelijk je CPU te overclocken. Zover ik heb begrepen is bij de nieuwe SB architectuur het overclocken door het verhogen van je FSB niet meer van toepassing en kan je je het beste gewoon geheugen kopen wat aansluit bij je CPU.

[Verwijderd]

Okay bedankt, alles is duidelijik