Reactiescore vraagje

[player-x]

Op mijn profiel pagina heb ik

Reactiescore 1.420 (0,8 gemiddeld) #189

Is 1.42 de gemiddelde score van all mijn reacties of is het 0.8, vraag het me al een tijdje af, dacht laat ik het nu maar eens vragen

En zo ja, waar slaat die " (0,8 gemiddeld)" dan op?, als iemand het al weet.

[Japperrrr]

Zoals ik het altijd begrepen heb heb je 1420 punten en gemiddeld 0,8 punt per reactie, wat neerkomt op grofweg 1775 reacties. Volgens je profiel moet dat 1740 zijn, maar het komt aardig in de buurt

[Dirk]

Klopt

De punt wordt gebruikt om duizendtallen te scheiden, niet als decimaalteken.

[player-x]

En is 0.8 dan genoeg om Nr 189 te zijn met de gemiddelde score.

[MrAngry]

player-x schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:23:
En is 0.8 dan genoeg om Nr 189 te zijn met de gemiddelde score.

Komt dat misschien doordat niet gemodereerde reacties als 0 meetellen? Ik scoor meestal +1/+2, maar zit ook onder de 1 met m'n gemiddelde.

[Biersteker]

Ook worden alle reacties in V&A ads als 0 meegerekend.

[Gondor]

player-x schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:23:
En is 0.8 dan genoeg om Nr 189 te zijn met de gemiddelde score.

Je bent nummer 189 met je totaal score.

[Dirk]

player-x schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:23:
En is 0.8 dan genoeg om Nr 189 te zijn met de gemiddelde score.

Dat gaat op totaal.

MrAngry schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:25:
[...]


Komt dat misschien doordat niet gemodereerde reacties als 0 meetellen? Ik scoor meestal +1/+2, maar zit ook onder de 1 met m'n gemiddelde.

Alle reacties die niet gemodereerd zijn en alle reacties die niet gemodereerd kunnen worden inderdaad.

[pcgek]

Is er al niet eens geopperd (volgens mij door jou)om de V&A reacties niet meer mee te laten tellen op het reactiescore/gemiddelde?

[MrAngry]

Nog mooier zou dan zijn om alle reacties die geen score hebben niet mee te tellen.

[player-x]

MrAngry schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 20:50:
Nog mooier zou dan zijn om alle reacties die geen score hebben niet mee te tellen.

Daar zit denk ik een probleem mee als je dat doet, met de verandering van het moderatie systeem (toen je nog iets grappig mocht vinden ;-), is de gemiddelde score ook omhoog gegaan, en zullen veel oudgediende redelijk zwaar gestraft worden in hun gemiddelde score.

[Bor]

MrAngry schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 18:25:
[...]


Komt dat misschien doordat niet gemodereerde reacties als 0 meetellen? Ik scoor meestal +1/+2, maar zit ook onder de 1 met m'n gemiddelde.

Dat klopt, niet gemodereerde reacties zijn helaas slecht voor het gemiddelde. Afhankelijk van waar je post loop je meer of minder risico op ongemodde posts (en dus meer of minder risico op onterecht puntenaftrek op het gemiddelde).

[player-x]

Bor de Wollef schreef op zondag 22 januari 2012 @ 12:11:
Dat klopt, niet gemodereerde reacties zijn helaas slecht voor het gemiddelde.

Dus als je actief reacties op reacties post word je daar eigenlijk voor afgestraft ???

Imho zouden ongemodereerde reacties gewoon echt niet mee moeten tellen.

En anders zouden de leden van het moderatie team na een dag of 4 door oude reacties gaan die nog niet gemod zijn. (soort monniken werk, maar grote macht komt met grote verantwoordelijkheid )

Btw, het zou denk ik handig zijn als ongemodereerde post ge-high-light werden voor het moderatie team.
(net zoiets als eigen post's in het forum.)

.

[Verwijderd]

Volslagen idioot dat niet-gemodereerde reactie meetellen voor je gemiddelde score!

Op een tech site als Tweakers is het te gek voor woorden dat de devvers dat niet eventjes snel kunnen verbeteren. Dat kan toch echt zo moeilijk niet zijn!!!

[ACM]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 11:33:
dat de devvers dat niet eventjes snel kunnen verbeteren. Dat kan toch echt zo moeilijk niet zijn!!!

Als we alle "dingetjes" waarvan gebruikers/interne klanten/etc denken dat het "niet zo moeilijk is" of "eventjes snel tussendoor kan" op een rijtje zetten en daar een reeele schatting op geven, dan denk ik dat we zomaar 10 manjaar aan werk hebben verzameld.

[player-x]

ACM schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 12:03:
Als we alle "dingetjes" waarvan gebruikers/interne klanten/etc denken dat het "niet zo moeilijk is" of "eventjes snel tussendoor kan" op een rijtje zetten en daar een reeele schatting op geven, dan denk ik dat we zomaar 10 manjaar aan werk hebben verzameld.

Dus als T-net 10 devers in dienst neemt voor een jaar, zijn alle problemen met de site verholpen.

[ACM]

player-x schreef op dinsdag 24 januari 2012 @ 13:14:
Dus als T-net 10 devers in dienst neemt voor een jaar, zijn alle problemen met de site verholpen.

Nee, want dat zijn alleen die "kleine" dingetjes. We hebben ook gewoon voor meerdere jaren vooruit plannen voor grote wijzigingen

[Sphere-]

Dus het gemiddelde zegt (soms/vaak) vrij weinig over de kwaliteit van de reacties van een persoon.
Waarom wordt het dan eigenlijk nog getoond?
Ik moet zeggen dat het niet bepaald uitnodigd om nog te reageren als er al veel reacties zijn en de kans dat je reactie nog gemod wordt nihil is.

[ Voor 5% gewijzigd door Sphere- op 26-01-2012 16:13 ]

[CAPSLOCK2000]

Ik stoor me hier ook erg aan. In plaats van een beloning geef je een straf aan mensen die de discussie aan willen gaan in plaats van alleen wat snelle losse opmerkingen te plaatsen.

[player-x]

Het staat vast heel laag op de prio lijst, en andere dingen hebben blijkbaar veel meer voorrang, dan dit probleem.

[beascob]

CAPSLOCK2000 schreef op woensdag 01 februari 2012 @ 18:36:
Ik stoor me hier ook erg aan. In plaats van een beloning geef je een straf aan mensen die de discussie aan willen gaan in plaats van alleen wat snelle losse opmerkingen te plaatsen.

Dit komt bij mij over als: Mensen die discussie bevorderend bezig zijn, zouden eigenlijk de" beloning" verdienen.. Mits er verdieping/verbreding van de kennis plaats vindt.
Dat lijkt me lastig te modereren.

Ik zit te denken aan een vorm waarin de reactiescore van alleen het laatste jaar meetelt.
Kan er een grafiek uit komen waarin mijn vooruitgang in reageren zichtbaar wordt.

[player-x]

Nr 189,........ Look, Look, Look, Looooook >>>> <<<< a Care face!

Hoewel niet netjes dat de score niet correct berekend word, is het iig imho nou niet zo belangrijk om je er over op te winden.