nieuws: Google+ heeft meer dan 90 miljoen gebruikers
Ik weet dat het er op basis van een aantal reacties en ervaringen op lijkt dat veel mensen registeren en daarna nooit meer naar Google+ kijken, maar om dit meteen te veralgemenen vind ik niet meteen journalistiek verantwoord
Het zou volgens mij beter zijn als "is" door "lijkt" wordt vervangen, of "veel gebruikers melden dat" oid wordt geschreven.
En
Zie http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/895
Android-apparaten hebben een "bepaald karakter", dus zou het ipv wat dat moeten zijn (en klinkt toch ook gewoon beter?
)
Nogal een vaag statement dit. Dat Google+ de laatste maanden bij veel gebruikers in onbruik zou zijn geraakt wordt als feit gepresenteerd, maar er wordt niet naar een bron gelinkt om dit kwantitatief te onderbouwen.Hoe Google die cijfers berekent, is onduidelijk: het sociale netwerk is de laatste maanden bij veel gebruikers juist in onbruik geraakt.
Ik weet dat het er op basis van een aantal reacties en ervaringen op lijkt dat veel mensen registeren en daarna nooit meer naar Google+ kijken, maar om dit meteen te veralgemenen vind ik niet meteen journalistiek verantwoord
Het zou volgens mij beter zijn als "is" door "lijkt" wordt vervangen, of "veel gebruikers melden dat" oid wordt geschreven.
En
klopt ook niet helemaal denk ik.Het aantal Android-apparaten wat dagelijks wordt geactiveerd staat,
Zie http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/895
Android-apparaten hebben een "bepaald karakter", dus zou het ipv wat dat moeten zijn (en klinkt toch ook gewoon beter?