• tripel7
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 20-11-2025
Hoi,
Ik had een Nvidia GTX460 gekocht, en deze in mijn systeem gezet na het verwijderen van alle ati meuk.
Het moederbord is een Asus P5KPL-AM SE, nadat de Nvidia erin gezet te hebben, monitor aangezet.... en niks...:s
De voeding is 600 watt, dus daar zal het niet zo snel aan liggen, kan het zijn dat de Asus mobo te oud is voor de nieuwe nvidia kaart?
Je ziet de kaart ook nergens in het systeem zelf staan.

[ Voor 7% gewijzigd door tripel7 op 20-01-2012 22:21 ]

I9900K - RTX4070TI - 64GB DDR4 3200 Ghz RAM


  • Mar.tin
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 12-02 10:04
[verwijderd]

[ Voor 92% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 10:21 ]


  • tripel7
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 20-11-2025
Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit
Processor: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz (2 CPUs), ~1.8GHz
Memory: 4096MB RAM
MoBo: Asus P5KPL-AM SE
Oude videokaart is een Ati HD4550, die werkt wel gewoon, de Nvidia hoor en voel ik wel koelen, maar geen effect (gelukkig nog altijd beeld via de interne videokaart van de mobo:p ), zal zo even proberen te starten zonder kaart.

I9900K - RTX4070TI - 64GB DDR4 3200 Ghz RAM


  • Jumpman
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 13-02 18:54
De 6 pin voedingskabels aangesloten op de nVidia GeForce GTX460 (voeding - videokaart)?

[ Voor 35% gewijzigd door Jumpman op 20-01-2012 22:37 ]

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.


  • tripel7
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 20-11-2025
Aaah, het verhaal is zojuist een stuk interessanter geworden, ik probeer de kaart eruit te halen, maar lijkt rechts vast te zitten in het slot van het moederbord?
De voedingskabel zat wel goed aangesloten.

I9900K - RTX4070TI - 64GB DDR4 3200 Ghz RAM


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
tripel7 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:09:
Aaah, het verhaal is zojuist een stuk interessanter geworden, ik probeer de kaart eruit te halen, maar lijkt rechts vast te zitten in het slot van het moederbord?
De voedingskabel zat wel goed aangesloten.
Aan de onderkant van het PCI-e slot zit een blauw lipje wat je met je vinger naar beneden moet duwen. Dan kan de kaart er normaal uit.

  • Stef42
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 12-02 18:09
tripel7 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:09:
Aaah, het verhaal is zojuist een stuk interessanter geworden, ik probeer de kaart eruit te halen, maar lijkt rechts vast te zitten in het slot van het moederbord?
De voedingskabel zat wel goed aangesloten.
Aan de uiteinde van het PCI-e slot zit vaak een clip -of iets dergelijks- die de kaart vergrendeld. Als dat bij jou moederbord ook het geval is, niks aan de hand.

Check is of de videokaart goed in het slot steekt. Zou je ook eens je voeding kunnen noemen. Misschien is die niet voldoende (ampere of 12V lijn) om een gtx460 te draaien?!

[ Voor 10% gewijzigd door Stef42 op 20-01-2012 23:14 ]


  • tripel7
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 20-11-2025
De voeding is een ocz technology mod X stream pro.
Overigens geen blauw lipje te bekennen, tenzij het nu achter de kaart zit, en ik er niet meer bij kan...
Hier wat foto's die miss helpen:
http://imgur.com/9QS0Q -> voedingskabel
http://imgur.com/9UU29 -> slot
http://imgur.com/3Xrim -> voeding

[ Voor 32% gewijzigd door tripel7 op 20-01-2012 23:39 ]

I9900K - RTX4070TI - 64GB DDR4 3200 Ghz RAM


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
tripel7 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:24:
De voeding is een ocz technology mod X stream pro.
Overigens geen blauw lipje te bekennen, tenzij het nu achter de kaart zit, en ik er niet meer bij kan...
Hier wat foto's die miss helpen:
http://imgur.com/9QS0Q -> voedingskabel
http://imgur.com/9UU29 -> slot
http://imgur.com/3Xrim -> voeding
Het blauwe lipje zit onderaan. Op de 2e foto kan je het deel zien wat je kaart tegenhoud waardoor ie er niet uit kan. Je kan ook met een schroevendraaien dat deel indrukken, alleen is dat link. Je moet met je vinger onderaan de kaart komen en het lipje omlaag drukken terwijl je de kaart er uit haalt. Zoek op Google naar een foto van je moederbord, dan zie je gelijk waar het lipje zit.

Op de eerste foto is trouwens zichtbaar dat je maar 1 van de 2 kabels in de videokaart hebt zitten :P

[ Voor 6% gewijzigd door PilatuS op 20-01-2012 23:46 ]


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-01 18:54

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Moederbord-specs: 1 x PCIe x16
Videokaart-specs: PCI-e 2.x 16x

Lijkt me gewoon incompatible?

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • Mar.tin
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 12-02 10:04
[verwijderd]

[ Voor 84% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 10:21 ]


  • Damic
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 09:04

Damic

Tijd voor Jasmijn thee

Normaal zou de kaart moeten opstarten maar zal rap de bandbreedte dicht trekken (volgens mij), wat ik ook zien is dat er maar 1 pci-e voedingskabel is ingestoken. Natuurlijk dat ie niet wil starten, krijgt niet genoeg pit.

Al wat ik aanraak werk niet meer zoals het hoort. Damic houd niet van zijn verjaardag


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-01 18:54

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Mar.tin schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:49:
2.0 niet backwards compatible met 1.0?
Je vraagt iets "te kort". Ja, het is gedeeltelijk backwards compatible maar alleen als de BIOS het ondersteunt. Iets wat je van een moederbord van dik 3 jaar oud niet kan vragen/verlangen, lijkt me zo.
Damic schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:49:
Normaal zou de kaart moeten opstarten maar zal rap de bandbreedte dicht trekken (volgens mij), wat ik ook zien is dat er maar 1 pci-e voedingskabel is ingestoken. Natuurlijk dat ie niet wil starten, krijgt niet genoeg pit.
Buiten dat; de voeding levert max 300W op een 12V rail. Met een beetje geluk is de voeding al wat ouder en minder efficient en zitten kabels door de hele PC kriskras aangesloten en klapt de machine er uiteindelijk uit onder load.

/edit: 460GTX vraagt onder load, volgens verschillende reviews, rond de 180W.

[ Voor 4% gewijzigd door MAX3400 op 20-01-2012 23:54 ]

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • yzx
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 13-02 11:20

yzx

MAX3400 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:46:
Moederbord-specs: 1 x PCIe x16
Videokaart-specs: PCI-e 2.x 16x

Lijkt me gewoon incompatible?
PCI e is gewoon backward compatible hoor, natuurlijk PCIe3 in een PCIe 1 slot gaat niet goed draaien :X

Hoe dan ook PCI1 of PCI2 hij zou beeld moeten geven

[ Voor 8% gewijzigd door yzx op 20-01-2012 23:53 ]

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


  • Mar.tin
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 12-02 10:04
[verwijderd]

[ Voor 86% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 10:21 ]


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-01 18:54

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

yzx schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:53:
[...]


PCI e is gewoon backward compatible hoor, natuurlijk PCIe3 in een PCIe 1 slot gaat niet goed draaien :X

Hoe dan ook PCI1 of PCI2 hij zou beeld moeten geven
Nee... PCI-e 1.1 en 2.0 kunnen samenwerken; voor zover ik weet kunnen PCI-e 1.0 en 2.0 dat niet of niet goed. Wederom afhankelijk van BIOS.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • Mar.tin
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 12-02 10:04
[verwijderd]

[ Voor 109% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 10:21 ]


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
MAX3400 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:52:
[...]

Je vraagt iets "te kort". Ja, het is gedeeltelijk backwards compatible maar alleen als de BIOS het ondersteunt. Iets wat je van een moederbord van dik 3 jaar oud niet kan vragen/verlangen, lijkt me zo.


[...]

Buiten dat; de voeding levert max 300W op een 12V rail. Met een beetje geluk is de voeding al wat ouder en minder efficient en zitten kabels door de hele PC kriskras aangesloten en klapt de machine er uiteindelijk uit onder load.

/edit: 460GTX vraagt onder load, volgens verschillende reviews, rond de 180W.
Zijn voeding is ruim voldoende voor deze kaart. Zelfs 2 stuks moet nog kunnen.

  • tripel7
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 20-11-2025
En het 2e stekkertje was idd het probleem, SOPA en PIPA verslagen, Nvidia kaart aan de praat gekregen, Ik dank u voor uw tijd heren! 't was een mooie dag:p
Gino

I9900K - RTX4070TI - 64GB DDR4 3200 Ghz RAM


  • Mar.tin
  • Registratie: Januari 2010
  • Laatst online: 12-02 10:04
[verwijderd]

[ Voor 95% gewijzigd door Mar.tin op 28-07-2022 10:20 ]


  • yzx
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 13-02 11:20

yzx

Mar.tin schreef op zaterdag 21 januari 2012 @ 00:11:
De gemiddelde tweaker met volgorde probleemdiagnose:

- Compatability
- Ram
- CPU
- Motherboard
- Dikke elco's
- 25 random internet fora met problemen
- Heeft je zus een snor?
- Kat?
- Hond?
- Voeding te zwak
- Voeding te sterk
- Onderdeel defect
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-Hey waar is perry? :+
-
-
-
-
-
- Stekkers aangesloten?
Stekkertjes is toch te simpel man :+

Hey, waar is Perry? III Hoezo Mentos verslaving ? III


  • bobsquad
  • Registratie: Maart 2008
  • Niet online
Kwestie van RTFM....

  • naarden 4ever
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 13-02 10:48
PCIe 1.0 slot en 3.0 kaart kunnen prima samenwerken. Elektrisch is het precies hetzelfde, enige verschil is dat de data met een viermaal zo rappe snelheid er door heen gaat. Het is net internet. Als je computer Gigabit is, en de router slechts 10Mbit, zal de computer ook op 10Mbit draaien. Als ze beide Gigabit zijn, zal het op gigabit draaien (tenzij de kabel dat niet aankan natuurlijk, etc. )

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

MAX3400 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:55:
[...]

Nee... PCI-e 1.1 en 2.0 kunnen samenwerken; voor zover ik weet kunnen PCI-e 1.0 en 2.0 dat niet of niet goed. Wederom afhankelijk van BIOS.
Toevoeging op naarder 4ever: Volgens de specs zijn alle PCIe-versies gewoon compatibel met elkaar, enkele 1.0-poorten werkten niet met 2.0-kaarten maar dit is niet volgens de PCIe-specs, dat was een bug in bepaalde oude chipsets van VIA. Maar doorgaans werkt PCIe1.0 dus prima met alle andere versies.
Damic schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 23:49:
Normaal zou de kaart moeten opstarten maar zal rap de bandbreedte dicht trekken (volgens mij)
Valt best mee, zelfs een GTX590 verliest niet zo heel veel performance met PCIe1.0 x16, en bij kaarten als de GTX460 en lager is het verschil hoogstens enkele procenten, niet merkbaar dus.

[ Voor 3% gewijzigd door bwerg op 21-01-2012 11:34 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.

Pagina: 1