Pc valt uit bij de 3.6ghz

[auto660]

Hallo ik heb devolgende setup:

msi p35 neo combo
2x2gb ddr2 667mhz
intel pentium d 820
corsair cx600 v2
amd radeon 3450

Als ik bij de 3.6ghz kom en de voltages van de cpu op 1.65 zijn gezet in de bios (onder load 1.56) de nb en vtt fsb voltage 2tikjes in de bios omhoog heb gezet dan draait het wel stabiel alleen reboot het systeem. Het ram draait tevens op 650mhz @1.9v (standaard 667mhz @1.5v). Nou heb ik een ventilator van een pentium 3 op de nb staan blazen en een powerfan (blaast zichzelf weg) van 8cm op het voltage circuit van de cpu gericht. Alleen reboot het systeem dus, en als ik aan de grijze cilindertjes rond de socket voel dan brand ik mijn vinger, dit geldt ook voor de zwarte kubusjes bij de socket. Op de processor zit een ocz vendetta 2 waar een 13cm fan op is geteiript, de cpu wordt 62graden. Kan mijn moederbord gewoon doodsimpel het vermogen niet aan of speelt hier iets anders mee? Het setje is tevens 2de hands.
alvast bedankt.

[MAX3400]

Punctuatie?

Denk dat je best aan de max zit van wat de CPU aan kan. Zeker als je je vingers brandt aan bepaalde onderdelen op het moederbord, moet je je eigenlijk bedenken of dit wel wenselijk is en je niet onnodig hitte/slijtage aan het genereren bent en morgen een topic moet openen dat je moederbord of CPU is overleden.

[auto660]

Ik heb dit setje om te leren overclocken; maar reviewsites hebben deze cpu op 4.0ghz draaien met 1.7volt. Dus ik denk niet dat het de max van de cpu is. Maar al zou het het moederbord voltage circuit voor de cpu te slap zijn, moet ik dan een zuinigere cpu kopen of een beter bordje kopen?

[TIGER79]

"Dus ik denk niet dat het de max van de cpu is"
waarom denk je dat ? Reviewsites krijgen soms ES (engineering sample) versies van de cpu, soms zelfs gelapte cpu's die dan net beter gekoeld kunnen worden. Elke cpu heeft ook een batchnummer, en sommigen kunnen hoger geclockt worden dan anderen (bijv de G0 versie van de Q6600)...
Komt ook de koeling helemaal overeen met die reviewsites ? Ik bedoel de daar genoemde cijfers zijn mooi als streven ofzow, maar zijn zeer zeker geen gegarandeerd te halen snelheden hoor...

[auto660]

Maar dan hoort het tog errors te geven inplaats van rebooten?

[Steephh]

Ik gok eerder dat je CPU te warm wordt en dat daarom je moederbord besluit te rebooten. Dat kan best een instelling zijn in je bios. Is 62 graden de core temp?

tog -> toch

[TERW_DAN]

auto660 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:13:
Maar dan hoort het tog errors te geven inplaats van rebooten?

Nee hoor, dat hoeft dus niet. Als je systeem het niet trekt kan hij ook gewoon uitgaan.

[TIGER79]

nee hoor errors krijg je van software dat bijv iets niet kan uitvoeren of vastloopt en dit door heeft en vervolgens kan rapporteren... als je cpu niet door de POST (of de gehele bootprocedure) dan hoef je geen errors te verwachten hoor... Indien je cpu helemaal de geest heeft gegeven (of je ram enz) dan wilt ie wel eens laten weten in de vorm van piepjes bij het opstarten van de pc...

[auto660]

@steephh: Of het de core temp is weet ik niet omdat deze cpu maar 1 sensor heeft waarmee de temperatuur wordt uitgelezen, verder throttled de cpu niet want ik chek tijdens het stressen met cpu-z de snelheid van beide cores. En dankje voor toch.

@TERW_DAN: dit wist ik nog niet, altijd als ik een onstabiele clock had dan gaf het een bluescreen met een leuke error.

EDIT: het systeem valt uit onder het stressen met prime95, deze geeft geen errors.

[ Voor 10% gewijzigd door auto660 op 20-01-2012 15:29 ]

[auto660]

Maar zal het helpen als ik een nieuwe processor koop? Want dan koop ik wel een andere....

[MAX3400]

auto660 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:39:
Maar zal het helpen als ik een nieuwe processor koop? Want dan koop ik wel een andere....

Ja en nee. Zoals al eerder uitgelegd; sommige batches kunnen goed overklokken, andere weer niet. Er is trouwens geen garantie dat een CPU uit een bepaalde batch "net zo hard loopt" als zijn broertje/zusje uit die batch.

Ik vind het meer zaak te onderzoeken waarom de PC uitvalt; dat wijst gewoon op overload of thermische bescherming ofzo. Pas als je het voor elkaar krijgt dat de PC niet uitvalt en de CPU rustig met Prime naar 95 graden gaat, kan je overwegen een andere batch CPU aan te schaffen bijvoorbeeld.

Trouwens: vaker gebruiken.

[ Voor 5% gewijzigd door MAX3400 op 20-01-2012 15:41 ]

[TIGER79]

wat is je doel ?

[heuveltje]

auto660 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:39:
Maar zal het helpen als ik een nieuwe processor koop? Want dan koop ik wel een andere....

Misschien wel, misschien ook niet.
Das altijd de pest met oc'en:)

[auto660]

Ik ga nu kijken of deze setup wel stabiel is @stock {schaam}.

[auto660]

De setup is denk ik wel stabiel @stock na wat stressen.

mvg Bas

[Steephh]

MAX3400 schreef op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:41:
[...]

Trouwens: vaker gebruiken.

Het plaatsen van een post nadat je zelf al hebt gepost wordt ook wel kicken genoemd. En men is er niet zo blij mee als dit binnen 24 uur gebeurd. Beter kan je dus je post aanpassen.

[ Voor 3% gewijzigd door Steephh op 20-01-2012 17:13 ]

[auto660]

Ik heb nu een intel core 2 duo e4500@2.2ghz gekocht met meteen een nvidia geforce 7950gt erbij zodat ik er een beetje op kan gamen; maar nu heb ik de volgende instellingen:
334mhz fsb
9x multiplier
101mhz pci
ram 1:1 @ 1.9v (standaard 1.8v)
spread spectrum uit
vcore 1.4875
intel eist uit
(deed het moederbord automatisch) de nb voltage verhoogt.
De pc wordt nu 65graden @load met 1.47v, als ik 10x 333mhz doe dan krijg ik zelfs al doe ik 3stapjes vcore erbij (buiten de specificaties van intel ga ik dan) een bsod bij het opstarten. Het is de bsod 0x0124.

[MAX3400]

De E4500 heeft een FSB van 800; ik snap dan ten eerste niet hoe jij op 334MHz komt (al dan niet via een wazige multiplier) en al helemaal niet waarom je probeert te overclocken naar 3.3GHz... Ik zal wel verkeerd rondkijken op Google maar resultaten tot 3GHz kom ik regelmatig tegen, daarna eigenlijk weinig meer.

En wederom; je hebt "maar" wat gekocht... Geen idee of dit een of andere goede batch is of dat je extra aandacht hebt besteed aan de koeling of aan het geheugen etc.

[auto660]

De core 2 duo e4500 heeft een quad pomped fsb; 4x334=1336, de standaar fsb is 800; 800:4=200, dus heb ik al een fsb boost.

[MAX3400]

auto660 schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:18:
De core 2 duo e4500 heeft een quad pomped fsb; 4x334=1336, de standaar fsb is 800; 800:4=200, dus heb ik al een fsb boost.

Zal wel aan mij liggen:
- site van Intel geeft 800MHz FSB
- site van MadShrimps geeft 800MHz FSB
- site van Wikipedia geeft 800MHz FSB

Dus nogmaals; heb je een of ander superspeciale CPU-batch gekocht of ga je er blind vanuit dat je 4x 333 kan draaien oftewel 133% boven de specs?

[auto660]

Ik heb geen speciale batch uitgekozen, moet je weer meer betalen en de overclockresultaten zijn al voorgekouwd, ook zijn deze moeilijk te vinen. En als je denkt met de fsb dat ik ongelijk heb, zelfs in mijn bios staat 200mhz fsb default. Maar kan deze cpu niet meer hoger?

[Verwijderd]

Ik weet niet waarom je het niet over de 3,60 ghz krijgt, ik met een nieuwere d945 (stock 3,40 1,3v oc'ed naar 3,75ghz 1,55v) en dat werkt soepel (wel een asus bord, dat kan verschil maken)

[auto660]

Het probleem was dus het moederbord met de pentium D. Het power circuit op het moederbord werd zo heet dat het plastic waarop het moederbord lag is gaan smelten.. De setup draait nu rockstable op:

334mhz fsb
9x multiplier
101mhz pci
ram 666@800mhz (ook nog een dual channel) @ 2.1v (standaard 1.8v)
spread spectrum uit
vcore 1.4875
intel eist uit

De videokaart is ook geoverclocked, aleen weet ik niet meer waarop. Heb namelijk het systeem in geoverclockte status 1 jaar terug aan een vriend van mij verkocht. Ik weet wel dat ik de overclock van de videokaart in de bios geflasht heb, hoef je geen oc tooltjes te draaien..