Ik beheer een picolo LANnetje met locaal netwerkadres 192.168.0.0.
Hierop staat o.a. een WinXP/SP2 machientje met IP adres 192.168.0.3.
Voorts een Windows Server 2003 bakkie met IP adres 192.168.0.4.
En een geinige Poweredge R210 met IP adres 192.168.0.10.
Het zwikkie komt uit op een Sitecom hubpie dat aan de modem/router hangt.
Uiteraard een Copperjet 1616-2P (
) op IP adres 192.168.0.1.
Nou heb ik een netje statische IP adressen in de reeks van a.b.127.72 - a.b.127.79 met subnetmask 255.255.255.248.
Dus:
- netwerk adres: a.b.127.72
- broadcast adres: a.b.127.79
Derhalve heb ik KoperenJet geconfigureerd met een Global Adress Pool van a.b.127.74 - a.b.127.78.
KoperenJet zelf is namelijk a.b.127.73.
Teneinde de R210 vanaf het grote boze interweb benaderbaar te maken, heb ik een zooitje ports geforward van a.b.127.74 (eerst vrij beschikbare statische IP adres) naar 192.168.0.10.
So far, so good. R210 benaderbaar vanaf Internet, niks aan de hand. Maar nou komt het.
Wanneer ik vanaf het interne private LAN met de WinXP bak mijn publieke statische IP a.b. 127.74 PING, krijg ik keurig respons.
TRACERT ik 'm, idem dito.
Doe ik ditzelfde vanaf de Win2K3 machine, dan krijg ik op de PING "Request timed out".
Op de TRACERT krijg ik na de zoveelste hop allemaal sterretjes te zien.
Ik ben mij er van bewust dat ik eigenlijk NAT hairpinning en/of Split DNS zou moeten toepassen om het publieke IP adres vanaf 't interne private LAN aan te spreken.
Maar het gaat mij hier om het mechanisme waarom het wel lukt vanaf de WinXP bak en niet van de Windows Server 2003 koets.
Overigens bedenk ik mij nu dat ik van de WinXP bak locaal een paar foldertjes share.
Verder zijn ze kwa TCP/IP instellingen indentiek geconfigureerd.
Wie o wie kan hier iets zinnigs over opmerken?
--farsmajeur
Hierop staat o.a. een WinXP/SP2 machientje met IP adres 192.168.0.3.
Voorts een Windows Server 2003 bakkie met IP adres 192.168.0.4.
En een geinige Poweredge R210 met IP adres 192.168.0.10.
Het zwikkie komt uit op een Sitecom hubpie dat aan de modem/router hangt.
Uiteraard een Copperjet 1616-2P (
Nou heb ik een netje statische IP adressen in de reeks van a.b.127.72 - a.b.127.79 met subnetmask 255.255.255.248.
Dus:
- netwerk adres: a.b.127.72
- broadcast adres: a.b.127.79
Derhalve heb ik KoperenJet geconfigureerd met een Global Adress Pool van a.b.127.74 - a.b.127.78.
KoperenJet zelf is namelijk a.b.127.73.
Teneinde de R210 vanaf het grote boze interweb benaderbaar te maken, heb ik een zooitje ports geforward van a.b.127.74 (eerst vrij beschikbare statische IP adres) naar 192.168.0.10.
So far, so good. R210 benaderbaar vanaf Internet, niks aan de hand. Maar nou komt het.
Wanneer ik vanaf het interne private LAN met de WinXP bak mijn publieke statische IP a.b. 127.74 PING, krijg ik keurig respons.
TRACERT ik 'm, idem dito.
Doe ik ditzelfde vanaf de Win2K3 machine, dan krijg ik op de PING "Request timed out".
Op de TRACERT krijg ik na de zoveelste hop allemaal sterretjes te zien.
Ik ben mij er van bewust dat ik eigenlijk NAT hairpinning en/of Split DNS zou moeten toepassen om het publieke IP adres vanaf 't interne private LAN aan te spreken.
Maar het gaat mij hier om het mechanisme waarom het wel lukt vanaf de WinXP bak en niet van de Windows Server 2003 koets.
Overigens bedenk ik mij nu dat ik van de WinXP bak locaal een paar foldertjes share.
Verder zijn ze kwa TCP/IP instellingen indentiek geconfigureerd.
Wie o wie kan hier iets zinnigs over opmerken?
--farsmajeur