Het ideale systeem voor semi-professionele muzikant

[Verwijderd]

Een goed vriend van me vroeg me om een systeem voor hem samen te stellen waar hij zijn instrumenten op aan kan sluiten en zijn muziek mee kan bewerken met Cubase 5. Ik zou hem graag een zo goed mogelijk advies geven, dus als pure software-developer vraag ik hier raad aan de echte specialisten. Vandaar deze post.

Requirements:

- Robuuste kast, zal vaak verhuisd worden.
- Degelijk moederbord.
- Degelijke videokaart die 2 standaard beeldschermen kan aansturen.
- Het belangrijkste: zeer stevige geluidskaart die op zijn minst 16 kanalen aan kan. Hierin ben ik zelf een complete leek dus ik hoop dat jullie mij in de juiste richting kunnen sturen.

Prijs is niet onbelangrijk, maar de kwaliteit komt eerst. Op dit systeem zal niet worden gegamed of iets dergelijks, het gaat puur om muziek opnemen en daarna bewerken. In het geval het iets uit zou maken, het gaat vooral om metal. (guitar, drums & keys)

[Verwijderd]

Heb je dit topic al doorgenomen? Dat lijkt me een goede start om een PC samen te stellen. Vervolgens kun je wellicht delen wat je zelf al gevonden hebt en kun je advies krijgen over de gekozen onderdelen. Het is echter niet de bedoeling om voor jou op maat een PC te gaan bouwen hier

[Madrox]

Vooral de cpu en het geheugen lijkt een grote rol te spelen:
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

Wat opvallend is, is dat de X-58 socket hier het aanzienlijk beter doet dan de Sandy bridge quad cores, de 2600k verbleekt erbij (zonder overklok).

[CurlyMo]

Zelf gebruik ik een M-Audio Fasttrack Pro icm Genelec 8030 monitoren. Moet zeggen dat ik die combinatie zeer lekker vind werken. Een van de belangrijkste vragen is die van de latency acceptabel is, uit welke aansluitingen die 16 kanalen moeten bestaat? Allemaal XLR of ook Jack/Tulp etc. En niet onbelangrijk, wat is zijn doel m.b.t. zijn apparatuur. Welke monitoren gebruikt je vriend? Wilt hij willen opnemen, post-productie of wilt hij elektronische muziek maken? Welke instrumenten wilt hij aansluiten enz? Wat meer informatie zou dus inderdaad wel handig zijn.

Voor zijn vereisten is de Digidesign Rack 003 een heel mooi apparaatje. Werkt perfect samen met ProTools.

Ik kan overigens niet geloven dat prijs geen rol speelt, als je avid.com doorbladert kom je oplossingen tegen die in de vele 10.000 euro's lopen

[ Voor 27% gewijzigd door CurlyMo op 16-01-2012 23:21 ]

[Madrox]

Dit lees ik op een "producers" forum (ik denk amatuers)

Waar ik rekening mee zou houden is het volgende:
- je moederbord en processor zal je niet snel vervangen of upgraden, ik zou hierop zo hoog mogelijk inzetten binnen je budget.
- intern geheugen is niet zo duur en erg nuttig voor muziek maken, pak dus gelijk genoeg, en zorg dat je moederbord toelaat dat je 8GB kan plaatsen.
- kies altijd minstens een 7200rpm harde schijf, aangezien dit bijdraagt aan de snelheid van o.a. het aanroepen van lokaal opgeslagen samples en zo.
- video is niet zo belangrijk, je hoeft geen super-gamer-videokaart te hebben. Onboard voldoet.
- daardoor is een dure voeding en extra koeling ook niet echt nodig
- wat wel fijn is is als je 2 video outs hebt (vaak is dit 1 digitaal en 1 analoog, die je beide kunt gebruiken, en daarmee 2 monitors kunt aansluiten).
- usb 3.0 kan voor moderne externe geluidskaarten gewenst zijn, maar je kan er altijd nog een usb 3 kaart bijgooien
- een stille koeling is wel gewenst, i.v.m. optimaal geluid in je studio, maar dit kan je altijd later upgraden.
- dvd/cd brander/lezer kost bijna niets, en heb je nodig voor o.a. software, drivers en om demo cd'tjes te branden.

http://partyflock.nl/topi...aanschaffen_maar_wat.html

De geluidskaarts; daar is het vooral belangrijk dat het asio versie 2 ondersteund.

Wat mag het kosten en/of wat heb je het liefst wat het kost (reeel blijven, voor niets gaat alleen de zon op )

[ Voor 9% gewijzigd door Madrox op 16-01-2012 23:33 ]

[GjaltVK]

Snel weg kunnen schrijven en op kunnen halen van bestanden zijn de belangrijkste dingen bij een muziekcomputer. Je hebt dus een snelle processor nodig, een x58 platform draait een sandy bridge er op dit moment nog uit (dat kan binnen een paar maanden veranderen). Het grootste voordeel van het X58 platform is het feit dat je er makkelijk 24GB RAM in kan stoppen zonder dat je hele dure geheugenmodules hoeft te kopen. Dit is vooral belangrijk als je veel met virtuele instrumenten bezig gaat.

USB3.0 of thunderbolt is nog geen standaard in de wereld van externe geluidskaarten en er wordt dan ook nog vaak naar Firewire gekeken, zo'n aansluiting is dus wel redelijk noodzakelijk.

Meerdere harde schijven! Zodra je met virtuele instrumenten gaat werken is het belangrijk dat alles zo snel mogelijk aangesproken kan worden. Door met verschillende harde schijven te werken (1 voor OS + software, 1 voor de opnames en 1 voor al de samples zou ideaal zijn) zitten ze elkaar qua bandbreedte minder in de weg.

Een goedkope losse videokaart zou de voorkeur hebben over een videokaart die ook op het moederbord zit. Op deze manier kan je de processor optimaal voor de muziek gebruiken en snoepen de 2 beeldschermen niet de processorkracht op. Een passieve kaart zou het mooiste zijn om zo veel mogelijk het volume tegen te houden.

[audiojunk]

Als je voornamelijk audiotracks gaat opnemen(ipv midi) zou ik kiezen voor een Sandy Bridge i2500 of 2600 en dan kun je ook de GPU van de processor gebruiken zodat je met een goed moederbord(H67 met zowel HDMI als DVI) 2 monitoren kan gebruiken.
Aangezien je niet met samplers gaat werken heb je aan 8GB geheugen meer dan voldoende en ik zou bv een SSD gebruiken voor het OS en programma's en een snelle HD voor je audiotracks.
Waarom je een 16 kanalen audiokaart wil is me niet helemaal duidelijk,wil je een hele band in één keer opnemen?
Als je gewoon één instrument per keer opneemt heb je aan een goede stereokaart voldoende want ik neem aan dat je de mixer in Cubase gaat gebruiken.
Verder is het belangrijk dat je je OS clean houdt dus geen onnodige programma's installeren die op de achtergrond meedraaien(bv een virusscanner) maar hier is genoeg over te vinden op internet.

[audiojunk]

GjaltVK schreef op dinsdag 17 januari 2012 @ 07:35:
Snel weg kunnen schrijven en op kunnen halen van bestanden zijn de belangrijkste dingen bij een muziekcomputer. Je hebt dus een snelle processor nodig, een x58 platform draait een sandy bridge er op dit moment nog uit (dat kan binnen een paar maanden veranderen). Het grootste voordeel van het X58 platform is het feit dat je er makkelijk 24GB RAM in kan stoppen zonder dat je hele dure geheugenmodules hoeft te kopen. Dit is vooral belangrijk als je veel met virtuele instrumenten bezig gaat.

Heb je dit zelf getest?
Ik heb een Intel T2600@3Ghz,1GB geheugen en een 640GB Greenpower HD gehad en gebruikte toen Cubase 3 en had daar een testfile voor die 100 audiotracks en diverse plugins gebruikte en de T2600 had daar geen probleem mee.
Dus voor audiotracks heb je zeker geen X58 nodig dat doet een H61 zelfs.

Je kan beter in How to become a Producer Deel II om advies te vragen.

[Dreamvoid]

Snel weg kunnen schrijven en op kunnen halen van bestanden zijn de belangrijkste dingen bij een muziekcomputer. Je hebt dus een snelle processor nodig

Je hebt dus snelle storage nodig.

[CurlyMo]

Je processor bepaalt wel met hoeveel sporen je tegelijk kunt werken. Aangezien het hier om 16 sporen gaat, is de processor wel van enige waarde.

[Antonius]

Is mij nog niet duidelijk of er 16 sporen tegelijk opgenomen moeten kunnen worden, afgespeeld kunnen worden, of dat er mixen gemaakt worden die uit 16 sporen bestaan.

16 sporen tegelijk opnemen: denk aan een interface kaart als RME of Motu. En 16 kanalen voorversterking. Dat kost wel wat. Goedkoopste preamps zijn Behringer ADA8000, daar heb je er dan twee van nodig. Niet top betrouwbaar spul, wel (relatief) goedkoop. Eerstvolgende alternatief kost minstens het dubbele (bijvoorbeeld Octopre van Focusrite). De preamps worden met ADAT kabels aan een interne geluidskaart van RME gekoppeld (PCI of PCI-e). Of aan een externe unit van RME of Motu, met daarbij interne kaart in PCI of PCI-e. Als je track voor track opneemt, heb je dat allemaal niet nodig. Twee tot vier kanalen aan preamps is dan al genoeg, dat scheelt een bom duiten en heel ander soort hardware.

16 sporen tegelijk afspelen lukt met hedendaagse huis-tuin-en-keuken hardware prima. Een 16 kanalen mix maken hoeft niet realtime op max kwaliteit. Als de instellingen gemaakt zijn, maakt software een render naar stereo mix. Doorgaans gaat dat trouwens veel sneller dan realtime. Langzamer wordt het wellicht als veelvuldig gebruik gemaakt wordt van processor intensieve plugins (bijvoorbeeld convolution reverbs).

Ik heb 16 sporen live audio (dus extreem low latency) verwerkt met een oude Pentium 4. Naar moderne maatstaven voldoen goedkope mainstream processoren al prima voor audio bewerking.


16 sporen geluid opslaan neemt veel ruimte in beslag. Je hebt zo 10GB vol staan voor een uurtje muziek. Beetje ruimte op schijf is dus wel prettig. En als het belangrijk is (broodwinning bijv.) dan is redundantie in de vorm van Raid schijven (voor acute hardware uitval) EN een dagelijkse backup (brand/diefstal/stommiteiten) iets om direct mee te nemen in de initiële investering.