"Texas Instruments toont (...)" zinsnede

[mux]

In dit artikel staat deze zinsnede:

(...) Deze nieuwe processorkernen zouden per kloktik 50 procent meer schakelingen moeten uitvoeren dan de Cortex A9.

Ik denk dat jullie hiermee bedoelen dat de IPC (instructions per clock) van de A15 50% hoger liggen dan die van de A9. Dat wil niet zeggen dat er 50% meer 'schakelingen' worden uitgevoerd (wat overigens ook geen correcte uitdrukking is - een 'schakeling' in elektrische termen is een circuit, geen schakelactie). Een correctere zin zou iets in deze trant zijn:

Deze nieuwe processorkernen zouden per kloktik anderhalf keer zoveel instructies moeten kunnen verwerken als de Cortex A9

hoewel die zin niet echt lekker loopt.

[nXXt]

Het klinkt wat raar omdat het werkwoordelijk gezegde 'zouden moeten kunnen verwerken'. De onzekerheid van de claim van de fabrikant kan worden ingebouwd met 'zouden' of 'moeten', allebei is een beetje te veel van het goede in deze zin. Je kunt dus 'moeten' gewoon weglaten.

[mux]

Mja, afgezien daarvan: de redactie heeft een huisstijl, en die is sowieso anders. Dat laat ik lekker aan mensen over die kunnen schrijven I'm just here for the tech

[Rataplan]

Jullie hebben allebei gelijk. Fixed & fixed. Zo beter?

[mux]

Liek a boss.

ja dus