Zijn MX records bij een domein verplicht? - Netwerken

donderdag 12 januari 2012 14:14

Acties:

To got or not to got..

Topicstarter

Stel je hebt een domein wat enkel dient om te forwarden en er komt geen email adres op te zitten, ben je dan volgens 'regels' verplicht om er toch minstens 1 MX record op te zetten?

donderdag 12 januari 2012 14:18

Acties:

The CarNagE Man

SüperG33K

De meeste extenties hebben die verplichting niet. Er zijn een paar die het wel eisen en af en toe dit zelfs controleren.
Voor .NL, .COM, .EU en de andere reguliere extenties niet in ieder geval.

donderdag 12 januari 2012 14:25

Acties:

gvdh81

To got or not to got..

Topicstarter

en weet je toevallig ook of het voor .INFO / .BE verplicht is?

donderdag 12 januari 2012 14:59

Acties:

CyBeR

💩

Nee, een MX is niet verplicht.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.

donderdag 12 januari 2012 15:01

Acties:

SinergyX

____(>^^(>0o)>____

Er is afaik helemaal niets verplicht bij een niet-exotisch domein, buiten de contactgegevens. Nameservers zijn nodig, niet verplicht, om doorsturen te laten werken (plus A records). Enkele landen die een bepaald domein verkopen hebben deze verplichting wel, maar die koop je niet zomaar

^{Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX}
_{Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.}

donderdag 12 januari 2012 20:20

Acties:

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

Er is ooit afgesproken dat ieder domein twee MX'en hoort te hebben, maar er is niemand die het controleert.

This post is warranted for the full amount you paid me for it.

donderdag 12 januari 2012 20:24

Acties:

DukeBox

^ nee hoor, zie de RFC 920.
Het is wel zo dat de SOA record verplicht is en ook een geldig adres moet bevatten. Heb je dus geen mx of a records, dan moet daar een ander domain zijn opgenomen.

[ Voor 75% gewijzigd door DukeBox op 12-01-2012 20:26 ]