Oude verrekijker met beschimmelde lenzen

[glennvho]

Ik heb gisteren een oude verrekijker meegekregen naar huis van mijn grootvader.

De verrekijker is nog in heel goede staat en ook van goede kwaliteit denk ik. Het enige probleem is dat de lenzen aan de binnenkant nogal beslagen zijn, dit komt denk ik omdat de verrekijker heel wat jaren in een relatief vochtige ruimte gestaan heeft.

Hier even een foto om het wat duidelijker te maken:


(Klik om grotere weergave te zien)

Nu vraag ik mij af of ik hier iets aan kan doen? Ik heb al naar info over de verrekijker gezocht op google maar kan niks vinden.

Op de verrekijker staat enkel: Activ sport (wat volgens mij het merk is) en dan ook nog 16X50 sehfeld 61m auf 1000m.

Heb dus al verschillende zoektermen geprobeerd in google maar kan niks vinden dat betrekking heeft tot deze verrekijker.

[Hahn]

Volgens mij is dat niet beslagen, maar schimmel. Uitkijken waar je 'm laat, want je wilt niet dat het op andere (fotografie)spullen terechtkomt

Denk niet dat je dat zelf makkelijk weg kan krijgen, want het zit aan de binnenkant.

[Tens]

Helemaal demonteren, en schoonmaken. Qua plaatje lijkt het wel op schimmel overigens (geen idee of dat kan in een verrekijker)

[glennvho]

Nu jullie het zeggen lijkt het inderdaad meer op schimmel. Wel raar dat het enkel aan de binnenkant is vind ik, had gedacht dat dat niet mogelijk zou zijn bij een verrekijker.

Om hem te demonteren weet ik dus niet hoe ik moet beginnen, ik hoopte daarvoor een handleiding te vinden maar ik vind totaal niks over de verrekijker jammer genoeg.

Waar ik wel al achter gekomen ben is dat je de ringen (of hoe die dingen ook mogen heten) eraf kunt schroeven maar dan kom ik niet verder, hier even wat foto's om het duidelijker te maken:



De eerste foto is dus de bovenste ring die je er gewoon af kan schroeven, de andere foto's tonen dan wat ik te zien krijg, volgens mij zit de lens er vast in doordat er een soort ring boven geklemd zit. Moet ik deze dan proberen verwijderen? En zo ja hoe kan ik dit het beste aanpakken, wil namelijk de verrekijker niet beschadigen.

[simon]

wat voor verrekijker is het? ik zou eerst kijken of demonteren 't waard is.. wel een vervelend klusje.

[Hahn]

glennvho schreef op maandag 02 januari 2012 @ 13:42:
Nu jullie het zeggen lijkt het inderdaad meer op schimmel. Wel raar dat het enkel aan de binnenkant is vind ik, had gedacht dat dat niet mogelijk zou zijn bij een verrekijker.

Vocht blijft aan de binnenkant veel langer zitten als het er eenmaal in zit. Dus het is juist niet raar dat het alleen aan de binnenkant zit

Geen idee wat je er allemaal aan zou kunnen doen, zou het eens navragen bij een fotowinkel ofzo. Ik zou zelf niet zo snel gaan kloten met uit elkaar halen.

[glennvho]

@simon: Op de verrekijker staat enkel Activ sport (wat waarschijnlijk het merk is) en verder ook nog 16X50 sehfeld 61m auf 1000m (gewoon de specs dus). Er staat ook nog een type nummer op namelijk p8310 (hier vind ik overigens ook niks mee op google).

Hier nog wat foto's van de verrekijker zelf:



@Hahn: Daar heb je wel een punt, maar ik vind het gewoon raar dat er vocht in de verrekijker geraakt is, je zou toch denken dat die dingen redelijk goed afgeschermd zijn tegen vocht aan de binnenkant.

[ppl]

Volgens mij kun je de gehele onderste helft eraf draaien. Bij een aantal verrekijkers kan dat waardoor je ook weer toegang hebt tot de lens (je kunt het van de andere kant dan schoonmaken). Had je dat al eens geprobeerd? Kan zijn dat het nogal vast zit en je met iets als kruipolie moet gaan werken (maar of dat echt slim is...).

Edit: Citruspers heeft hieronder een mooi plaatje gepost met daarop exact aangegeven wat ik hierboven bedoel.

[ Voor 14% gewijzigd door ppl op 02-01-2012 20:19 ]

[3dfx]

Toen ik de foto's zag, dacht ik gelijk "hey, die heb ik ook!". Dus net opgezocht, maar die ik heb is van het merk "Revue"
De behuizing is echter wel zo goed als identiek, misschien dat je van het merk Revue een demontage-instructie kunt vinden en op de jouwe toepassen.

[Lustucru]

glennvho schreef op maandag 02 januari 2012 @ 13:28:
Ik heb gisteren een oude verrekijker meegekregen naar huis van mijn grootvader.

De verrekijker is nog in heel goede staat en ook van goede kwaliteit denk ik. Het enige probleem is dat de lenzen aan de binnenkant nogal beslagen zijn, [...] 16X50 sehfeld 61m auf 1000m.

Dat in heel goede staat valt wel tegen. De coating van de lenzen is aangetast en je kunt nog poetsen wat je wilt maar dat wordt nooit meer wat. Zeker met een vergroting van 16x zal het contrast, helderheid en kleurweergave achterblijven bij elke nieuwe kijker, zelfs bij een goedkoop kijkertje uit een aanbieding.

Maar afgezien daarvan: de objectieven worden meestal met een dunne ring in hun vatting vastgezet. Die kun je er uitdraaien met speciaal gereedschap of prutsen met een schroevendraaier of een priem. Vaak is het handiger om de hele conus waar de lens in zit uit de grondplaat te draaien. Dat gaat een paar keer goed en dan is die schroefdraad ook lam.

@ hierboven: revue, noblesse en zo nog tig merken die allemaal dezelfde bouw en ongeveer dezelfde kwaliteit hadden.

[ Voor 5% gewijzigd door Lustucru op 02-01-2012 14:06 ]

[glennvho]

Aan de onderste helft zitten enkel maar 2 heel kleine schroefjes, zie deze foto:


@Iva_Bigone: bedankt voor de info, heb ook even zitten googelen op "revue" maar vind ik ook niks over.

[Verwijderd]

Mijn eerste inschatting is dat de verrekijker niets meer waard is. Je zou trouwens even de duitse versie van google een schop moeten geven, want de kans is groot dat je meer instructies vind op basis van de jouw bekende gegevens, omdat die ook al Duits zijn.

Wat dat betreft gok ik dus dat je gerust dit ding uit elkaar kan halen. Als het je lukt om alles (schoon) weer in elkaar te zetten. Helemaal top. Lukt dat niet? Geen man overboord zou ik zeggen.

[glennvho]

Als ik door de verrekijker kijk zie ik overigens niets van die schimmel. Al merk je het denk ik wel omdat de kleuren allemaal wat flets zijn precies, maar als het niets helpt om die schimmel te verwijderen dan is het misschien beter dat ik er gewoon af blijf?

Heb overigens even een foto proberen maken zodat je kunt zien wat ik bedoel als je door de lens kijkt:



Heel scherp is het niet maar komt vooral omdat het mij niet heel goed lukte om een goede foto te nemen, met een hand de verrekijker vasthouden en dan met de andere een foto proberen trekken is ook niet alles...

[Tens]

Heb even mijn oude (russische) kijker even opgezocht:

De lenzen zitten vast met ringen met een inkeping, die eigenlijk alleen met speciaal gereedschap te verwijderen zijn (kan met een schroevendraaier, maar een keer uitschieten en je kunt de lens weggooien)

kijk hier ook eens: http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=41037

'disassemble binoculars' levert wellicht nog meer interessante hits op

[PageFault]

Behalve emotionele waarde heeft deze kijker volgens mij niet genoeg waarde om hem te gaan fixen... Zoals gezegd, tast schimmel de coatings aan.

Vocht aan de binnenkant gaat heel gemakkelijk: door wisselingen in temperatuur krijg je condens aan de binnenkant. Betere kijkers (eigenlijk de meeste wel tegenwoordig van enig bedrag) zijn stikstof gevuld, daarmee voorkom je dit probleem.

[Blord]

Misschien zit er helemaal geen coating aan de binnenkant. Je kunt de "poten" gewoon afschroeven
http://tweakers.net/ext/f/B8ihw5OBGPrDBMC9zon5bFAB/full.jpg
De lens kan je schoonmaken vanuit binnenkant.
NIET aan de kleine schroefjes zitten draaien. Dat zijn afstelschroeven voor de prisma's binnenin. Die zorgen ervoor dat de optiek van beide lenzen in alignement zitten.

[Moby]

Ik heb de titel even gewijzigt.

[citruspers]

Ik heb een aardig identieke verrekijker gekocht waar ook schimmel in zat. het ding is vrij simpel uit elkaar te halen hoor. En de schimmel krijg je er gewoon af met wat alcohol/ethanol.

Hier een plaatje met wat hints, er van uitgaande dat dit hetzelfde model is wat ik heb:

[Wijnands]

Die kijkers die ken ik. Jaren 70/80 kwamen ze met containers uit china. Heel veel verschillende merknamen erop. Flink deel had geeneens coating.

Leuk hobby projectje om zo'n ding uit elkaar te sleutelen maar de gemiddelde kijker van tegenwoordig is vele malen beter (http://www.cameranu.nl/nl...i-10x50-cf/h219_901_7428/ is een leuke budget knaller).

Verder, 16x vergroting is leuk maar realiseer je dat stil genoeg houden een uitdaging is.

[glennvho]

citruspers schreef op maandag 02 januari 2012 @ 15:12:
Ik heb een aardig identieke verrekijker gekocht waar ook schimmel in zat. het ding is vrij simpel uit elkaar te halen hoor. En de schimmel krijg je er gewoon af met wat alcohol/ethanol.

Hier een plaatje met wat hints, er van uitgaande dat dit hetzelfde model is wat ik heb:

[afbeelding]

Hé bedankt voor de duidelijke uitleg!

Ik denk toch dat ik hem zo veel mogelijk ga proberen reinigen. Hoe ga ik dan best te werk? Ik heb hier thuis nog wel enkele brillendoekjes liggen (vochtige en ook gewone). Liefst zou ik er niet te veel, eigenlijk geen geld willen aan uitgeven om hem te reinigen. Is het dus veilig om het met die brillendoekjes te doen of kan ik beter toch iets anders gebruiken?

[citruspers]

Graag gedaan!

Brillendoekjes kan, maar ik zou zelf gewoon een flesje gedenatureerde alcohol (80-90% ofzo) halen bij de drogist. Kost je 2 a 3 euro. Haal er nog een keukenrol bij en voila, budget schoonmaaksetje.

[Blord]

Eerst de schimmel verwijderen. Dat kan je gewoon met Dreft of andere vloeibare zeep doen.
Goed drogen en daarna de lenzen optisch goed schoonmaken met brillendoekjes of alcohol op een schoon tissue. Belangrijk is dat je geen strepen of residu achterlaat, dat maakt optisch wat minder.

***edit*** Citruspers beats me to it.

[ Voor 6% gewijzigd door Blord op 02-01-2012 15:27 ]

[Tha_Flash]

Activ is een huismerk (geweest?) van de Combi fotografie keten, misschien kan je bij een van hun winkels eens navragen voor een handleiding oid ?

[glennvho]

Bedankt heren!

En kan ik dan gewoon de "poten" in de afwasbak afwassen met dreft? En achteraf natuurlijk goed uitdrogen en nog even laten drogen boven de verwarming? Ik wil desnoods ook wel even achter een flesje alcohol gaan als dit een veiligere oplossing is natuurlijk.

[citruspers]

Ik denk dat je dan vieze strepen krijgt. Alcohol heeft als voordeel dat het vanzelf vervliegt.
Doe je zelf nou een lol, drink een biertje minder in het weekend en koop van het geld dat je uitspaart zo'n flesje

[Wijnands]

Inderdaad. Er zijn schimmels die echt niet onder de indruk zijn van een beetje afwas. Enige zeep produkt dat nog wat effect heeft is biotex.

[glennvho]

Ik ben dus achter een flesje alcohol geweest en ondertussen zijn de lenzen terug helemaal proper!

Dat wordt dan wel een pintje minder drinken dit weekend...

[BlaTieBla]

Je kan de lenzen ook een paar uur onder een flinke UV lamp leggen. Daar lijken schimmeltjes ook niet blij van te worden.

[Phehistyr]

Dat is geen oplossing voor het probleem aangezien ze daarmee alleen maar doodgaan. Er zal inderdaad geen groei mee plaatsvinden, maar wat er al zit blijft er normaal zitten.