Macbook Pro 15 inch 2008 vs 13 inch nieuw

[PunisherADF]

Op dit moment maakt ik al heel wat jaartjes plezierig gebruik van mijn Macbook Pro 15 inch eind 2008, nu kan ik deze Macbook Pro nog blijven gebruiken of overstappen naar een Macbook Pro 13 inch die volgende week binnenkomt. Beide opties zijn even duur namelijk 0.

De nieuwe 13 inch wint het volgens mij op elk vlak van mijn huidige configuratie qua snelheid (toch?), Ondanks nu een onboard ipv aparte videokaart. Dus mijn hoofdvraag is eigenlijk hoeveel 'last' ga ik krijgen van het kleinere scherm en iets lagere resolutie van de 13 inch op het laptop scherm zelf ?

Zelf werk ik overdag met een extern beeldscherm erbij 22' dus dan werk ik minimaal met het laptop scherm, 's avonds werk ik daarin tegen wel veel op de laptop. Zijn er hier mensen die deze overstap ook al eens gemaakt hebben en wat zijn jullie ervaringen hierbij ?

Voor de volledigheid, mijn huidige specs :

Macbook Pro
15-inch, eind 2008
Processor 2,53 Ghz Intel Core 2 Duo
Geheugen 4 GB 1067 MHz DDR3
Videokaart NVIDIA GeForce 9400M 256MB
Harde schijf 320 GB SATA 5400 rpm
Beeldscherm 1440x900, extern 1680 x 1050 (extern op SyncMaster BX2240 1920 x 1080 maximaal)

De nieuwe specs :

Macbook Pro
13-inch, nieuw
Processor 2,4 Ghz Intel Core i5
Geheugen 8 GB 1333 Mhz
Videokaart Intel HD Graphics 3000 met 384 MB DDR3 SDRAM (gedeeld geheugen)
Harde schijf 500 GB SATA 5400 rpm (wellicht binnenkort dan upgrade naar SSD)
Beeldscherm 1280 x 800, extern 1920 x 1080 maximaal door SyncMaster?

[Delerium]

Een overstap van 2007 model Macbook Pro naar Macbook Air 2011 gedaan.

Het verschil zit toch altijd in de CPU en deze is bij jouw modellen ook substantieel beter. Een factor 2 zo niet meer beter. De GPU van beide modellen is afdoende en zolang je geen spellen speelt zullen beide je veel plezier geven. (de 9400 is zelfs de mindere van de HD3000 )

Indien je een keuze moet/mag maken is het 13" model de betere vanwege de modernere hardware. Het scherm is de enige teruggang maar zelf ervaar ik een kleiner scherm niet als probleem. Je kijkt toch niet het hele scherm over en wanneer dat scenario wel van pas komt is je externe scherm van toepassing. Je kiest primair voor portabiliteit wanneer je zelf al over een groot scherm beschikt immers.

[ankhie]

De 13" zal qua snelheid een aardige boost zijn ten op zichte van de huidige 15".
Als je puur kijkt naar specs is een i5 natuurlijk flink wat sneller dan een C2D, 8 GB merk je natuurlijk ook wel als je meerdere programma's draait t.o.v. 4 GB en de HD 3000 is in de meeste gevallen sneller dan de GeForce 9400.

Het enige waar je mee zit, maar dat is persoonlijke voorkeur natuurlijk, is dat van 1440x900 naar 1280x800 wel een stap terug is. Het zou natuurlijk kunnen werken maar als je veel naast elkaar open wil hebben staan dan ga je de ruimte verder wel missen. Ben zelf gewend aan laptops met 1920x1080 en toen ik een macbook 13" te leen had met 1280x800 kon ik daar niet echt prettig op werken. Nou is de stap minder groot van 1440x900 maar wat ik je aan zou raden is om eens te kijken in de winkel of de resolutie werkbaar is en dat 13" prettig genoeg voor je werkt, zeker als je er vaker achter wil zitten zonder externe monitor (dan maakt het weer niets uit).

An sich is het een lekkere performanceverbetering en ik zou zelf de stap zeker nemen. Check van tevoren gewoon even goed of de 13" met 1280 voor jou voldoet voor wanneer je geen externe monitor hebt.

[PunisherADF]

Duidelijk verhaal jongens, bedankt alvast. Wat betreft de teruggang in inches en resolutie ik ben inderdaad ook al even in de winkel wezen kijken, het viel me niet 'enorm' tegen en denk dat ik er wel mee kan werken op de momenten dat ik geen extern beeldscherm heb.

[Verwijderd]

@TS Ff serieus, wat is eigenlijk je concrete vraag? Er staat geen vraag in het topic.

[Huppol]

Je kunt ook een Macbook Air 13" overwegen. Deze heeft wel minder processor kracht, maar wel 1440x900 resolutie.