[Vista] Langzame/'laggende' computer

[Verwijderd]

Beste iedereen,

Een half jaartje geleden heb ik een nieuwe computer gekocht. Deze heb ik via CPS computers in elkaar laten zetten. Ik kon daarbij zelf m'n onderdelen kiezen en laten installeren. Ik ben toen uitgekomen op de volgende set-up:
Intel Core i5 CPU 650 @3.20 Ghz 3.21 Ghz
4.00GB RAM
ATI RADEON HD5700
32-bits
Mijn Windows Vista heb ik geïnstalleerd via een cd-rom van mijn vorige computer.
En dan komt nu het probleem: eigenlijk al vanaf het begin was mijn computer veel langzamer dan mijn oude computer, terwijl de hardware toch echt stukken beter is. Mijn laptop met zeer basale hardware is zelfs nog sneller. Vanaf het moment dat ik 'm opstart krijg ik regelmatig dat de computer haast lijkt te laggen. Windows Verkenner blijft hangen, Chrome blijft hangen, spelletjes blijven hangen enzovoorts. Ik merk bijvoorbeeld ook dat als ik World of Warcraft speel (een MMORPG) dat het laden erg langzaam gaat, terwijl ik op m'n laptop, dus met slechtere hardware en een slechtere internetverbinding (op mijn desktop heb ik glasvezel) daar geen enkel probleem mee heb.

Ik zit inmiddels dus al een half jaar met dit probleem en inmiddels begin ik me er toch echt dood aan te irriteren. Ik begrijp niet hoe het komt, en ik heb nergens een degelijke oplossing kunnen vinden. PLEASE HELP DUS!

Met vriendelijke groet,
Tom Buitelaar

[Martin]

Heb je alle drivers geïnstalleerd? Check vooral apparaatbeheer ook even op niet-geïnstalleerde apparaten en apparaten die problemen aangeven

[Verwijderd]

Je vergeet het belangrijkste onderdeel te vermelden: de harde schijf.

Voor een gevoel van snelheid boeit het echt geen zal welke CPU of GPU er in zit. Als de harde schijf traag is is het systeem niet vooruit te branden.

/me bezit hardware 3x zo traag als die van jou, maar toch is mijn computer 9 van de 10 keer sneller

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2011 12:54 ]

[jopitan]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 12:47:
Je vergeet het belangrijkste onderdeel te vermelden: de harde schijf.

Inderdaad, ik wou dat net vragen.

Is het een hardeschijf uit de oude computer? En wat voor merk en type is het?

[Seth_Chaos]

1. Lees met een tooltje uit op welke snelheid je processor draait.
2. Benchmark je hardeschijf.
3. Controlleer welke rommel je in je OS mee start.
4. Controlleer of alle hardware van de nodige drivers is voorzien.
5. Controlleer welke services resources gebruiken bij het draaien van de applicaties.

[Verwijderd]

Het was een nieuwe harde schijf. 500GB Satall. Hoe kan ik overigens mijn hardwaredrivers updaten? Als ik probeer die van m'n processor te updaten, loop ik gelijk alvast. (A)

[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2011 13:33 ]

[Garyu]

Wat bedoel je met "blijven hangen" - haperen, meerdere seconden stilstaan, meerdere minuten stilstaan, computer opnieuw moeten opstarten?

Klinkt als een hardware probleem.

[fynrd1]

of staat die op besparingsplan?

[Cobiwan]

Misschien met memtest je intern geheugen controleren. Zou ook misschien voor problemen kunnen zorgen.

[Verwijderd]

fynrd1 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:24:
of staat die op besparingsplan?

Dan gaat hij langzamer, dat is iets anders dan tijdelijk vaststaan.

Sj44k13 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:25:
Misschien met memtest je intern geheugen controleren. Zou ook misschien voor problemen kunnen zorgen.

als dat het probleem is krijg je direct een bluescreen. Geen vertragingen.

Een stilstaande pc heeft echt 9 van de 10 keer te maken met een tekort aan ram (hdd trashing) of een trage harde schijf in het algemeen. Ga maar kijken, altijd als hij traag gaat knippert het hdd ledje.

[ceekah]

Hoe kan ik overigens mijn hardwaredrivers updaten? Als ik probeer die van m'n processor te updaten, loop ik gelijk alvast. (A)

Je loopt vast bij de processor omdat er geen drivers voor de processor bestaan.
Verder zijn up-to-date videokaart drivers belangrijk, deze zou ik updaten als ik jou was(al hoewel ik denk dat niet het probleem is).

Wat ik jou verder kan aanraden is een 64-bit Windows 7 ergens vandaan te halen.
Zelf heb ik ook getest hoe WoW loopt op windows vista en 7 na een tijdje het OS te gebruiken.
Met Windows 7 loopt het na een aantal maanden toch echt sneller.

[Verwijderd]

Een processor heeft wel degelijk drivers. Maar als je die moet updaten doe je echt iets fout.

[ceekah]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:36:
Een processor heeft wel degelijk drivers. Maar als je die moet updaten doe je echt iets fout.

Chipset drivers zijn CPU drivers? Zo niet, uitleg aub?:)

[Garyu]

ik denk dat hij met drivers voor de processor de chipset-drivers bedoelt. Daarmee heb je het consumenten-deel in ieder geval te pakken.

[Garyu]

ceekah schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:39:
[...]


Chipset drivers zijn CPU drivers? Zo niet, uitleg aub?

De CPU heeft ook interne drivers om zijn eigen cache aan te kunnen spreken bijvoorbeeld. Maar daar ga je als consument niet mee zitten kloten.

De chipset omvat een heel scala aan controllers, denk aan alle IO interfaces, PCI, RAM, etc, alle drivers zitten samen in één package. Dit is ook de meest logische plek waar eventueel problemen zouden kunnen optreden, als het niet aan de hardware zelf ligt.

Of het geheugen zit op een complete foute timing waardoor processor en geheugen ruzie gaan zitten maken en er heel veel tijd verloren gaat met wachten, maar dat lijkt me niet een dergelijk prestatieverschil te verantwoorden.

Edit:
Wat bedoel je precies met

Mijn Windows Vista heb ik geïnstalleerd via een cd-rom van mijn vorige computer.

Is dat een verse installatie van de originele CD, of wat is dat voor een CD van de vorige computer?

[ Voor 39% gewijzigd door Garyu op 28-12-2011 16:44 ]

[Jesserr]

Ik zou beginnen met het eraf gooien van het impopulairste besturingssysteem ever made, en inderdaad zoals eerder gezegd, Windows 7 64bit installeren.

[Martin]

Jesserr schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:44:
impopulairste besturingssysteem ever made

offtopic:
Windows ME anyone?

[ Voor 21% gewijzigd door Martin op 28-12-2011 16:51 ]

[KleineJoop]

Jesserr schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:44:
Ik zou beginnen met het eraf gooien van het impopulairste besturingssysteem ever made, en inderdaad zoals eerder gezegd, Windows 7 64bit installeren.

Dat is wel heel ver gezocht Vista impopulair....oke
Nee, het is waarschijnlijk een trage/volle hardeschijf die het niet meer aankan...

[fynrd1]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:35:
[...]

Dan gaat hij langzamer, dat is iets anders dan tijdelijk vaststaan.


[...]

als dat het probleem is krijg je direct een bluescreen. Geen vertragingen.

Een stilstaande pc heeft echt 9 van de 10 keer te maken met een tekort aan ram (hdd trashing) of een trage harde schijf in het algemeen. Ga maar kijken, altijd als hij traag gaat knippert het hdd ledje.

Mijn laptop, i3 23xxm kan zich tot 30% van zijn kunnen terug klokken ik vind hem dan wel echt te langzaam hoor En TS heeft het over een 500gb sataII schijf, staat natuurlijk nergens garant voor maar is wel op zijn minst een modale en moderne schijf.

[Jesserr]

Als het al vanaf het allereerste gebruik is, waarom dan niet een windows install fail? (ok zelfde te zeggen over hardware fail). Maar dit is dan best makkelijk te testen door even gauw een reinstall te doen.

[ Voor 27% gewijzigd door Jesserr op 28-12-2011 18:45 ]

[The Eagle]

Waarom moet ik in dit soort topic nou altijd na 10+ posts toch de eerste nog zijn die naar Hangen en Opstartproblemen troubleshooter linkt

@TS: leesvoer dus Succes

[ Voor 11% gewijzigd door The Eagle op 28-12-2011 19:17 ]

[Verwijderd]

fynrd1 schreef op woensdag 28 december 2011 @ 17:15:
[...]

Mijn laptop, i3 23xxm kan zich tot 30% van zijn kunnen terug klokken ik vind hem dan wel echt te langzaam hoor En TS heeft het over een 500gb sataII schijf, staat natuurlijk nergens garant voor maar is wel op zijn minst een modale en moderne schijf.

Ik heb het nog even getest. Maar het verschil tussen 2.4ghz en 800mhz merk ik op mijn bak nauwelijks tijdens normale werkzaamheden. Beetje browsen, word, powerpoint, een IDE op de achtergrond.

De enige reden dat ik hem niet standaard op 800 heb staan, is dat hij op 2.13ghz zuiniger is. Ja je hoort het goed, zuiniger.

[fynrd1]

Verwijderd schreef op woensdag 28 december 2011 @ 19:21:
[...]

Ik heb het nog even getest. Maar het verschil tussen 2.4ghz en 800mhz merk ik op mijn bak nauwelijks tijdens normale werkzaamheden. Beetje browsen, word, powerpoint, een IDE op de achtergrond.

De enige reden dat ik hem niet standaard op 800 heb staan, is dat hij op 2.13ghz zuiniger is. Ja je hoort het goed, zuiniger.

hmm het zal wel aan mijn beestje liggen dan, ik vind hem dan echt irritant langzaam. Die chipjes zijn sowieso heel zuinig toch? Met intensief gebruik zit ik alsnog met een accu van 2,5 tot 3uur

[ Voor 9% gewijzigd door fynrd1 op 28-12-2011 20:37 ]

[Verwijderd]

Idle scheelt het bijna niets inderdaad. Maar elke miliwatt is meegenomen

[Verwijderd]

Garyu schreef op woensdag 28 december 2011 @ 16:20:
Wat bedoel je met "blijven hangen" - haperen, meerdere seconden stilstaan, meerdere minuten stilstaan, computer opnieuw moeten opstarten?

Met 'hangen' bedoel ik dat ie gewoon vijf seconden of zo eventjes niks doet en daarna wel weer doorgaat. Alleen als dit drie keer per minuut gebeurt, wordt het een beetje irritant .

Ik heb al eerder het advies gekregen om Windows 7 64-bit te installeren, dus daar ga ik maar eens wat beter naar kijken.
Bedankt voor het leesvoer overigens .

Is dat een verse installatie van de originele CD, of wat is dat voor een CD van de vorige computer?

Het is een (legale) installatie-cd voor Windows Vista die ik bij m'n vorige computer had gekregen. Deze heb ik hergebruikt op m'n huidige eerst nog schone pc...

Ik zou beginnen met het eraf gooien van het impopulairste besturingssysteem ever made, en inderdaad zoals eerder gezegd, Windows 7 64bit installeren.

En toch is het gek. M'n vorige pc had dus ook Vista er op staan, had mindere hardware maar had niet de problemen die ik op deze (eigenlijk betere) pc heb.

Alsnog bedankt voor jullie tips. Ik laat weten hoe het me vergaan is!

[alt-92]

Als je (korte) freezes krijgt en daarna weer door kan gaan zit er een driver te bokken die voor een zgn. Deadlock zorgt - twee sets instructies die op elkaar zitten te wachten.

Dat kun je met wat debug tips vaak wel achterhalen