:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Oh never mind. Ik spot nu pas het alias icoontje, dat is i.c.m. het tag icoontje wat lastig te zien (en m'n extra monitor vind contrast wat minder belangrijk 
). Desondanks wel nog een vraagstuk of gealiasde topics wel of niet in de actieve topics van een categorie terecht moeten komen.
Indien een alias naar een topic binnen dezelfde categorie lijkt het me onzinnig omdat het dubbele topics oplevert (evenals in de globale actieve topics lijst), maar bij een alias naar een topic buiten de categorie zie ik het wel als zinnige toevoeging
). Desondanks wel nog een vraagstuk of gealiasde topics wel of niet in de actieve topics van een categorie terecht moeten komen.Indien een alias naar een topic binnen dezelfde categorie lijkt het me onzinnig omdat het dubbele topics oplevert (evenals in de globale actieve topics lijst), maar bij een alias naar een topic buiten de categorie zie ik het wel als zinnige toevoeging
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
De category-topics lijst is puur een filtering op de globale topicslijst, en aliassen worden daar inderdaad by design buiten gesloten. Een uitzondering maken voor een category-listing en daarbij ook nog eens moeten checken of een aliased topic wel of niet binnen die category valt is niet bepaald triviaal (zeker niet mbt paginering). Daarom hou ik dit op een wontfix...:
Oh never mind. Ik spot nu pas het alias icoontje, dat is i.c.m. het tag icoontje wat lastig te zien (en m'n extra monitor vind contrast wat minder belangrijk
Indien een alias naar een topic binnen dezelfde categorie lijkt het me onzinnig omdat het dubbele topics oplevert (evenals in de globale actieve topics lijst), maar bij een alias naar een topic buiten de categorie zie ik het wel als zinnige toevoeging
Intentionally left blank
Dit topic is gesloten.