Formatteren of toch maar geheel wissen door (Ontrack Eraser)

[Verwijderd]

Beste Tweakers,


Ik heb vandaag iemand de vraag gesteld op mijn werk over formatteren wat er eigenlijk gebeurt tijdens formatteren en wat met de gegevens gebeurt die op de schijf zijn? Want hij heeft er verstand van en hij doet zaken met computers! hij antwoorde als volg: ''formatteren moet je nooit doen, want hij schud de gegevens door elkaar waarna de gegevens nog steeds op de schijf blijven en dat slecht is voor de schijf en of SSD!

Klopt dit? is het inderdaad beter om met behulp van Ontrack Eraser of welke sotfware het ook is geheel de hardeschijf en of SSD te wissen?

ik weet wel dat door formatteren de gegevens verwijdert worden en dat altijd de oude gegevens terug gehaald kunnen worden door File Scavenger. Maar ik wist niet dat formatteren eigenlijk niet goed is en dat men beter geheel opslagruimte kan wissen door bijv Ontrack Eraser! windows beter en sneller en stabieller is!

alvast bedankt!

[evolution536]

Wikipedia: Formatteren

Laat me mijn idee even uitleggen. Hij heeft je precies het verkeerde verteld.

Bij het (snel)formatteren van een schijf wordt alleen de partitietabel gewist. Dit betekent dat Windows, of een ander besturingssysteem niet meer weet waar de bestanden zijn. De bestanden zijn nog wel aanwezig. Bij het verwijderen van een bestand in Windows wordt alleen een van de bits omgedraaid zodat het bestand onleesbaar wordt. Waarschijnlijk om het aantal schrijfbewerkingen te minimaliseren.

Een eraser zoals je noemt is een dataversnipperaar. In plaats van het bestand onleesbaar te maken overschrijft zo'n programma alle bits met 0, waardoor het bestand effectief "weg" is. Dit duurt doorgaans heel lang, en het geeft ongeveer 8x zoveel schrijfbewerkingen als het formatteren van je schijf. Voor een SSD is een eraser dus een goede manier om je SSD om zeep te helpen.

Als formatteren slecht is voor je schijf, dan is tanden poetsen ook slecht voor je gebit. Onzin dus

[copywizard]

zoals evolution536 al zegt klopt inderdaad

nog even en ding toevoegen als je je hardeschijf/SSD formatteert dan is veel (bijna alles)van je data nog terug te halen.

dus als je je schijf wilt wissen omdat je hem wilt verkopen of weg geven aan een kennis gebruik dan wel de eraser.

al spreek ik uit ervaring dat zelfs de beste erasers nog sporen achter laten het beste is hardware matig erasen/wipen al is dit vrij kostbaar.

maar onthoud formatteren is leuk maar als je leuke tooltjes zoals photorec (google gerust) gebruikt haal je erg veel data terug ook data waar je liever niet hebt dat het terug te halen is voor onbekenden.

[Verwijderd]

Okeej dat is mij erg duidelijk. Maar nu is het mijn vraag weer van, Stel dat ik windows opnieuw wil installeren moet ik dan snel formatteren of gewoon alles wissen met speciale programme al vorens ik windows installeer om mijn windows/pc beter te laten presteren?
Of is het gewoon Formatteren voldoende?

[pythagorasABC]

Dan is formatteren voldoende.

Het komt hier op neer:

Voor een SSD:
Als je enkel formatteerd zijn de gegevens terug te halen, maar hij wordt er niet langzamer van oid.
Als je alle data wiped doe je veel schrijfbewerkingen, wat erg slecht is voor een SSD.

Voor een HDD:
Als je enkel formatteerd zijn de gegevens terug te halen, maar hij wordt er niet langzamer van oid.
Als je alle data wiped zijn de gegevens niet terug te halen, maar dit duur wel erg lang (uren).

[Swordlord]

We zullen het eerst eens hebben over formatteren, sinds Windows Vista is het formatteer commando veranderd in windows, quick format is hetzelfde gebleven, deze flagged bestanden alleen als verwijderd.

Maar een volledige format doet een volledige zero-write over het storage apparaat. Dus de hele schijf wordt beschreven met nullen.

Hedendaagse HDD's hebben hun sectoren zo dicht bij elkaar liggen en zijn niet meer zo magnetisch krachtig als vroeger, gezien het kleinere oppervlakte ervan.
Toen de sectoren van aanzienlijk groter formaat waren, was het simpel om na 1 enkele overschrijving, nog steeds data ervan terug te krijgen. Tegenwoordig is een sector zo goed als onleesbaar, zodra er al één keer een 0 erover is geschreven, want de achterblijvende magnetisme is enorm klein.
Dus een volledige format in windows, is al genoeg om data ontoegankelijk te maken voor normale recovery. Specialisten (lees: Recovery bedrijven) krijgen wel nog data terug, maar dat is een klasse apart.

pythagorasABC schreef op donderdag 22 december 2011 @ 17:31:
Voor een SSD:
Als je enkel formatteerd zijn de gegevens terug te halen, maar hij wordt er niet langzamer van oid.
Als je alle data wiped doe je veel schrijfbewerkingen, wat erg slecht is voor een SSD.

Als je een quickformat doet middels een OS+Driver dat het TRIM commando ondersteunt, zal met het flaggen van alle data, ook het TRIM commando worden meegestuurd, het TRIM commando zorgt ervoor dat alle geheugen cellen leeg worden gemaakt.
Gezien de geheugen cellen geen last hebben van achterblijvende magnetisme, is er niks te recoveren.

Wil je data wipen van een SSD op een zeer zekere manier, dan heb je de optie om het ATA commando: Secure Erase te gebruiken.

Als een SSD het Secure Erase commando krijgt, gaat hij alle geheugencellen opruimen en hersteld hij zichzelf volledig naar factory default.

Het secure erasen en een quickformat van een SSD, is overigens positief voor een SSD. Omdat alle geheugen cellen worden schoongemaakt en dus weer alles in frisse staat is, zijn de write snelheden van een SSD vaak weer een stuk beter.

[Thralas]

Leuke term, dat 'formatteren'.

quote: Van Dale

(computer) het geschikt maken van een schijf door vaststelling en identificatie van het aantal en de grootte van de sectoren

Nogal achterhaald tegenwoordig. Voor veel mensen lijkt 'formatteren' tegenwoordig analoog te zijn aan het wissen van een schijf, wat dus helemaal niet zo is. Als je een schijf wilt leeghalen, noem het dan gewoon 'wissen'.

Als je een nieuw bestandssysteem aanmaakt, dan kun je dat wel formatteren noemen. De meeste bestandssystemen schrijven enkel wat metadata weg (informatie over het bestandssysteem), maar bij Windows (NTFS) kun je nog kiezen voor een volledige format.

Volgens Microsoft zelf checkt hij dan ook de schijf op bad sectors, dus dan mag je ervanuitgaan dat *alle* data op de partitie is overschreven. Een quick NTFS format initialiseert daarentegen enkel het absoluut noodzakelijke, dat betekent dat je oude data niet meteen overschreven is en mogelijk nog te recoveren (totdat je nieuwe filesystem er iets overheen schrijft).

[ Voor 6% gewijzigd door Thralas op 22-12-2011 17:52 ]

[fragcompany]

Swordlord

Doe je dat met een tool,of waar geef je dat commando in voor een ssd?
Goede tip,kende die nog niet.

[Swordlord]

De basic bootdisk is deze:
http://cmrr.ucsd.edu/people/Hughes/SecureErase.shtml

Er zijn nog andere partitie programma's, voornamelijk op linux boot CD's, die ook het Secure erase commando kunnen geven.

[ Voor 4% gewijzigd door Swordlord op 22-12-2011 18:01 ]

[Thralas]

Specialisten (lees: Recovery bedrijven) krijgen wel nog data terug, maar dat is een klasse apart.

Citation needed. Voor zover mij bekend (en Wikipedia) is dat nooit bewezen. Datarecoverybedrijven recoveren data van schijven die deels reformatted zijn (behalve een NTFS-'full' format dus ) of waarvan de schijf fysiek beschadigd is.

[Swordlord]

Valid point, zullen we het zo zeggen dan; Professionele bedrijven hebben een grotere kans om data terug te krijgen?

Want hun gebruiken andere methodes vaak om de platters uit te lezen, dus met extra gevoelige leeskoppen etc etc...

Maarjah, der is opzicht ook absoluut niets van bekend hoe ze alles precies doen, het is een geheim wereldje, dus wie weet wat ze kunnen...

[ Voor 23% gewijzigd door Swordlord op 22-12-2011 18:07 ]

[Verwijderd]

Jongens erg bedankt voor al deze mooi informaties en tips! ik heb veel van geleerd!