Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk IJntema
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 10-01 12:26
Vorige week heb ik mijn nieuwe systeem gebouwd en van te voren alles goed uitgezocht of e.e.a. met elkaar overeenkwam; dit bleek zo te zijn.

Het volgende is er aan de hand en wellicht lees ik er gewoon heel dom overheen en is het een *duh* moment, maar wie kan me het volgende uitleggen:

Ik heb gekocht een Asus P8P67 Rev 3 bord
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67/
met een i5 2500k
en 2 setjes Kingston HyperX Genesis 2x4g (KHX1600C9D3K2/8G)
http://www.kingston.com/uk/memory/hyperx/genesis

Dit geheugen stond op de QVL, dus zou 'gewoon' moeten draaien.

Mijn bios+W7 64bit Enterprise zegt echter, dat het geheugen 'slechts' op 1366 mhz, draait.

Waarom is dit? Ik meende, dat het 'standaard' geheugen voor een 2500k op 1600mhz zijn werk deed, ik heb dit geheugen gekocht, en het mobo ondersteund het.

Old school gamer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

De 2500K kan overweg met DDR3-1066 en DDR3-1333. zie http://ark.intel.com/prod...essor-(6M-Cache-3_30-GHz)

Wil je dat op 1600MHz laten lopen, dan moet je je memorymultiplier omhoog zetten (ik ga er vanuit dat deze aanwezig is in de bios), maar in principe loopt het dan buiten spec van je CPU.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk IJntema
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 10-01 12:26
TERW_DAN schreef op woensdag 21 december 2011 @ 11:30:
De 2500K kan overweg met DDR3-1066 en DDR3-1333. zie http://ark.intel.com/prod...essor-(6M-Cache-3_30-GHz)

Wil je dat op 1600MHz laten lopen, dan moet je je memorymultiplier omhoog zetten (ik ga er vanuit dat deze aanwezig is in de bios), maar in principe loopt het dan buiten spec van je CPU.
*doh* alles gecheckt behalve de Intel website. Bij de meeste benchmark websites zoals tomshardware.com etc. gebruiken ze allemaal 1600mhz geheugen voor hun tests met deze i5.

Heeft dit nog 'echte' voordelen om het geheugen sneller te laten lopen, of gewoon stock laten en tevreden zijn?

Old school gamer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Logisch dat ze 1600MHz spul gebruiken, dat spul kost niets meer (of is soms zelfs goedkoper) dan langzamer geheugen.

Zet je het op 1600MHz dan heb je wel meer bandbreedte.

Ik heb het eens getest met een setje ADATA XPG geheugen:

SiSoft Sandra geheugen bandbreedte
ADATA XPG - 1333Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/FAfWS6qqTt23LVUMupU6P7IC/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 17.73 GB/s
Corsair XMS - 1333Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/ynG72vpO9oZ0dPDSjoSqmKOJ/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 17.31 GB/s
ADATA XPG - 1600Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/FAfWS6qqTt23LVUMupU6P7IC/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 21.14 GB/s
Corsair XMS - 1600Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/Ns4fSXIaVOu2ZXg4n20lQ51E/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/ynG72vpO9oZ0dPDSjoSqmKOJ/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/GgzL8c9VevxW6am4lJ41XT3H/full.png 21 GB/s
ADATA XPG - 1866Afbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/5tXmPRX9v8tCwHYJNcSWuMS9/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/FAfWS6qqTt23LVUMupU6P7IC/full.pngAfbeeldingslocatie: http://tweakers.net/ext/f/JvZSkCfe2x7hB08PSNZQNx9V/full.png 23.83 GB/s


Voor meer benches zie: productreview: Adata XPG Gaming V2.0 AX3U1600GB2G9-DG2 review door TERW_DAN