Hoi,
een van de bedrijven waar ik beheer doe heeft een nieuw werkstation gekocht, met name omdat SolidEdge (CAD pakket) WinXP niet meer ondersteund in de laatste versie. Nu was oorspronkelijk het idee gewoon een werkstation zonder fancy videokaart te kopen en de nVidia Quadro FX 1800 gewoon over te bouwen.
Nu blijkt echter dat het werkstation toch een Ati FirePro v4800 kaart heeft en AutoCAD gecertificeerd is (HP Z200). Heb wat benchmarks e.d. opgezocht, maar veel helderder is het er nog niet van geworden m.b.t. wat de betere kaart zou zijn. De nVidia kaart is aanzienlijk duurder dan de Ati kaart, maar prijs zegt niet alles.
Helaas ben ik redelijk onbekend in het CAD wereldje. Deze benchmark bijv.: http://www.videocardbench...kup.php?gpu=FirePro+V4800 geeft de Ati een score van 1202 en de nVidia 713, best een aanzienlijk verschil.
Deze echter, die meer AutoCAD gericht is: http://www.xbitlabs.com/a...ofx-firepro_18.html#sect0 (AutoCAD) en http://www.xbitlabs.com/a...ofx-firepro_20.html#sect0 (SolidWorks, niet het pakket dat wij gebruiken overigens) geven echter zwaar de voorkeur aan nVidia (bij SolidWorks, in minder mate bij AutoCAD). De v4800 zit hier echter niet in, wel wat andere FirePro's die ver boven de FX 1800 scoren in de eerst genoemde benchmark (en boven de FirePro v4800 en toch onder de nVidia 1800 staan hier).
Kan iemand kortstondig wat roepen? De Quadro serie lijkt beter te zijn voor CAD applicaties terwijl de FirePro's beter lijken te zijn in de consumenten 3D spullen.
een van de bedrijven waar ik beheer doe heeft een nieuw werkstation gekocht, met name omdat SolidEdge (CAD pakket) WinXP niet meer ondersteund in de laatste versie. Nu was oorspronkelijk het idee gewoon een werkstation zonder fancy videokaart te kopen en de nVidia Quadro FX 1800 gewoon over te bouwen.
Nu blijkt echter dat het werkstation toch een Ati FirePro v4800 kaart heeft en AutoCAD gecertificeerd is (HP Z200). Heb wat benchmarks e.d. opgezocht, maar veel helderder is het er nog niet van geworden m.b.t. wat de betere kaart zou zijn. De nVidia kaart is aanzienlijk duurder dan de Ati kaart, maar prijs zegt niet alles.
Helaas ben ik redelijk onbekend in het CAD wereldje. Deze benchmark bijv.: http://www.videocardbench...kup.php?gpu=FirePro+V4800 geeft de Ati een score van 1202 en de nVidia 713, best een aanzienlijk verschil.
Deze echter, die meer AutoCAD gericht is: http://www.xbitlabs.com/a...ofx-firepro_18.html#sect0 (AutoCAD) en http://www.xbitlabs.com/a...ofx-firepro_20.html#sect0 (SolidWorks, niet het pakket dat wij gebruiken overigens) geven echter zwaar de voorkeur aan nVidia (bij SolidWorks, in minder mate bij AutoCAD). De v4800 zit hier echter niet in, wel wat andere FirePro's die ver boven de FX 1800 scoren in de eerst genoemde benchmark (en boven de FirePro v4800 en toch onder de nVidia 1800 staan hier).
Kan iemand kortstondig wat roepen? De Quadro serie lijkt beter te zijn voor CAD applicaties terwijl de FirePro's beter lijken te zijn in de consumenten 3D spullen.
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
. Als je vast in dienst bent (en dus een stuk goedkoper bent en e.e.a. tussendoor kan doen) is dat meestal een stuk minder erg.
