:strip_icc():strip_exif()/u/110767/avatar_6060.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik wil 2 bestaande 1,5TB schijven verplaatsen van hun respectievelijke huidige huisjes naar een centrale always-on netwerkopslag (dus een NAS).
Ik ben er nog niet uit of ik dit in RAID1 of RAID0 wil doen vanwege de halvering van opslagruimte, dus mijn oplossing moet allebei aankunnen.
Andere eisen (kort lijstje):
- (Large) file copy van PC naar NAS moet >25 MB/s gaan. De snelheden van de meeste goedkopere NASjes doen me huilen.
- budget ligt rond de €150 euro voor nieuw spul, voor hetzelfde 2e hands wil ik uiteraard minder betalen.
- bittorrent, windows shares en FTP zijn vereist
- Gigabit ethernet
- tegelijk kunnen kopieren en (full HD) video streamen zonder dat de boel op z'n smoel gaat
Aldus heb ik een shortlistje gemaakt bij onze buren (van hardware.info voor kant en klare NASjes. Ik weet alleen niet of ze aan de laatste eis kunnen voldoen, dus daar zal ik nog even wat dieper voor moeten graven.
Maar als echte Tweaker zit ik natuurlijk ook te kijken naar een DIY-oplossing.
Het softwaregedeelte vind ik een leuke uitdaging, dus daar heb ik op zich geen extra informatie over nodig.
Mijn kennishiaat ligt echter in de performance die te behalen valt met NASjes en dus ook met DIY-NASjes.
De vraag is dan ook: kan ik met een low-end ITX of mATX buildje (kast + voeding + moederbord + processor + cooler + RAM) voor ditzelfde budget (dat lijkt me al knap) dezelfde performance halen?
Voor een kastje+voeding kan ik wel voor €50 klaar zijn, dus dat laat me nog €100 over voor een moederbord + processor + RAM combo.
Dan kom ik al snel uit bij de integrated Atom/Fusion bordjes, bijvoorbeeld deze:
pricewatch: Asrock AD425PV3
of, ter vergelijking deze:
pricewatch: Asrock E350M1
Kunnen deze Atom/Fusion bordjes me een redelijke snelheid geven in een DIY NAS?
Hoeveel RAM heb ik daarbij nodig om deze performance te ondersteunen?
Ik ben er nog niet uit of ik dit in RAID1 of RAID0 wil doen vanwege de halvering van opslagruimte, dus mijn oplossing moet allebei aankunnen.
Andere eisen (kort lijstje):
- (Large) file copy van PC naar NAS moet >25 MB/s gaan. De snelheden van de meeste goedkopere NASjes doen me huilen.
- budget ligt rond de €150 euro voor nieuw spul, voor hetzelfde 2e hands wil ik uiteraard minder betalen.
- bittorrent, windows shares en FTP zijn vereist
- Gigabit ethernet
- tegelijk kunnen kopieren en (full HD) video streamen zonder dat de boel op z'n smoel gaat
Aldus heb ik een shortlistje gemaakt bij onze buren (van hardware.info voor kant en klare NASjes. Ik weet alleen niet of ze aan de laatste eis kunnen voldoen, dus daar zal ik nog even wat dieper voor moeten graven.
Maar als echte Tweaker zit ik natuurlijk ook te kijken naar een DIY-oplossing.
Het softwaregedeelte vind ik een leuke uitdaging, dus daar heb ik op zich geen extra informatie over nodig.
Mijn kennishiaat ligt echter in de performance die te behalen valt met NASjes en dus ook met DIY-NASjes.
De vraag is dan ook: kan ik met een low-end ITX of mATX buildje (kast + voeding + moederbord + processor + cooler + RAM) voor ditzelfde budget (dat lijkt me al knap) dezelfde performance halen?
Voor een kastje+voeding kan ik wel voor €50 klaar zijn, dus dat laat me nog €100 over voor een moederbord + processor + RAM combo.
Dan kom ik al snel uit bij de integrated Atom/Fusion bordjes, bijvoorbeeld deze:
pricewatch: Asrock AD425PV3
of, ter vergelijking deze:
pricewatch: Asrock E350M1
Kunnen deze Atom/Fusion bordjes me een redelijke snelheid geven in een DIY NAS?
Hoeveel RAM heb ik daarbij nodig om deze performance te ondersteunen?
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)
Ik betwijfel alleen of een (dergelijke) RAID controller budgettechnisch haalbaar is. Naar wat ik snap haalt een goede controller de load van je CPU af, maar is dit ook de reden dat er maar 2GB RAM in zijn creatie hoeft te zitten?/u/102334/avatar_mini.png?f=community){kind=avatar}
/u/115333/crop5f45784fcadad_cropped.png?f=community)
Dat zal ik eens in het achterhoofd houden 
