Wie snapt het nu nog KB / Kb / kb / KUB

[Verwijderd]

Na veel gezeur heb ik eindelijk een kabelaansluiting via de KUB (en @home). Ze beloofden een snellere verbinding omdat het via een apart segment zou gaan Nu alles goed draaiend blijkt dat ik niet boven de 60 / 70 K te komen (wel constant). Dit een aantal dagen afgewacht en geen verbetering. De helpdesk maar gevraagd hoe dit kan. Zeggen ze je moet wel goed je contract lezen want daar staat in dat het gaat om een verbinding van 512 Kb/s. En terwijl ik nog voordat ik het contract afsloot had gevraagd is het sneller als @home en daarop was het antwoord JA. Terwijl je bij @home in Tilburg toch makkelijk 300 KB/s (2400 Kb/s) kunt halen. Hier kunnen ze niks aan doen want ik had het maar duidelijker moeten vragen. De helpdesker maakte zelf echter ook een paar verspreken (jammer dat ik geen recorder heb) en sprak continu over 512 KByte per seconde. Dus nu wil ik mijn contract opzeggen maar dat mag niet van die .... Oplossingen?
Zeg maar alvast je moet blij zijn met 60 / 70 K want ik heb UPC. Normaal wel maar niet in een studentenhuis met 10 pc's

[Witte]

b = bit
B = byte (8 b)

K = 1.024
k = 1.000

M = 1.048.576
m = 1.000.000

[Verwijderd]

Dit schemaatje ken ik al. Het ging mij er vooral om dat niemand (behalve GOTers) het schijnt te weten. Las vandaag een artikel in het Financieel dagblad en daarin staat dat een dubbele ISND-lijn 128 kilobyte per seconde oplevert. Doe mij er dan maar een paar zou ik zeggen

[Timmey]

Die snelheden kan je gewoon niet halen door die lijn.
Je download met een 56k modem toch ook niet met 56kb/sec

[Wokschotel]

Hee Bob... Fransciscus Roosendaal, weet u nog wel...;) Maar anyway, die verbinding die je via de KUB krijgt is afgeknepen in tegenstelling tot de normale @home verbindingen. Daarom zou ik ook nooit die verbinding via de KUB kiezen. Op mijn gewone aansluiting in Tilburg haal ik snelheden tot 350 kilobytes/seconden. Ik schrijf het maar even voluit om verwarring te vermijden.

[Verwijderd]

Ha Remco, ken je inderdaad nog. Eikels op de kub hadden dus echt gezegd dat het BYTES was en niet bit. Ga dus waarschijnlijk alles weer opzeggen in ieder geval kwade brief in univers zetten.

En even T ofcourse dat je met een 56k modem geen 56 kilobytes binnenhaald.

[Janoz]

Op vrijdag 23 maart 2001 17:19 schreef T het volgende:
Die snelheden kan je gewoon niet halen door die lijn.
Je download met een 56k modem toch ook niet met 56kb/sec

mwah... 56/8 is 7KByte, daar nog een beetje ovrhead van de verschillende headers van de verschillende lagen aftrekken kom je ongeveer op 5 a 6KByte uit, en die heb ik wel eens gehaald met zo'n modem...