Microsoft-oprichter Allen werkt aan vliegtuig voor lanceren

[air2]

artikel: http://tweakers.net/nieuw...lanceren-satellieten.html

2 punten (ook in de reacties genoemd, maar ik denk bij nader inzien dat dit daar de betere plek voor is)

1. Het toestel komt niet 2000 kilometer hoog maar 2000 kilometer ver (nogal een verschil)
2. In het persbericht lees ik niks over satellieten lanceren zonder raket. Klopt dit wel?

[Joost]

air2 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 08:26:
artikel: http://tweakers.net/nieuw...lanceren-satellieten.html

2 punten (ook in de reacties genoemd, maar ik denk bij nader inzien dat dit daar de betere plek voor is)

1. Het toestel komt niet 2000 kilometer hoog maar 2000 kilometer ver (nogal een verschil)

Oeps, fixed.

2. In het persbericht lees ik niks over satellieten lanceren zonder raket. Klopt dit wel?

'Zonder raket' is sowieso niet genoemd (het vliegtuig draagte en raket) maar het toestel kan wel worden gebruikt om satellieten in de ruimte te brengen:

Stratolaunch Systems will bring airport-like operations to the launch of commercial and government payload

Dat lijken me satellieten

[wildhagen]

Payload hoeft niet per se een satelliet te zijn, het kan ook andere vracht zijn (denk aan goederen voor het ISS), of wetenschappelijke instrumenten etc.

En er word idd niet over lanceren zonder raketten gesproken nee.

[air2]

Het vliegtuig is bijvoorbeeld geschikt om satellieten mee in de ruimte te brengen

Dat is het vliegtuig niet, het vliegtuig is geschikt om een raket mee te nemen en de raket is geschikt om de satelliet in de ruimte te brengen, het vliegtuig komt niet in de ruimte. Vandaar.

[wildhagen]

Dat word ook niet beweerd.

Zoals het er nu staat is het gewoon correct, als je het tenminste goed leest.

[Joost]

air2 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 08:39:
[...]

Dat is het vliegtuig niet, het vliegtuig is geschikt om een raket mee te nemen en de raket is geschikt om de satelliet in de ruimte te brengen, het vliegtuig komt niet in de ruimte. Vandaar.

Is wel correct, wat wildhagen zegt

[ Voor 10% gewijzigd door Joost op 14-12-2011 08:44 ]

[air2]

Ok, tja ik vind nog steeds dat er staat dat het vliegtuig de payload aflevert in de ruimte (Zeker als dat ding ook nog eens 2000km hoog kon) en daardoor onduidelijk, maar blijkbaar ligt dat aan mij . Als de rest van de wereld dat niet zo ziet, wie ben ik dan .

[DJohn001]

"Medeoprichter van Microsoft Paul Allen werkt aan een vliegtuig waarmee satellieten kunnen worden gelanceerd. Daarmee moet het vaartuig de leemte opvullen die de space shuttle achterliet. Het vliegtuig kan ook passagiers vervoeren."

Moet leemte niet leegte zijn in de zin: "Daarmee moet het vaartuig de leemte opvullen die de space shuttle achterliet."

[Joost]

DJohn001 schreef op woensdag 14 december 2011 @ 10:23:
"Medeoprichter van Microsoft Paul Allen werkt aan een vliegtuig waarmee satellieten kunnen worden gelanceerd. Daarmee moet het vaartuig de leemte opvullen die de space shuttle achterliet. Het vliegtuig kan ook passagiers vervoeren."

Moet leemte niet leegte zijn in de zin: "Daarmee moet het vaartuig de leemte opvullen die de space shuttle achterliet."

Nee hoor, 'leemte' is een goed woord