fsb grens bluescreen q6600

[boatfreak]

Hoi allen!

Allereerst mijn pc:
CPU: q6600 g0 stepping (8x 365fsb)
GPU: 8800GT 512mb
RAM: 4 gig OCZ Platinum DDR3 PC3-10666 Low Voltage Dual Channel CL7
MOBO: P35C-DS3R rev 2.0

tevens een ssd aangeschaft voor snel opstarten van pc en programma's als dedicated windows schijf. Er zit een 500 gig schijf in voor de games etc.

het verhaal:

Omdat de winter er weer aan komt en ik weer een spelletje wil gaan spelen, was ik van plan om mijn oude vertrouwde systeem een boost te geven. Na wat inlezen nieuwe spulletjes aangeschaft en aan de slag gegaan. (gelijk een hobby erbij!)
Koeling is thermalright 120 extreme. hoogste core temp is 55 graden @ 8x 365 = 2,9 mhz
vcore staat op 1.3 V en verder alles standaard.

Het probleem:

Als ik de FSB ook maar met 1 verhoog krijg ik na het 'windows is starting' schermpje gelijk een bluescreen. Zelfs als is de multiplier op 6x gezet.

voorbeeldje van de bios (dit is niet! mijn bios, maar van internet geplukt)


Natuurlijk wil ik het liefst een zo hoog mogelijke FSB omdat dat makkelijk kan met het nieuwe ddr3 geheugen. Als ik het goed heb is 1:1 met de ram het beste?

Waarom kan ik mijn FSB niet hoger krijgen, en wat kan ik proberen om het wel te kunnen?

Ik ga nu slapen, morgen verder

[MineTurtle]

Je kunt de voltages van je chipset, ht link en ram geheuegn omhoog gooien...

[faust2016]

HT-Link? Op een een Q6600 ?
SaVaGe zit nog met zn gedachte bij zn 1090T .

[Anoniem: 385882]

Je bent een heel belangrijk info vergeten te melden, je PSU.

[Gamer]

Update je bios eens, volgens mij zit daar je probleem.
Met 1 mhz meer zal de psu niet direct een probleem geven.

[nedernakker]

met een plaatje van een ander komen we niet zo ver, je zult toch echt over de brug moeten komen met je eigen instellingen. 1:1 ratio ga je sowieso niet draaien, dit heeft geen zin met DDR3 (iig niet op aircooling)

maak even ene foto van je eigen bios en plaats die hier...

[boatfreak]

Misschien moet ik mijn ram dan underclocken om alsnog 1:1 te kunnen draaien.
PSU vergeten idd, 520 watt.

Mijn eigen settings nu:


Het lijkt mij niet dat de instabiliteit door de ram komt, dus daar heb ik nog niet mee zitten klooien

[Anoniem: 385882]

520w zegt niet veel wat is merk/type?

Probeer :

CPU clock ratio 9
CPU host freq. 333mhz.
system memory multiplier 3.20b.
tRAS 20.
Robust GB auto.
XMP Disable
CPU vcore default 1.3250 ofzo denk ik.
Ga niet 2 dingen tegelijk overkloken, FSB en memory dus.

[nedernakker]

je ram, zoals je ziet nu draait op 1460 MHz, bijna 130 MHz boven specs, op de timings die het op 1333 MHz moet draaien.

je ram is dus de boosdoener.

overigens zul je met hogere baseclocks ook je MCH voltage moeten verhogen, dit is je NB. deze zorgt voor de FSB en communicatie met het mem.. uiterst belangrijk dus

[boatfreak]

De PSU is corsair 520W HX serie modulair.

http://tweakers.net/price...sair-hx520w.html#tab:info

Settings van soup-nazi werken. Als ik de fsb omhoog schroef naar 355 en de memory multiplier op 3.0 draait het ook nog stabiel. Nou eens kijken of hij boven 365 wil komen

Ik had niet door dat mijn ram ook mee omhoog ging, ik denk dat dat de fout was. Bedankt zover!

edit: 370 fsb draait nu wel. Het lag dus inderdaad aan het geheugen. Nu verder klokken tot ik op 65 graden stabiel ben!

Als ik mijn processor op zn best heb draaien. Is het dan nog belangrijk om de geheugens te tweaken? andere timings?

Kan hier niet zoveel leesvoer over vinden..

[ Voor 26% gewijzigd door boatfreak op 14-12-2011 13:45 ]

[Anoniem: 385882]

boatfreak schreef op woensdag 14 december 2011 @ 13:36:

Als ik mijn processor op zn best heb draaien. Is het dan nog belangrijk om de geheugens te tweaken? andere timings?

Kan hier niet zoveel leesvoer over vinden..

Ja, je kan eventueel de timings tweaken/knijpen. Test met memtest86+.

http://forums.tweaktown.c...mings-memset-vs-bios.html

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 385882 op 14-12-2011 14:32 ]

[boatfreak]

Bedankt, daar ga ik even naar kijken.

Ik loop nu tegen de volgende beperking aan; als ik mijn fsb boven onderstaande settings probeer te krijgen gaat er iets fout. De temperatuur is namelijk nog safe met onderstaande settings dus zou het wat mij betreft nog wel hoger kunnen.

Als ik hem op bijv 363 zet reboot hij, krijg ik zwart beeld en reboot hij nog een paar keer waarna hij uiteindelijk weer naar default settings gaat. Zelfs als ik mijn multiplier op 6x zet. Waar zou dit aan kunnen liggen?
edit: ook als ik de memory multiplier omlaag naar 2,5x zet start hij niet goed.

[ Voor 6% gewijzigd door boatfreak op 14-12-2011 15:57 ]

[Anoniem: 385882]

Probeer meer FSB voltage. Heb je zelf die +0.2v ingesteld?
En eventueel meer MCH voltage.

Edit: Dat is 360 x 9 right? Doe 2.66d voor SMM.

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 385882 op 14-12-2011 16:20 ]

[boatfreak]

Ik heb ze zelf inderdaad omhoog gesteld om te kijken of hij dan wel bootte, maar het hielp niet.
Bovenstaande shot op 1,3V en de rest op standaard (dus geen +0,2V ) draait hij ook prima. De SMM kan ik niet handmatig instellen maar in stappen, 2,5 en daarna 3.

[Anoniem: 385882]

Zorg dat je MCH rond 1.22v is eventueel. Wat is de default voltage van MCH en FSB?

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 385882 op 14-12-2011 16:50 ]

[nedernakker]

doe eens 0.3+ op zowel MCH als FSB

[boatfreak]

Heb de MCH en FSB op max gezet, wat +0,3 is. Default voltage staat niet in de bios of CPU-z.
Probleem blijft.. Meer ideeën?

[Anoniem: 385882]

Probeer meer CPU vcore, maar niet te veel en zelfs CPU host freq.op 370 misschien heb je een FSB gat = een frequentie waar je FSB niet op wil werken.

[boatfreak]

FSB: 370
MCH 0,3+
fsb +0,3v
vcore: 1,425v

zelfde issue.
Probeer ik met deze settings een hogere fsb 375 en zelfs 400 gebeurt hetzelfde. Het rebooten lijkt wel langer te duren alleen? (vreemd)

Ik voel gewoon dat ze meer kan! Zou het mijn PSU zijn die tekort schiet met een 8800gt, q6600 OC, 4 gig ram en 2 hdds?

[ Voor 15% gewijzigd door boatfreak op 14-12-2011 20:48 ]

[Anoniem: 385882]

Nee, niet je PSU die is goed genoeg, voor je eigen zekerheid reken het uit met:

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

Ik denk de FSB heeft zijn/haar limit bereikt. Je bent er al overheen gegaan, je zit rond 1440Mhz? right?

@ 360 x 9 krijgt je GPU zat sap, je gaat niet meer FPS krijgen als je de CPU nog hooger klokt.

Geniet er van nu, tot dat het tijd is voor je GPU upgrade


Edit: Denk dat ik fout zat daar boven probeer 410 x 8 en/of 420 x 8 ook, moet kunnen. tot 450 zelfs.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 385882 op 15-12-2011 06:30 ]

[boatfreak]

Hmm, volgens de link heb ik genoeg power. Wat bedoel je met 1440 mhz? op het geheugen? Nee daar heb ik minder op. Ik heb de multiplier daarvan op 2,5x staan zodat die iig niet voor problemen zorgt.

Als ik rond de 400 410 420 zelfs 426 ga spelen, gebeurt er steeds hetzelfde. Voor de zekerheid voltage op 1.425V vcore en +0,3 op MCH en FSB. Zou het dan toch aan het moederbord liggen...? Of zie ik iets over het hoofd? Settings zijn verder hetzelfde als de laatste screenie die ik postte.

Andere videokaart komt er sowieso binnenkort in, dit is een soort voorbereiding alvast

[nedernakker]

nadeel van DDR2/DDR3 combo bordjes is dat het vaak ten koste gaat van de overklokbaarheid..
daarnaast is P35 niet de beste chipset voor het overklokken van quad cores.

[boatfreak]

Hmm, ik zal mijn oude geheugen (ddr2 800mhz) er eens in proberen. Daarmee zou ik tot 400 fsb kunnen als ik het goed heb. Ik zal straks het resultaat posten

[Anoniem: 385882]

Dus toch, dat is jammer, maar op 3.2ghz kan je een mooi gtx 560ti of hd 6950 bij voegen bijv. en kan je bijna alle games op 1920 x 1080 spelen.

Oh ja, 1440mhz is als je een FSB van 360 hebt x intel quad-pump x 4 dus = 1440mhz

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 385882 op 15-12-2011 15:00 ]

[boatfreak]

En ja hoor, de ddr2 800mhz pak hem wel! Bedankt voor de tip

Lijkt me dan het best om hem op ddr2 te houden met fsb 400 en memory multiplier op x2, is het niet?
Dan gaat de ddr3 weer de verkoop in ben ik bang. Of zou het toch meer performancewinst geven op ddr3?

In ieder geval bedankt voor het oplossen van deze probleempjes!

[ Voor 11% gewijzigd door boatfreak op 15-12-2011 17:21 ]

[Anoniem: 385882]

Hey, daz mooi.

boatfreak schreef op donderdag 15 december 2011 @ 16:19:
En ja hoor, de ddr2 800mhz pak hem wel! Bedankt voor de tip

Lijkt me dan het best om hem op ddr2 te houden met fsb 400 en memory multiplier op x2, is het niet?
Dan gaat de ddr3 weer de verkoop in ben ik bang. Of zou het toch meer performancewinst geven op ddr3?

In ieder geval bedankt voor het oplossen van deze probleempjes!

Laat die ddr2 erin zitten, en hou die ddr3 voor je volgende bouw misschien, want wat zou je voor ze krijgen, nieuw zijn ze 30 euro ofzo? toch? maar als je een goed prijs ervoor krijgt, kan je die richting je nieuw GPU doen.

[amsterdam-ali]

Hoi,

Ik had voor mijn i7 920 altijd een q6600 en ik was erg tevreden.

Ik draaide altijd fsb 400x9=3.6 met uit mijn hoofd vcore 1.45/1.425 zoiets. En ik had ook een true met 2000rpm fan en kreeg 65C load.
DDR2 op 400 dus 800mhz effectief. Als ik iets veranderde aan mijn ram verhouding was ik meteen de klos, bsod's en dergelijke.

Ik zou even kijken naar 333x9, 400x8 of 400x9.

succes

[Zenix]

nedernakker schreef op donderdag 15 december 2011 @ 14:36:
nadeel van DDR2/DDR3 combo bordjes is dat het vaak ten koste gaat van de overklokbaarheid..
daarnaast is P35 niet de beste chipset voor het overklokken van quad cores.

Ben ik niet mee eens de Q6600 de 65nm quadcores gaan goed op P35 en als je hoger gaat de Q9xxx serie is beter op de P45.

Volgens mij heb je te weinig voltage op je DDR2/3 geheugen, die heeft toch wel meer nodig op die snelheid dan stock voltage, kijk daar eens naar. Mijn DDR2 had minimaal 2,1v nodig op 800. En dat is volgens mij +3, met DDR2. Als je DDR3 gebruikt moet even zien waar je DDR3 geheugen op draait is dat 1,5v ? Dan is dat te weinig en moet je eens 1,65 proberen.

Daarnaast heb ik nooit wat hoeven doen aan MCH of de NB onder de 400 FSB. Zelfs met 450FSB hoefde die amper verhoogt te worden met mijn Q6600, met hetzelfde bord. Overigens had ik wel 1,55v nodig om 3,6 te halen dus dat verschilt ook nogal.

En ik zou niet gelijk kijken naar 9x400, bij mij werkt dat niet maar 8x450 wel en dat komt op hetzelfde neer.
Gewoon proberen max FSB te vinden en vanuit daar verder werken.

[ Voor 103% gewijzigd door Zenix op 05-01-2012 11:18 ]