GTX 570 compatibel met 3 jaar oude pc?

[Verwijderd]

Beste hardware specialisten,

Ik heb een computer die 3 jaar oud is en speel tegenwoordig battlefield 3 op een 26" scherm ( 1900x1200 ).
Op dit moment heb ik een "Sapphire Radeon HD 4850 X2 Video Card - 2048MB GDDR3".
Nu had ik graag grafisch gezien wat meer power gehad, dus ben ik van plan om een videokaart van de nieuwe generatie te kopen, bvb een: GeForce GTX 570

Mijn vraag is, past een nieuwe videokaart in dit systeem, zal mijn moederbord ( Gigabyte/GA-EX58-UD5 ) zo'n kaart niet afremmen, en voldoet het moederbord wel aan de nieuwste specificaties. Zoals PCI Express 2.0 bvb?
De manual van dit moederbord staat hier en op pagina 10 in de sectie "Expensian slots" staat iets over de pci express versie, maar het is mij niet duidelijk of dit moederbord nu PCI express 2.0 heeft of niet.

Een andere vraag die ik mij stel is: kan mijn voeding deze kaart trekken?

Kan deze voeding eventueel 2 zo'n kaarten in SLI modus trekken?

Ik heb hier heel weinig verstand van, kan er iemand aub helpen?

[gumbal696]

als je dan eerst is begin je volledige specs hier neer te zetten kunnen wij je evt een beter gericht antwoord geven.


Maar heb je onze beste vriend google.nl al geraadpleegd of wat heb je zelf anderszijds al gevonden ?

Om je eerste vraag te beantwoorden: ja tuurlijk gaat je moederbord deze videokaart draaien, en afremmen ? nee, ik zie niet in waarom ..

Voeding: noem je specs, je volledige specs, anders word het glazenbollen werk.

[418O2]

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat zijn CPU de GPU niet bij kan benen...

[yzx]

i7 920 als CPU kan een GTX570 wel bij benen hoor

En PCIe is backwards compatible hoor

Je voeding zal zeker geen sli GTX570 trekken
Laat staan 1tje denk ik

[Verwijderd]

@Gumbal, specs staan toch in link.
Had je dit niet gezien of vindt je het niet duidelijk genoeg ?

[haarbal]

1 is geen enkel probleem

sli is misschien net te veel voor die voeding.

[ Voor 59% gewijzigd door haarbal op 13-12-2011 17:09 ]

[gumbal696]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:06:
@Gumbal, specs staan toch in link.
Had je dit niet gezien of vindt je het niet duidelijk genoeg ?

Over het hoofd gezien

[Verwijderd]

Ok ik probeer wel eentje, desnoods koop ik een betere voeding, zijn er voorkeuren qua merken? evga, asus of maakt dit op zich niet veel uit?

[yzx]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:12:
Ok ik probeer wel eentje, desnoods koop ik een betere voeding, zijn er voorkeuren qua merken? evga, asus of maakt dit op zich niet veel uit?

Als je SLI GTX 570 wilt met OC op CPU zou ik kijken naar een 850W van Corsair of XFX hoor

Anders een goeie 550W voeding a la XFX corsair etc

En zie eens wat benchmarks over verschillende GTX570 er zit her en der wat verschil bij maar niet veel tis vooral de koelers die het doen

[ Voor 21% gewijzigd door yzx op 13-12-2011 17:13 ]

[haarbal]

Heb zelf een AX750, zou ik ook gerust 570 sli op draaien. In de praktijk draai trek je toch maar 650 o.i.d. met zo'n setup, tenzij je furmark en linx tegelijk gaat draaien, maar wie doet dat nou?

Koop gewoon eerst eens 1 kaart en kijk hoe dat bevalt. Je huidige voeding kan dat prima aan.

[ Voor 18% gewijzigd door haarbal op 13-12-2011 17:16 ]

[yzx]

haarbal schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:15:
Heb zelf een AX750, zou ik ook gerust 570 sli op draaien. In de praktijk draai trek je toch maar 650 o.i.d. met zo'n setup, tenzij je furmark en linx tegelijk gaat draaien, maar wie doet dat nou?

Koop gewoon eerst eens 1 kaart en kijk hoe dat bevalt. Je huidige voeding kan dat prima aan.

Heb je ook je CPU geoced?

[haarbal]

yzx schreef op dinsdag 13 december 2011 @ 17:18:
[...]


Heb je ook je CPU geoced?

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/13

nog geen 600W uit het stopcontact, de werkelijke last op de voeding zal iets van 510W zijn. Heb je nog 230W voor je uit spec gaat. Bovendien heeft een AX750 een aardige overdimensionering en levert ie stabiel 850W, kom je daar boven schakelt hij netjes uit.

[yzx]

Agreee

Had wat fout getelt met de GTX 570 verbruik hoe dan ook ik ben iemand die voor het ruimere gaat ipv van het juist genoeg

[Verwijderd]

Net naar de winkel geweest. Die kerel was nogal tegestrijdig soms, eerst zei hij dat VRAM alles is voor de snelheid van een graka, daarna zei hij dat de vram niet zoveel uitmaakt, want dat battlefield3 bvb toch niet over de 1GB gaat, dat de recommended zelfs maar 512 mb ram is..

Hij zei dat ik voor 1 GTX570 kaart zeker een 1000 watt voeding nodig had en voor 2 kaarten in SLI zelfs nog een betere voeding. De 620watt voeding die ik nu heb zou dus sowieso niet goed genoeg zijn.

Daarnaast raadde hij SLI af en zei hij dat ik zeker met 1 kaart toekom voor een 1900x1200 resolutie.
Hij zei ook dat de 2de kaart in SLI maar op 50%draait ofzoiets... (dit omw moederbord denk ik)

Ook zou ik wrs een nieuwe case moeten kopen omdat de huidige graka's nog groter zijn als die ik nu heb..

Deze kaart vergeleken met een HD4850X2 2gb(3jaar oud) zal toch wel een heuse verbetering zijn neem ik aan, of ben ik daar fout in? Hoeveel fps zou dit kunnen schelen, imeand een idee van?

[The Eagle]

Ik zou allereerst eens naar een andere winkel gaan en je daar laten voorlichten. Die verkoper verstond kennelijk zijn vak totaal niet als ie zichzelf tegenspreekt.

[Verwijderd]

Ja, ok precies niet, of hij wou gewoon verkopen. Ik lees idd online idd dat een 600 watt voeding genoeg zou moeten zijn voor 1 kaart.

Maar waarom staat er dan in de minimum requirements van de GTX570 dat het 550 Watt nodig heeft en bij de reviews met 3DMark 330 watt. Wil dit zeggen dat de kaart zo goed als nooit of nooit 550 watt zal vragen?

Wat is dan ongeveer het maximum dat deze kaart dan zal vragen van mijn voeding?

[j-phone]

Er staat nergens dat deze kaart een 550W voeding nodig heeft. Wat er staat gaat over het complete systeem, dus inclusief videokaart. De review met 3Dmark van Bit-tech laat ook 330W verbruik zien gemeten vanaf het stopcontact, dus het hele systeem wordt gemeten.

[FastFred]

Ik zou snel een andere winkel opzoeken, want die kerel klets uit z'n nek, met een 1000Watt voeding zou je al bijna 3 GTX570's kunnen draaien...

Met 1 kaart heb je inderdaad genoeg om BF3 op 1900x1200 te draaien.

Daarbij is VRAM niet alles bepalend voor de prestatie's van je videokaart, slechts een onderdeel van.

Een CM690 is groot genoeg voor een GTX570

Dat een 2e videokaart in SLI maar op 50% zou draaien, daarmee wijst hij waarschijnlijk op het feit dat de beide PCI-e x16 sloten in SLI opstelling in een x8 modus draaien, maar dat is ook genoeg voor deze kaarten, er zijn geen kaarten die de volle bandbreedte van x16 vol krijgen, dus x8 is voldoende in dit geval


EDIT: verbruik van een GTX570 ligt volgens mij onder de 200Watt zelfs Aangezien de TDP (Thermal Design Power = koelvermogen van de koeler) 219Watt bedraagt

EDIT2: Of een GTX570 daadwerkelijk sneller is durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen, gezien het leeftijdsverschil tussen beide kaarten zijn er geen vergelijkende benchmarks van beide kaarten, maar hij zou wel wat sneller moeten zijn ja

[ Voor 30% gewijzigd door FastFred op 14-12-2011 11:26 ]

[haarbal]

Een 570 is wel sneller dan een 4850x2, niet 2x maar wel merkbaar.

[Verwijderd]

Ik heb me laten vertellen 50-75% beter( lees: meer fps ). Ik heb ook al minder gelezen, hier is het dan weer meer dan dubbel zo performant: http://www.videocardbench...php?gpu=Radeon+HD+4850+X2

Ik wil natuurlijk ook geen 300 euro uit de deur smijten voor een minor improvement...
Als iemand weet hoeveel sneller (voor Battlefield3 in het bijzonder) de kaart juist is of een review gelezen heeft waarin de 2 kaarten aan bod komen, laat maar weten dan

Nu speel ik BF3 op 1900x1200 op low, anders gaat het niet vloeiend genoeg. MIjn fps zijn ongeveer 70-80 maar droppen soms wel naar 30 en dat is echt vervelend.

Bovendien zei de verkoper dat SLI en crossfire niet meer zo strikt toegepast moeten worden. Dat ik dus bvb mijn oude kaart in crossfire kan zetten met een nieuwe radeon kaart. Hij zei wel dat dit niet veel zou uitmaken omdat de nieuwere generatie radeon kaarten snel genoeg zijn om dit spel op deze resolutie te trekken en dus de oude zo goed als niet zou gebruikt worden

[DaniëlWW2]

Heel simpel is dit.
Je moederbord is een X58 dus je hebt een eerste generatie Intel i7 als CPU. Die kunnen allemaal een GTX570 aan.
De PSU kan het ook aan maar een CM voeding is over het algemeen niet de beste keuze. Die zou ik ook vervangen.

Verder kan je ook kijken naar de AMD6970 die ongeveer hetzelfde presteert. En zowel een GTX570 als een AMD6970 gaan BF3 op ultra draaien.

Dus voor de voeding deze:
[BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29

En voor de GPU deze:
[BBG aanschaf] Videokaarten

Dit omdat de mods niet houden van aparte aanschafadvies topics.

[haarbal]

Verwijderd schreef op woensdag 14 december 2011 @ 13:57:
Ik heb me laten vertellen 50-75% beter( lees: meer fps ). Ik heb ook al minder gelezen, hier is het dan weer meer dan dubbel zo performant: http://www.videocardbench...php?gpu=Radeon+HD+4850+X2

Ik wil natuurlijk ook geen 300 euro uit de deur smijten voor een minor improvement...
Als iemand weet hoeveel sneller (voor Battlefield3 in het bijzonder) de kaart juist is of een review gelezen heeft waarin de 2 kaarten aan bod komen, laat maar weten dan

Nu speel ik BF3 op 1900x1200 op low, anders gaat het niet vloeiend genoeg. MIjn fps zijn ongeveer 70-80 maar droppen soms wel naar 30 en dat is echt vervelend.

Bovendien zei de verkoper dat SLI en crossfire niet meer zo strikt toegepast moeten worden. Dat ik dus bvb mijn oude kaart in crossfire kan zetten met een nieuwe radeon kaart. Hij zei wel dat dit niet veel zou uitmaken omdat de nieuwere generatie radeon kaarten snel genoeg zijn om dit spel op deze resolutie te trekken en dus de oude zo goed als niet zou gebruikt worden

Met een 570 zal je geen drops naar 30 meer hebben denk, misschien nog wel eens 50 o.i.d. Maar goed, ik zou even in het bf3 hardware topic rondneuzen.

[Verwijderd]

ik heb hetzelde bordje met een 570,dat gaat prima,je kan de instellingen echt wel een heel stuk omhoog gooien,ik speel nu deze game op 1680x1050 met alles op hoog natuurlijk,minimale fps ligt rond de 40.

Zo'n kaartje heeft zekers nut! en is geen weggeooid geld hoor
Ik heb overgens een I7 920 op stock speeds...

Naar mijn weten heeft dit bord gewoon een pic expresss 2.0 slot..

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 14-12-2011 16:03 ]