MKZ topics...misschien eerst maar eens lezen???

[Dexter]

Ha mods en iedereen die er zeggenschap over heeft.

Er moet me heel ffies iets van het hart met betrekking tot een aantal MKZ topix. In SG was er 1 geopend (onder de weinig zeggende naam: Wat moeten we dan doen?, maar dat terzijde) en in Nieuws, Sport en TV was er ook 1. Ik had die in SG niet als zodanig opgemerkt (wat wil je ook met zo'n titel), en heb dus per ongeluk een nieuwe topic gestart over MKZ. Die werd resoluut dichtgeknald met de verwijzing naar de topic "Wat moeten we dan doen?". Snap ik best, maar wees dan ook mod zo slim om ffies die topictitel aan te passen. Ik heb dat nu laten doen door Daniel die ik via de chat over dit gedoe gesproken heb. Nu is in ieder geval wel duidelijk waar de topic over gaat.

Wat schetst echter mijn verbazing. Wordt de topic in Nieuws,Sport en TV ook gesloten met een verwijzing naar "MKZ: Wat moeten we dan doen?".

Nou vraag ik me dus echt serieus af of de mod die deze acties ondernomen heeft ook de moeite genomen heeft om de topix door te nemen, want de topic in Nieuws, Sport en TV had verdomde veel meer inhoud en interessante discussie (onder meer van boerenzonen zelf) in zich!!!

Ik pleit er dan ook resoluut voor om de topic in SG dan maar dicht te doen en die andere weer open te doen. Dat schroeft het niveau tenminste weer op.

En dan nog iets. Zet in het vervolg svp een duidelijkere reden waarom dat een topic dichtgeknald wordt. Alleen een link naar een andere topic vind ik, zeker in dit geval, veel te weinig.

Ik snap best dat modden niet altijd meevalt, maar het is een bevoorrechte positie...gebruik die dan ook goed.

Dex

[mvds]

Nou kijk. Ik heb hem inmiddels al weer opengemaakt hoor. Maarre. Ik kan me best voorstellen dat het een groot probleem is (waar ik me eerlijk gezegd niet voor interesseer) maar om daar meerdere threads naast elkaar voor open te hebben is een beetje overbodig. Al is het dan in een ander forum. En het SG forum is makkelijker toegankelijk voor user in vergelijking met de andere forums van de GC groep. De topic in SG was dan ook nog eens eerder, dus dan is het logisch dat die andere dichtgaat. Of er nou op hoger niveau gekletst word of niet. Dat kan tenslotte ook in de topic in SG. Heel simpel!

[mvds]

Ehhh.. foutje, Die in NST was eerder, maar die had ik niet eerder gezien. Mijn fout. Dat was dus niet waar...

[Verwijderd]

Waarom mogen er wel 1000 topics over dragonball z gestart worden?

[mvds]

Op donderdag 22 maart 2001 12:52 schreef Dexter het volgende:
En dan nog iets. Zet in het vervolg svp een duidelijkere reden waarom dat een topic dichtgeknald wordt. Alleen een link naar een andere topic vind ik, zeker in dit geval, veel te weinig.

Een dubbel topic die gesloten word, en waarbij een link naar het andere topic gegeven word, is wel degelijk reden genoeg. Wat had ik er verder nog bij moeten zetten dan? Dit topic bestaat al, kijk maar naar deze link?

Sorry dat we niet altijd even uitgebreid zijn in verklaringen. Maar een beetje intelligentie van de kant van de users mogen we toch ook wel verwachten of niet? En voor heel veel dubbbele topics geld dat er gewoon niet gezocht word, oftewel geen moeite gedaan word. Waarom moeten wij er dan wel veel moeite voor doen? Voor ons zijn het 200 topics op een dag die gesloten moeten worden. Voor de users misschien maar 5 waarvoor even de search gebruikt moet worden. Zie je het verschil in werk?

Zo, dat wilde ik nog even kwijt.

[mvds]

Op donderdag 22 maart 2001 13:23 schreef BluB het volgende:
Waarom mogen er wel 1000 topics over dragonball z gestart worden?

Die worden achter elkaar gestart, en niet naast elkaar. En verder.. daar loopt al weet ik veel hoe lang een discussie over. Maar over dingen die in het nieuws komen wil iedereen in een keer een topic openen omdat ze allemaal denken de eerste te zijn, of iets anders denken te vertellen te hebben. Vandaar dat dit soort topics sneller gesloten worden dan langlopende topics.

Kijk maar naar babe threads. Die zijn superpopulair. Maar dubbele worden ook gewoon gesloten.