Russisch gps-alternatief Glonass heeft globale dekking

[IceStorm]

De lading van het Nederlandse woord 'globaal' ('ruw geschat' volgens vandale) is ietwat afwijkend van het Engelse/Duitse woord 'global' ('wereldwijd') in mijn ogen.

nieuws: Russisch gps-alternatief Glonass heeft globale dekking

Meh, 6 links verder in mijn zoektocht zie ik ook nog 'globale economie' voorbij komen, das natuurlijk prima om te gebruiken. Zal wel tussen mijn oren zitten, ik vind 'globale dekking' er iig niet uitzien maar kan niet zeggen waarom

[ Voor 26% gewijzigd door IceStorm op 09-12-2011 16:24 ]

[CodeCaster]

En een kleine zoektocht van mij levert dit op, wat jouw oorspronkelijke stelling onderbouwt:

quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mondialisering

het veelgehoorde synoniem globalisering wordt als een anglicisme beschouwd. De redenering is dat het woord globaal in het Nederlands niet de betekenis 'wereldwijd' heeft die het Engelse global in de term globalization wel heeft. Het Nederlandse mondiaal betekent wel 'wereldwijd'.

Ik vind "wereldwijde" dan wel "mondiale" ook een betere term.

Edit:

quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/Anglicisme

Anglicisme	Engelse oorsprong	Correct Nederlands
globale economie	global economy	mondiale economie of wereldeconomie

[ Voor 33% gewijzigd door CodeCaster op 09-12-2011 16:27 ]

[Marc Rademaker]

En fixed

[IceStorm]

Toch mezelf nog even ondersteunen, van Taaladvies mag het allebei maar is 'mondiaal' (of 'wereldwijd') wel te prefereren.

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1493/

Marc Rademaker schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 16:27:
En fixed

[ Voor 29% gewijzigd door IceStorm op 09-12-2011 16:30 ]

[Verwijderd]

Mondiaal is een gallicisme (mondial).
Wereldwijd is een germanisme (weltweit).

Aangezien het Nederlands een Germaanse taal is, verkies ik "wereldwijd".