Online storage / remote backup (via FTP), hoe/wat/waar?

[Jace / TBL]

Ik zoek een service waar ik dagelijks backups heen kan uploaden. Simpelweg remote opslag dus. Ik wil geen dedicated backup software moeten gebruiken, of speciale sync apps, of fancy toestanden zoals de boel online kunnen sharen of mijn opslag als lokale drive kunnen mounten of whatever. Gewoon FTP (of een veilige variant zoals FTPS of SFTP) en klaar.

Ik heb nu al een tijd een LiveDrive business account van € 100 per jaar, ik gebruik daarvan alleen het briefcase gedeelte (daar kun je met FTP bij) en daar kan ik in principe unlimited data opslaan. Nu is 'unlimited' in de praktijk natuurlijk toch limited, maar tot 1 TB ofzo is het geen probleem daar.

Was altijd tevreden, alleen die server van ze is steeds vaker slecht bereikbaar, traag, uploads falen, en hun support is echt om van te huilen (totaal incompetent en replies duren langer dan een week). Dus ik zoek eigenlijk iets anders.

Nou wemelt het overal van de online backup services, maar allemaal hebben ze ofwel hun eigen 3rd party backup software die je MOET gebruiken, ofwel ze zijn echt absurd duur.

Dus, gezocht: een online storage service zonder poespas, waar ik gewoon vanaf een linux bak heen kan FTP'en, met veel ruimte (max 1 TB heb ik voorlopig zat aan) en normale prijzen. Kent iemand zoiets, of ervaring mee?

[CH4OS]

Aangezien je Linux gebruikt als bron: is rsync geen optie om gebruik van te maken ipv FTP? Naar mijn weten is dat voor back-ups een veel betrouwbaarder protocol dan FTP.

[SgtElPotato]

Ik hoor goede verhalen over www.backblaze.com
Dit is echter wel met een eigen programmatje. Maar heeft al voordeel dat je je data op kunt laten sturen op een dvd'tje of op een externe harde schijf ( tegen betaling natuurlijk ).

Dit werkt echter niet op een Linux bak, maar misschien handig om toch te proberen op een windows bak?

[ExilaaHH]

Is KPN backup online niet wat voor je ?

http://www.kpn.com/zakeli...L2pgdf19KwCFYaIDgodAgLqSg

[Jace / TBL]

CptChaos schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 12:45:
Aangezien je Linux gebruikt als bron: is rsync geen optie om gebruik van te maken ipv FTP? Naar mijn weten is dat voor back-ups een veel betrouwbaarder protocol dan FTP.

Nou het is sneller indien toepasbaar (want alleen veschillen uploaden) maar wat ik dagelijks upload zijn een stel gecompressde (en om veiligheidsredenen password protected) archives van een paar andere machines. Dus daar kan rsync weinig mee.

SgtElPotato schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 12:48:
Ik hoor goede verhalen over www.backblaze.com
Dit is echter wel met een eigen programmatje. Maar heeft al voordeel dat je je data op kunt laten sturen op een dvd'tje of op een externe harde schijf ( tegen betaling natuurlijk ).

Dit werkt echter niet op een Linux bak, maar misschien handig om toch te proberen op een windows bak?

Nee helaas, ik wil de boel echt via FTP kunnen uploaden. Het toesturen op dvd of hdd is een leuke optie maar als de nood aan de man is download ik mijn spul gewoon weer (is ongetwijfeld sneller dan het per post laten opsturen).

ExilaaHH schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 12:48:
Is KPN backup online niet wat voor je ?

http://www.kpn.com/zakeli...L2pgdf19KwCFYaIDgodAgLqSg

Onbeperkte opslag voor nog geen € 5 per maand bij een bedrijf als KPN klinkt haast te mooi om waar te zijn Dus ik neem aan dat daar wel andere beperkingen op zitten (zoals geen FTP support e.d.) Maar dank voor de tip, ik zal het eens navragen bij ze.

[ExilaaHH]

@Jace / TBL

Ik hoorde het van een collega, het lijkt mij ook een beetje to good to be true. Zoals je al zegt zitten er vast wel restricties aan verbonden (fair use policy zoals bij mobiel internet)

[WoC]

Misschien een hele stomme gedachte, maar is iets als een (shared) hosting account geen optie? Nu is 1TB schijfruimte niet echt standaard geloof ik, maar misschien kun je een aantal offertes opvragen, of je vraag uitzetten op een marktplaats als webhostingtalk.nl.
In ieder geval heb je dan wel FTP toegang en geen gedoe met custom apps.

<edit>Wat lopen klikken net, en er worden ook speciale backup pakketten aangeboden. Wel prijzig in vergelijking met je huidige leverancier. Je zit zo aan de 40 euro/maand voor 100-150GB. Strato heeft 1TB voor 40 euro/maand. Via de strato.de versie heb je geloof ik wat meer opties en een aanbieding voor de eerste maanden...

[ Voor 29% gewijzigd door WoC op 09-12-2011 13:35 ]

[DJSmiley]

En een Qnap/Synology oid?

Als je kennissen of familie hebt met een beetje verbinding is dat prima te doen, en kun je desnoods voor een restore dat ding ook fysiek ophalen en niet gebonden zijn aan de internetverbinding.

Kost je kwa aanschaf natuurlijk wel wat (zeker met de huidige diskprijzen) maar je hebt alles zelf in de hand: (s)ftp, rsync, en je kan makkelijk het spul dichtspijkeren (firewall rules, wat bv al niet kan als je het bij een hostingpartij inkoopt)

Maar goed, een NAS + 2x disk + stroom is vrijwel altijd goedkoper dan dezelfde capaciteit elders huren. Zeker bij 1Tb.

[ Voor 45% gewijzigd door DJSmiley op 09-12-2011 13:58 ]

[Jace / TBL]

WoC schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 13:22:
Misschien een hele stomme gedachte, maar is iets als een (shared) hosting account geen optie? Nu is 1TB schijfruimte niet echt standaard geloof ik

Ja een shared hosting account zou prima zijn. Maar 1 TB ruimte is bij de meeste hostingboeren al een aardig dure grap (veelvoud van wat ik nu betaal), daarnaast is er vaak een restrictie dat je het niet voor random backups mag gebruiken maar alleen voor site-gerelateerde bestanden (juist om dit soort "misbruik" te voorkomen, want daarvoor verkopen ze je liever een dedicated -dus duurdere- backup service).

maar misschien kun je een aantal offertes opvragen, of je vraag uitzetten op een marktplaats als webhostingtalk.nl.

Die site kende ik niet, thanks.

[Jace / TBL]

DJSmiley schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 13:56:
En een Qnap/Synology oid?

Als je kennissen of familie hebt met een beetje verbinding is dat prima te doen, en kun je desnoods voor een restore dat ding ook fysiek ophalen en niet gebonden zijn aan de internetverbinding.

Kost je kwa aanschaf natuurlijk wel wat (zeker met de huidige diskprijzen) maar je hebt alles zelf in de hand: (s)ftp, rsync, en je kan makkelijk het spul dichtspijkeren (firewall rules, wat bv al niet kan als je het bij een hostingpartij inkoopt)

Maar goed, een NAS + 2x disk + stroom is vrijwel altijd goedkoper dan dezelfde capaciteit elders huren. Zeker bij 1Tb.

Hmja, zit wat in. Nou ben ik liever niet afhankelijk van de thuisverbinding van vrienden of familie die dan maar altijd online moeten zijn, maar wellicht weet ik wel een geschikte locatie dus daar valt wel een mouw aan te passen.

Ik heb nul ervaring met dat soort dingen zelf opzetten, kun je gewoon een kant en klare NAS kopen (of whatever it takes, een stroomzuinig miniservertje met een 1TB hdd er in o.i.d.) waar je een UTP kabel in plugt en klaar?

Firewall en beveiliging e.d. zijn voor mij niet zo relevant (alles wat ik upload zijn al encrypted archives) dus daar hoef ik weinig aan te finetunen.

[WoC]

Jace / TBL schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 12:14:
[...]
Ik heb nul ervaring met dat soort dingen zelf opzetten, kun je gewoon een kant en klare NAS kopen (of whatever it takes, een stroomzuinig miniservertje met een 1TB hdd er in o.i.d.) waar je een UTP kabel in plugt en klaar?

Ja. Koop een (degelijke) NAS met een 1 of 2 TB schijf (desnoods 2 om ze in raid te zetten). Zet alle overbodige functies uit en alleen FTP aan (lees je dus van te voren even in over de functionaliteiten van een NAS, ze ondersteunen zo'n beetje allemaal wel FTP, maar je wilt wel fatsoenlijk settings kunnen opgeven, zoals passive mode port range, useraccounts en bijvoorbeeld max snelheid).
Sluit het ding aan op de router van de persoon waar je het ding plaats. Port forwarden en klaar.

Het enige is natuurlijk wel dat je dagelijks een volledige backup wilt maken van ca. 1 TB. De persoon waar je die NAS wilt neerzetten download dus dagelijks 1 TB van jou. Daar moet hij wel een redelijke verbinding voor hebben, wil hij er geen last van hebben of je moet het 's nachts doen of iets met maximale snelheden doen (in jouw ftp cliënt of op de FTP server van de NAS, vandaar, lees specs). In ieder geval goede afspraken maken...

[ Voor 6% gewijzigd door WoC op 10-12-2011 14:52 ]

[DJSmiley]

WoC schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 14:49:
[...]

Het enige is natuurlijk wel dat je dagelijks een volledige backup wilt maken van ca. 1 TB. De persoon waar je die NAS wilt neerzetten download dus dagelijks 1 TB van jou. Daar moet hij wel een redelijke verbinding voor hebben, wil hij er geen last van hebben of je moet het 's nachts doen of iets met maximale snelheden doen (in jouw ftp cliënt of op de FTP server van de NAS, vandaar, lees specs). In ieder geval goede afspraken maken...

Ik neem aan dat TS geen full backups gaat draaien. Daarnaast zal de upload van TS eerder de bottleneck zijn.
Een nas kun je de initiele backup naast elkaar zetten, dan hoeft die 1Tb (voorbeeld) niet door de internetverbinding. Zoiezo is 1Tb niet in een nacht weg te stouwen, tenzij TS aan beide kanten 350Mbit of meer heeft liggen. Dat noem ik geen 'redelijke' verbinding meer

Maar als veel data statisch is en TS backupped alleen incredimenteel dan is het prima te doen, alleen voor de 1e backup zou ik ze naast elkaar zetten, anders ben je weken bezig

[ Voor 11% gewijzigd door DJSmiley op 10-12-2011 16:21 ]

[WoC]

DJSmiley schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 16:20:
[...]
Ik neem aan dat TS geen full backups gaat draaien.
[...]

Jace / TBL schreef op vrijdag 09 december 2011 @ 13:13:
[...]
Nou het is sneller indien toepasbaar (want alleen veschillen uploaden) maar wat ik dagelijks upload zijn een stel gecompressde (en om veiligheidsredenen password protected) archives van een paar andere machines. Dus daar kan rsync weinig mee.
[...]

Dus tsja, de TS gaat in eerste instantie uit van complete backups. Blijkbaar lukt het nu dagelijks ook om 1 TB naar zijn huidige backup locatie te pompen.

Maar, als er een alternatief is dat encrypted bestanden kan syncen/incredimenteel kan bijwerken, dan heb ik daar ook wel interesse in. Ik test nu CrashPlan om af en toe data te back-uppen naar een fFriend' (beveiligde lijn, encrypted op PC 'friend'. Maar ja, het is en blijft een 3th party app die toch ook nog wat info doorstuurd naar eigen servers.

[Jace / TBL]

WoC schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 14:49:
Ja. Koop een (degelijke) NAS met een 1 of 2 TB schijf (desnoods 2 om ze in raid te zetten). Zet alle overbodige functies uit en alleen FTP aan (lees je dus van te voren even in over de functionaliteiten van een NAS, ze ondersteunen zo'n beetje allemaal wel FTP, maar je wilt wel fatsoenlijk settings kunnen opgeven, zoals passive mode port range, useraccounts en bijvoorbeeld max snelheid).
Sluit het ding aan op de router van de persoon waar je het ding plaats. Port forwarden en klaar.

Helder, dank.

Het enige is natuurlijk wel dat je dagelijks een volledige backup wilt maken van ca. 1 TB.

Nee de volledige backup is bij lange na geen 1 TB, eerder ± 1 GB (gecompressed). Als ik dit dagelijks upload kan ik dus zo'n 3 jaar vooruit met een 1 TB schijf Vandaar "aan 1 TB heb ik voorlopig wel genoeg" bij een online service (bij een eigen NAS kan ik naar believen nog een grotere hdd erin stoppen).

[WoC]

Jace / TBL schreef op zaterdag 10 december 2011 @ 19:27:
Nee de volledige backup is bij lange na geen 1 TB, eerder ± 1 GB (gecompressed). Als ik dit dagelijks upload kan ik dus zo'n 3 jaar vooruit met een 1 TB schijf [...]

Ah, dat is natuurlijk een heel ander verhaal. Dan is een webhosting optie oid zeker een oplossing. Er zijn voldoende webhosters die een aantal GB voor een klein bedrag per maand aanbieden. Tis maar hoe lang je je backups wilt bewaren (en ook schijven in een NAS kunnen stuk).
Dus als je het idee hebt dat uploaden naar iemand anders toch wat lastiger wordt, zoek dan toch eens verder naar wat webhosting clubs, of gespecialiseerde backup clubs.

De eerder genoemde strato.de of .nl bieden bijvoorbeeld 100GB voor 4,90-6,90 per maand aan (afh. van de gekozen contractperiode). Dan kun je je afvragen of een NAS bij een privépersoon meerwaarde biedt.

[ Voor 12% gewijzigd door WoC op 10-12-2011 20:09 ]