:strip_icc():strip_exif()/u/115977/small-itsmalloy.jpg?f=community)
Ik heb een tijd terug een soortement apparaat gekregen waarmee je het stroomverbruik van je apparaten kunt meten door het tussen de stekker en het stopcontact te steken, precies deze:
Nu ben ik natuurlijk enthousiast een aantal apparaten gaan controleren. Eentje die vooral mijn interesse trok was mijn eigen laptop.
Wat schetst mijn verbazing: De windows-software die Toshiba meelevert om zijn stroomverbruik in een mooi grafiekje te tonen, klopt nagenoeg perfect met wat het velleman apparaatje weergeeft. Met het scherm dicht en wat achtergrond werk verbruikt hij 20 watt en met scherm open, helderheid maximaal en ondertussen een draaiende cd-brander, wat internet en een download, zit ik op 50 watt verbruik.
Nu gooide ik dit ding voor de grap eens tussen de laptop van mijn vrouw, ook een Toshiba, en nu vind ik het vreemd om te meten dat die bij wat simpel surfen al op 70watt zit.
Het verschil begrijp ik niet. Haar laptop heeft een interne GPU (Core i3) terwijl de mijne die niet gebruikt en op een externe Nvidia GT330m leunt. Haar CPU is overigens wel iets sneller. Verder is het geheugen ongeveer gelijk (zij 3gb, ik 4gb) en verder is en groot verschil wellicht dat zij een normale 320gb 5400rpm schijf heeft, ik heb de Seagate Hybrid XT schijf die deels SSD is, zoals de meeste misschien weten. Voor zover de productinfo gaat hebben ze bovendien beide een LED (edge-lit) beeldscherm een ook de resolutie is gelijk.
Nu komt het mooie: Mijn accu gaat minder lang mee, dan de hare. Ik kan ongeveer 1.5 tot 2.0 uur surfen op een volle accu, terwijl zij toch wel tot 2.5 uur komt. Het scheelt misschien niet bijster veel, maar ik heb een 10.8 volt 48whr accu en zij? Exact hetzelfde!
Ra ra ra politiepet, wat mis ik? Waarom heeft zij een betere autonomie edoch een schijnbaar hoger verbruik?
Nu ben ik natuurlijk enthousiast een aantal apparaten gaan controleren. Eentje die vooral mijn interesse trok was mijn eigen laptop.
Wat schetst mijn verbazing: De windows-software die Toshiba meelevert om zijn stroomverbruik in een mooi grafiekje te tonen, klopt nagenoeg perfect met wat het velleman apparaatje weergeeft. Met het scherm dicht en wat achtergrond werk verbruikt hij 20 watt en met scherm open, helderheid maximaal en ondertussen een draaiende cd-brander, wat internet en een download, zit ik op 50 watt verbruik.
Nu gooide ik dit ding voor de grap eens tussen de laptop van mijn vrouw, ook een Toshiba, en nu vind ik het vreemd om te meten dat die bij wat simpel surfen al op 70watt zit.
Het verschil begrijp ik niet. Haar laptop heeft een interne GPU (Core i3) terwijl de mijne die niet gebruikt en op een externe Nvidia GT330m leunt. Haar CPU is overigens wel iets sneller. Verder is het geheugen ongeveer gelijk (zij 3gb, ik 4gb) en verder is en groot verschil wellicht dat zij een normale 320gb 5400rpm schijf heeft, ik heb de Seagate Hybrid XT schijf die deels SSD is, zoals de meeste misschien weten. Voor zover de productinfo gaat hebben ze bovendien beide een LED (edge-lit) beeldscherm een ook de resolutie is gelijk.
Nu komt het mooie: Mijn accu gaat minder lang mee, dan de hare. Ik kan ongeveer 1.5 tot 2.0 uur surfen op een volle accu, terwijl zij toch wel tot 2.5 uur komt. Het scheelt misschien niet bijster veel, maar ik heb een 10.8 volt 48whr accu en zij? Exact hetzelfde!
Ra ra ra politiepet, wat mis ik? Waarom heeft zij een betere autonomie edoch een schijnbaar hoger verbruik?
:strip_icc():strip_exif()/u/94119/358157.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)