Thuisnetwerk: multiple routers

[Chief]

Specialisten, ik wil jullie graag het volgende voorleggen:

Wij gaan een huis betrekken met 3 verdiepingen waarin wij bedraad en draadloos netwerk willen op iedere verdieping. Met een enkele router op de benedenverdieping gaat het niet werken. Ik dacht aan het volgende:

Modem/Router (R1) op begange grond (BG). Deze aansluiten op Powerline
Powerline op 1e verdieping (1V) en deze aansluiten op een router (R2)
Powerline op 2e verdieping (2V) en deze aansluiten op router (R3)

Kies voor deze setup omdat ik geen netwerkkabels wil/kan trekken tussen alle verdiepingen

- Gaat dit werken?
- Welke router(s) moet DHCP aanstaan? Ik dacht R2 en R3
- Instellingen. Ik dacht R1 krijgt netwerk adres van provider. Stel dit is 192.168.0.1. Subnet is 255.255.255.0
R2: Ip adres vast zetten op andere range. Bv 10.0.0.1. Gateway: dit moet wijzen naar R1 dus IP 192.168.0.1 en zelfde subnet
R3: idem als R2 maar IP range bv op 10.0.10.1. Ook hier gateway naar R1 wijzen

Waar moet ik verder aan denken? Port forwarding? Daarnaast heeft een powerline vaak een password. Een router ook (WEP of WPA). De PC's e.d. kan ik via wifi verbinding wel verbinden aan juiste WEP maar hoe stel ik R2 en R3 zo in dat ze het wachtwoord van de Powerline kunnen gebruiken?

[ljsquare]

Waarom zou het niet met 1 router werken?
Ipv r2 en r3 zou je m.i. een switch kunnen zijn. Of is het de bedoeling dat het per verdieping aparte netwerken worden?

[Chief]

Nee, hoeven niet aparte netwerken te zijn. Van mijn part wordt het 1 netwerk maar ik heb wel 3 verschillende wifi signalen nodig (op iedere verdieping 1 signaal).

[Luuk1983]

WiFi Repeaters?

Sowieso als je meerdere routers gebruikt moet je R1 echt als router gebruiken (dus internet op de WAN-poort), de rest op de netwerkaansluitingen. Van de overige routers moet je de WAN-poort niet eens gebruiken en zoveel mogelijk uitzetten, zodat je maar één router hebt die DHCP regelt. Ook heb je dan maar één router waarbij je portforwarding een rol speelt. Maar zoals aangegeven, je kan dat beter switches gebruiken.

[ Voor 93% gewijzigd door Luuk1983 op 06-12-2011 14:01 ]

[Chief]

Dat is plan B maar ik heb persoonlijk geen goede ervaring met repeaters.

[trinite_t]

accespoint op elke verdieping (ipv router)

[Tsurany]

Accesspoints ipv routers gebruiken, dat werkt een stuk stabieler dan met drie routers te gaan kloten. Snap ook niet waarom ze elk hun eigen NAT moeten toepassen en elk voor DHCP server moeten spelen.

[SyS_ErroR]

Waarom gebruik je niet één draadloze router, en twee accespoints?
Netwerknaam kan je dan zelf instellen, met -1 -2 en -3 om de verdieping aan te geven. Geen gedoe met subnets, DHCP-server, etcetera

[Chief]

Ok. Dus R2 en R3 vervangen door Accespoints?

[CodeCaster]

Heb je geen bedraad netwerk nodig op de eerste en tweede verdieping? Dan sluit je simpelweg een access point per verdieping aan op de Powerline-adapter, en ben je klaar.

Wil je ook nog bedrade apparaten kunnen aansluiten, dan zet je daartussen nog een switch. Meerdere huis- tuin- en keukenrouters in één netwerk heb ik nog zelden goed zien gaan, daargelaten dat de configuratie alleen al een drama is (dhcp relay of niet, meerdere subnets of niet (en hoe ga je dan routeren/filesharen tussen PC's), port forwarding).

Daarnaast is een los access point plus switch net zo duur als een wireless router, terwijl er bijna niets (en dus ook niets verkeerds) aan in te stellen, dus dat zou mijn absolute voorkeur genieten.

[ Voor 14% gewijzigd door CodeCaster op 06-12-2011 14:04 ]

[Joolee]

Speciale accesspoints zijn erg duur. Als je toch meerdere routers hebt kun je ze met de LAN poorten op elkaar aansluiten. Schakel DHCP uit op alle routers behalve degene welke rechtstreeks aan je internet hangt (meestal je modem (waar een router ingebouwd zit))
Stel de IP adressen van alle routers in in dezelfde reeks, bijv. 192.168.0.1, 192.168.0.2 e.d.

Stel dan nog de SSID en beveiligingsinstellingen van alle routers exact hetzelfde in en je hebt een perfect netwerk (vergeet niet een ander channel te gebruiken voor alle wifi routers, anders krijg je last van een traag wifi)

Nog even voor de duidelijkheid, op het eerste router na, zijn alle WAN poorten leeg en staat DHCP uit!

Wat je nu hebt gedaan is de Router functionaliteit van de apparaten omzeilen en ze inzetten als access point en switch.

[ Voor 16% gewijzigd door Joolee op 06-12-2011 14:08 ]

[Tsurany]

Accesspoint kost je vrijwel altijd minder dan een router.

[SniperGuy]

3 routers aan elkaar knopen doe je zo:
even uitgaan van het feit dat je in de 192.168.0.1/24 range zit:
de eerste router adres 192.168.0.1 geven
de andere 192.168.0.2
en de laatste 192.168.0.3

op 1 router DHCP aanzetten (die met 192.168.0.1)
DHCP scope zo instellen dat die loopt vanaf minimaal 192.168.0.4 t/m 192.168.0.255

Alle SSID's + WPA keys instellen op exact hetzelfde (de WLAN client pakt zo het deice met het sterkste signaal)
Kanalen instellen op 1, 5 en 10 vanwege overlapping

Als je alles geconfigureerd hebt: Alle routers VIA DE LAN INTERFACE aan elkaar hangen, diegene met DHCP en adres 192.168.0.1 ook met de WAN aan je modem hangen.

Zo heb je 1 broadcast domain (handig voor oa DLNA, WOL etc) zonder onnodige hops

[ Voor 15% gewijzigd door SniperGuy op 06-12-2011 14:11 ]

[CodeCaster]

@Joolee, wat zijn speciale access points? Ik vind "normale" access points, die precies doen wat TS wil, al vanaf twee tientjes.

[Joolee]

CodeCaster schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 14:08:
@Joolee, wat zijn speciale access points? Ik vind "normale" access points, die precies doen wat TS wil, al vanaf twee tientjes.

Bij die apparaten moet nog wel een switch neergezet worden als de TS ook gebruik wil maken van bedrade verbindingen, een router heeft al meerdere netwerkpoorten. Ook zijn de routers misschien al in bezit van de TS.

Ik heb m'n post trouwens blijkbaar gemaakt op basis van oude informatie. De laatste keer dat ik specifiek op accesspoints zocht waren er alleen business apparaten á €250 te vinden. Blijkbaar wordt er nu ook aan consumenten gedacht.

[CodeCaster]

Dat moet dan wel even geleden geweest zijn, ik heb mijn access point van een jaar of vijf oud destijds voor vijf tientjes gekocht.

Aan de andere kant, je kunt ook drie van deze dingen neerzetten, bereik boeit toch niet zo als er op iedere verdieping één staat.

[ Voor 44% gewijzigd door CodeCaster op 06-12-2011 14:15 ]

[Chief]

Ik vind de accesspoint met ingebouwde swtich wel een goede. Daar heb ik helemaal neit aan gedacht. Ik heb nl geen 3 aparte netwerken nodig. Het mag prima 1 netwerk zijn

@ SniperHuy. Als ik ALLE routers zou instellen op zelfde WEP, SSID etc loop ik dan niet de kans dat ik een zwakkere signaal oppik? Bv op 2e verdieping pikt die 1e op als ik met laptop van 1e verdieping naar 2e loop?

[kishan4uall]

Waarom geen powerline adapters met ingebouwde switch?

Zie: pricewatch: Western Digital WD Livewire
of pricewatch: Hercules ePlug 200 HD DUO

[Chief]

Dat is toch hetzelfde als Powerline + access point met ingebouwde wifi omdat ik aan die adapters met ingebouwde switch evengoed een access point moet hangen?

[kishan4uall]

Chief-XL schreef op dinsdag 06 december 2011 @ 15:31:
Dat is toch hetzelfde als Powerline + access point met ingebouwde wifi omdat ik aan die adapters met ingebouwde switch evengoed een access point moet hangen?

Ja, en ik was iets te voorbarig, want qua kosten ontloopt het elkaar niet zo veel (dit gezien je 3 powerline adapters nodig hebt, en die met meerdere poorten zitten alleen in duokits).

Als je zo een powerline adapter incl. switch los kunt krijgen ben je wel wat goedkoper uit.

[ Voor 9% gewijzigd door kishan4uall op 06-12-2011 15:39 ]