Taalgebruik redaxtie

[Wodde2]

Geachte readctie,

Ik bekijk deze site nu al wat jaren, en wat mij het meest verbaast zijn de ENORME taalfouten die hier schering en inslag zijn.
Maar als dan niet alleen de gebruikers, maar ook de redactie zich hier structureel aan schuldig maakt voel
ik toch de behoefte om eens te reageren.
'Kinect 2 krachtig genoeg om lip te lezen', is natuurlijk hardstikke fout, het werkwoord liplezen kun je natuurlijk niet uit elkaar trekken, de kop hoort te zijn "Kinect 2 krachtig genoeg om te liplezen".
Dezelfde fout wordt steeds gemaakt met het werkwoord overklokken.
Een processor is overklokt, niet over ge klokt!!
Ik heb gestofzuigd, niet stof gezogen, dat is namelijk heel vies.
Dit zie ik steeds vaker bij jullie.
Ik hoop dat deze (opbouwend bedoelde) kritiek niet al te hard aankomt.
M. vr gr.
Wodde2

[RemcoDelft]

redaxtie
readctie

Zeg dat dit een grap is

[teh_twisted]

RemcoDelft schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:14:
[...]

Zeg dat dit een grap is

Ik wilde net het zelfde posten

[S_Chief]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:11:
Geachte readctie,
[...]

offtopic:
Even heel flauw hoor, maar ik moest hier wel even om lachen.

edit:
Damn you guys!

[ Voor 6% gewijzigd door S_Chief op 28-11-2011 22:14 ]

[fsfikke]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:11:
hardstikke

Oef

En waarom vr geen puntje krijgt en die andere vreemde afkortingen wel snap ik ook niet helemaal.

[ Voor 28% gewijzigd door fsfikke op 28-11-2011 22:19 ]

[Hahn]

Ik zou bijna dit plaatje willen posten, maar daar is dit de plek niet echt voor.

[Verwijderd]

Dit is een grap, dat kan niet anders. Enige fatsoenlijke zinsopbouw en alinea's zijn vast ook bewust weggelaten.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2011 22:19 ]

[Touchdomex]

DAT DIT KAN IN NEDERLAND!?

[Vos]

RemcoDelft schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:14:
[...]

Zeg dat dit een grap is

Wat denk je zelf?

[Zuurstok]

Hahn schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:18:
Ik zou bijna dit plaatje willen posten, maar daar is dit de plek niet echt voor.

Met ^

Als je zo een dergelijk topic opent, zorg er dan op zijn minst voor dat je zelf geen enkele spelfout in jouw TS hebt staan.

[Wodde2]

Bij de handjes. k tim mer niet aan deweghoor!!!
Ik mach zofeel voutjes mak ken alsik wi,l snapje wel??

Als jullie altijd zo kritisch waren geweest, zou ik die reactie niet eens hebben hoeven plaatsen.

[SalimRMAF]

Hmm, ik snap iets niet.

De taal veranderd met de jaren mee.

We zijn "het" inmiddels gewend toch?

spoiler:

[maartena]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:11:
is natuurlijk hardstikke fout

Hardstikke is hartstikke fout.

Tja, ik ben zelf ook geen meester in spelling, na 10 jaar buiten Nederland..... maar als je gaat klagen over taalfouten, zorg er dan op z'n minst voor dat je zelf geen fouten maakt.

[mrdemc]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:22:
Bij de handjes. k tim mer niet aan deweghoor!!!
Ik mach zofeel voutjes mak ken alsik wi,l snapje wel??

Als jullie altijd zo kritisch waren geweest, zou ik die reactie niet eens hebben hoeven plaatsen.

troll.
duidelijk

[Verwijderd]

Touchdomex schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:19:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!?

[fsfikke]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:22:
Bij de handjes. k tim mer niet aan deweghoor!!!
Ik mach zofeel voutjes mak ken alsik wi,l snapje wel??

Als jullie altijd zo kritisch waren geweest, zou ik die reactie niet eens hebben hoeven plaatsen.

Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 41 staat anders vol hoor.

Dus, bedankt voor het meedenken

[ Voor 52% gewijzigd door fsfikke op 28-11-2011 22:24 ]

[Hahn]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:22:
Bij de handjes. k tim mer niet aan deweghoor!!!
Ik mach zofeel voutjes mak ken alsik wi,l snapje wel??

Als jullie altijd zo kritisch waren geweest, zou ik die reactie niet eens hebben hoeven plaatsen.

Users hebben natuurlijk bar weinig van doen met de spelling van het nieuws. Wij kunnen hooguit achteraf melden als er iets fout is (wat jij nu ook had kunnen doen, in plaats van te gaan zitten trollen).

[simon]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:22:
Bij de handjes. k tim mer niet aan deweghoor!!!
Ik mach zofeel voutjes mak ken alsik wi,l snapje wel??

Als jullie altijd zo kritisch waren geweest, zou ik die reactie niet eens hebben hoeven plaatsen.

hebben hoeven is overbodig. Dan plaatste ik de reactie niet eens.

[Martin]

Wodde2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 22:22:
Bij de handjes. k tim mer niet aan deweghoor!!!
Ik mach zofeel voutjes mak ken alsik wi,l snapje wel??

Als jullie altijd zo kritisch waren geweest, zou ik die reactie niet eens hebben hoeven plaatsen.

Dus jij mag zoveel fouten maken als je zelf maar wilt, maar als de redactie maar 1 enkel foutje maakt is het gelijk stront aan de knikker? Beetje jammer, vind je zelf ook niet? Leuk trouwens dat je wat gezegdes wilt gebruiken hier en daar, maar gebruik ze dan wel in de goede context

[Cloud]

Oke, dit gaat nergens meer over. Deze gaat op slot voordat dit uit de hand loopt.

Zie hieronder voor een écht slotje.

[ Voor 23% gewijzigd door Cloud op 28-11-2011 22:27 ]

[Rataplan]

"Lip te lezen" is natuurlijk niet goed - dat is gefikst maar had ook prima in Spel- en tikfoutjes - en dus *geen* andere foutjes - deel 41 gekund. Het voltooid deelwoord van overklokken is wel degelijk overgeklokt - net zoals het voltooid deelwoord van overkladden overgeklad is.

Voor de rest lijkt dit topic me behoorlijk zinloos, al was het maar door de pedante toon van de topicstarter. Gaat niks goeds van komen. Voor iedereen zonder zelfbeheersing en met tijd te veel: eerst Policy m.b.t. replies in 'slechte' topics even doorlezen ajb

edit:
Cloud! *zwaait met vuistje vlaggetje*

[ Voor 4% gewijzigd door Rataplan op 28-11-2011 22:36 ]