Club3D HD5850 Overclocked Edition in Crossfire?

[Pjoek]

Ik heb momenteel een single kaart set-up met een Club3D HD5850 Overclocked Edition en zit er sterk over na te denken om er een Crossfire set-up van te maken. Reden hiervoor is dat ik de huidige kaart niet goed genoeg vind presteren op een (game)resolutie van 1920x1200.

Nou heb ik nog eens goed in mijn kast gekeken en zie ik dat het koelblok van mijn videokaart aardig wat ruimte inneemt. Het lijkt erop dat er nog een tweede kaart onder past in het daarvoor bestemde (blauwe) slot, maar ik vraag me af of het geheel dan niet te warm gaat worden.

Overige specs:

• Cooler Master CM 690 II Advanced
• AMD Phenom II X6 1055T @ 3.7Ghz met Scythe Mugen 2 Rev. B
• Asrock 890GX Extreme3
• Kingston KHX1600C9D3K2/8GX

Om snel te kijken hoe warm de huidige kaart wordt heb ik een half uurtje Battlefield 3 gespeeld met Hardware Monitor op de achtergrond. Die geeft als minimale temperatuur 40 °C aan en als max. temperatuur 67 °C.

Iemand hier met ervaringen met een Crossfire set-up met deze kaart? Overige tips en/of advies zijn uiteraard ook welkom

[Format-C]

Volgens mij past die 2e kaart er niet onder... De slots van je mobo zitten te dicht op elkaar. Lijkt mij.

Ik heb ook 2 van deze kaartjes in CFX gehad op een P6T Deluxe, maar dat was een heel ander moederbord met meer ruimte.

Edit: wat wel een optie is is om een ander type 5850 kaart in het bovenste slot te doen.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 22-11-2011 06:40 ]

[MisterJD]

Ik denk dat je beter kunt gaan kijken naar een snellere kaart.

[Format-C]

Danny666 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 07:12:
Ik denk dat je beter kunt gaan kijken naar een snellere kaart.

Er is geen (betaalbare) kaart die sneller is dan HD5850CFX. HD5850 CFX is ongeveer even snel als HD6870 CFX, en dat lijkt me snel zat.

Maar goed, de TS zou ff kunnen wachten. Binnen nu en een week of 8 komt AMD met een hoop nieuw spul als het goed is.

[ Voor 39% gewijzigd door Format-C op 22-11-2011 07:25 ]

[Imprezzion]

Hij kan toch prima in dat witte slot?
Het bord ondersteund gewoon 3 way CF dus dat slot zal minimaal op x8 lopen wat zat is voor een HD5850..

[Joindry]

Volgens mij doelt hij op de onderkant van de kast... een slot is er ja, maar echt veel frisse lucht zal de tweede kaart niet krijgen...

Is dat een intakefan die daar zit inderaan? of de fan van je voeding die lucht zuigt?
Indien intake zou ik gewoon gaan, indien voeding big nono. (als ie fysiek past natuurlijk e)

[D4NG3R]

Imprezzion schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:20:
Hij kan toch prima in dat witte slot?
Het bord ondersteund gewoon 3 way CF dus dat slot zal minimaal op x8 lopen wat zat is voor een HD5850..

Nou daar denkt Asrock zelf anders heel anders over.

Three-way SLI kan ook bijv een HD6990 + HD6970 zijn. En daar ben je dus niet het trage 3e slot voor nodig.

x4 is voor een HD5850 niet voldoende nee, hier ga toch zeker een % of 10 prestatieverlies op krijgen

Format-C schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 07:22:
HD5850 CFX is ongeveer even snel als HD6870 CFX, en dat lijkt me snel zat.

*HD6950 CFX setup bedoel je. De HD6870 is trager als de HD5850. Ik heb echter geen idee of de HD6k serie beter schaalt in CFX als de HD5k serie.

Maargoed, zelfs al is de onderste aansluiting PCI-E 2 x4 zou het een behoorlijke prestatiewinst moeten opleveren als je een 2e HD5850 erbij zet en CFX draait. Houd er wel rekening mee dat deze CFX opstelling hoogstwaarschijnlijk niet optimaal gaat zijn qua snelheid, maar het zou zeker 50% sneller moeten zijn als wat je nu hebt .

[ Voor 14% gewijzigd door D4NG3R op 22-11-2011 09:29 ]

[Format-C]

D4NG3R schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:26:


*HD6950 CFX setup bedoel je. De HD6870 is trager als de HD5850.

Nee, ik bedoel HD6870.

HD6870 is sneller dan een HD5850. HD5850 zit tussen 6850 en 6870 in. De HD6870 is bijna net zo snel als een HD5870. Scheelt maar een fractie.

Als je een HD5850 flink overklokt is die net zo snel als een 6870.

Edit; er wordt gezegd dat de HD6000 serie in CFX beter schaalt dan de HD5000 serie, maar of dat ook echt zo is weet ik niet. Ik denk het eerlijk gezegd niet. Ik denk dat de meeste reviewers gewoon hun oude HD5850/5870 CFX resultaten hebben vergeleken met de HD6000 CFX resultaten. En die laatste zijn uitgevoerd met veel nieuwere drivers.

Over het algemeen testen reviewers niet ALLES opnieuw.

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 22-11-2011 09:45 ]

[D4NG3R]

Tjah als ik benches als: http://www.bit-tech.net/h...i-radeon-hd-6870-review/1 zie dan niet nee, echter heb ik vorig jaar voldoende benches gezien waarbij de HD5850 het (net) wat beter deed . Maar die zijn behoorlijk verouderd.

En inderdaad, vrij weinig reviewers gaan natuurlijk opnieuw benchen met oude kaarten.. OF ze gebruiken dezelfde drivers bij de nieuwere GPU's, OF ze gebruiken gewoon oude resultaten.

[Format-C]

D4NG3R schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:50:
Tjah als ik benches als: http://www.bit-tech.net/h...i-radeon-hd-6870-review/1 zie dan niet nee, echter heb ik vorig jaar voldoende benches gezien waarbij de HD5850 het (net) wat beter deed . Maar die zijn behoorlijk verouderd.

Ook toen was de HD5850 in nagenoeg elke review trager dan een HD6870.

Echter; ik was zelf nogal verbaast over de performance van de HD6870, omdat hij VER na de 5850 uitkwam, hetzelfde kostte, en dat een HD5850, welke tech al veel eerder beschikbaar was, na overklokken nagenoeg net zo snel als een 6870 was. Dus eigenlijk schoten we (in mijn ogen) niks op met de 6850 en 6870.

Kijk (gepost op vrijdag 22 oktober 2010): Format-C in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 116"

[mitsumark]

6850 en 6870 zijn ook geen opvolgers van de 5850 en 5870

6850CF doet het net zo goed als de 5970 (en dus gelijk aan of zelfs beter dan 5850CF), 6870CF is nog weer wat sneller.

[Pjoek]

Format-C schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 06:37:
Volgens mij past die 2e kaart er niet onder... De slots van je mobo zitten te dicht op elkaar. Lijkt mij.

Ik heb ook 2 van deze kaartjes in CFX gehad op een P6T Deluxe, maar dat was een heel ander moederbord met meer ruimte.

Edit: wat wel een optie is is om een ander type 5850 kaart in het bovenste slot te doen.

De foto's vertekenen wat. Ik heb het van dichtbij bekeken en het zou net moeten passen. Er zit dan een paar millimeter ruimte tussen.

Format-C schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 07:22:
[...]

Er is geen (betaalbare) kaart die sneller is dan HD5850CFX. HD5850 CFX is ongeveer even snel als HD6870 CFX, en dat lijkt me snel zat.

Maar goed, de TS zou ff kunnen wachten. Binnen nu en een week of 8 komt AMD met een hoop nieuw spul als het goed is.

Reden dat ik hier nu mee bezig ben, is dat het financieel en performance wise aantrekkelijk is nu een tweede kaart bij te plaatsen. Maar dan moet het geheel straks niet kapot gaan door hitteproblemen natuurlijk

Imprezzion schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:20:
Hij kan toch prima in dat witte slot?
Het bord ondersteund gewoon 3 way CF dus dat slot zal minimaal op x8 lopen wat zat is voor een HD5850..

Als ik de handleiding van het moederbord erop na sla dan zal een tweede kaart in het (tweede) blauwe slot geplaatst moeten worden. Bij twee kaarten in de twee blauwe sloten draaien ze afzonderlijk op x8.

Joindry schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:25:
Volgens mij doelt hij op de onderkant van de kast... een slot is er ja, maar echt veel frisse lucht zal de tweede kaart niet krijgen...

Is dat een intakefan die daar zit inderaan? of de fan van je voeding die lucht zuigt?
Indien intake zou ik gewoon gaan, indien voeding big nono. (als ie fysiek past natuurlijk e)

De fan aan de bovenkant van de voeding die je zit blaast lucht de kast in. Daarnaast zit geen fan. Deze kast beschikt verder over 3 120mm casefans (1 achter, 1 voor en 1 aan de bovenkant).

[Format-C]

Ik denk dat als de 2e kaart er nét onder past, dat de bovenste kaart dan niet voldoende koeling krijgt. Ik zou dan ook een ander model HD5850 in het bovenste slot plaatsen. Dan zou het net mooi kunnen.

[Anoniem: 330308]

Ikzelf heb dezelfde combinatie en crossfire en onderste kaart gaat max naar 60° tijdens battlefield 3

[Pjoek]

Anoniem: 330308 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 20:19:
Ikzelf heb dezelfde combinatie en crossfire en onderste kaart gaat max naar 60° tijdens battlefield 3

Max. 60 graden?? Dat kom ik al overheen met 1 kaart volgens Hardware Monitor. Met welke tool heb je dit gemeten en wat voor case en fans heb je?

[D4NG3R]

Gebruik hiervoor GPU-Z en CCC (AMD Drivers).

[gumbal696]

mitsumark schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 11:13:
6850 en 6870 zijn ook geen opvolgers van de 5850 en 5870

6850CF doet het net zo goed als de 5970 (en dus gelijk aan of zelfs beter dan 5850CF), 6870CF is nog weer wat sneller.

*nevermind*
Voor de TS, ik zou gewoon zoals eerder al gezegd is, deze kaar onder stoppen en een dubbelslotskoeler er boven plaatsen.. of proberen 2 identieke dubbelslots kaarten te halen, zodat het zowiezo gaat passen.

[ Voor 8% gewijzigd door gumbal696 op 23-11-2011 01:36 ]

[mitsumark]

gumbal696 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 00:55:
[...]
De 6850 en 6970 zijn niet de opvolgers van de 5850 en de 5870. Dat zijn namelijk de 6950 en 6970.

Ik zei het goed, je 'verbetert' me fout..

[Pjoek]

D4NG3R schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 23:22:
Gebruik hiervoor GPU-Z en CCC (AMD Drivers).

Dank voor de tip! Ik zal eens wat gaan stressen met GPU-Z op de achtergrond om te kijken welke temps die aangeeft.

[Xanquezer]

mitsumark schreef op woensdag 23 november 2011 @ 01:05:
[...]

Ik zei het goed, je 'verbetert' me fout..

Lol, als je het doet, doe het goed!

[Pjoek]

Inmiddels de tweede Club3D HD5850 Overclocked Edition van een mede-tweaker ontvangen. De kaarten passen onder elkaar op het Asrock 890GX Extreme3 in de blauwe sloten, maar er zit te weinig ruimte tussen om dit goed te laten functioneren. Na nog geen 5 minuten Battlefield 3 zit één van de kaarten op ongeveer 90 graden met als gevolg dat de pc vast loopt.

Zitten Crossfire sloten (voor Crossfire met 2 kaarten) altijd zo dicht op elkaar of heb ik de pech dat dit bij mijn moederbord het geval is?

[yzx]

Die staan wel zeer kort op elkaar

Ligt aan je moederbord hoor heb hier CFX6870 draaien en heb een goeie 5cm tussen mijn kaarten

heb je geen fan die in je side panel kan die op je kaarten kan blazen?

[Struikrover]

Of heb je uberhaupt de fans van je videokaarten op maximaal staan? En misschien er een extra casefan in een zijpaneel op zetten als dat nog past?

De situatie lijkt me ook niet echt ideaal, vooral niet voor die bovenste kaart, die krijgt zo echt 0,0 frisse lucht

[Paprika]

Je hebt ook nog net 1 van de slechtste koelers die je had kunnen hebben voor jouw setup. Bij een stock koeler zit de fan best ver van de core af, waardoor de bovenste kaart dus eigenlijk het koelste deel van de kaart eronder tegen zich aan krijgt, bij jou zit de in-take zowat boven de GPU van de andere kaart.



Zo ziet het er "normaal" uit en dan zitten de in-take fans dus ook nog ver van het gedeelte met de GPU af.

[ Voor 19% gewijzigd door Paprika op 25-11-2011 20:26 ]