Welke versterker voor B&W CM8

[LaurentS]

Gisteren heb ik mijn ouders vergezeld naar een gespecialiseerde audio en videowinkel voor een nieuwe tv en audioinstallatie. We kochten een pricewatch: Samsung UE46D8000 en 2 B&W CM8 frontluidsprekers. Op termijn komt hier mss een center en een subwoofer bij, sowieso geen rear speakers.

In de winkel werden ons verschillende versterkers getoond, maar we zijn er nog niet helemaal uit welke versterker we hier best bij aanschaffen.

We willen graag de mogelijkheid hebben om Bluerays in 3D, dvd's en cd's af te spelen (hier dacht ik een degelijke blue ray speler voor aan te schaffen). We willen ook een equivalent van het Bose systeem waarbij er muziek (liefst in flac) staat op een harde schijf, al dan niet ingebouwd in de versterker. Er werd ons gezegd dat ze geen versterkers hadden met een ingebouwde hdd, bestaat dit dan niet? Er werd ons aangeraden om voor een surroundversterker te nemen van Yamaha of van Marantz, welke volgens hen van zeer goede kwaliteit zijn, met een netwerkaansluiting muziek streamt van een netwerkhdd. Is het dan ook mogelijk om van deze netwerkhdd films te streamen, of gaat dit niet?
Daarnaast vraag ik mij af of dit de beste oplossing is, we beschikken namelijk niet over een netwerkhdd; dus als er betere oplossingen zijn hiervoor, staan wij daar uiteraard voor open.

[I-Heine-I]

Met bepaalde receivers is het ongetwijfeld mogelijk. wat voor jou wellicht ook verstandig is, is een squeezebox aan te schaffen die de muziek van je netwerk of een aangekoppelde HDD pakt en naar je versterker/receiver stuurt. Dan kan je alle lossless bestanden afspelen die je wil, hang er nog een externe DAC (digitaal-analoog converter) aan en je hebt helemaal topgeluid.

Persoonlijk zou ik die mooie speakers liever aansturen met een goede stereo-versterker dan een surround receiver, maar dat is misschien dwaasheid van de audiofiel . Je geeft aan dat je geen rear speakers gaat aanschaffen. Ik zou die center dan ook laten vallen zodat je geen receiver nodig hebt, maar dat moet jij zelf uitmaken.

[ Voor 13% gewijzigd door I-Heine-I op 20-11-2011 14:38 ]

[LaurentS]

I-Heine-I schreef op zondag 20 november 2011 @ 14:35:
Met bepaalde receivers is het ongetwijfeld mogelijk. wat voor jou wellicht ook verstandig is, is een squeezebox aan te schaffen die de muziek van je netwerk of een aangekoppelde HDD pakt en naar je versterker/receiver stuurt. Dan kan je alle lossless bestanden afspelen die je wil, hang er nog een externe DAC (digitaal-analoog converter) aan en je hebt helemaal topgeluid.

Persoonlijk zou ik die mooie speakers liever aansturen met een goede stereo-versterker dan een surround receiver, maar dat is misschien dwaasheid van de audiofiel . Je geeft aan dat je geen rear speakers gaat aanschaffen. Ik zou die center dan ook laten vallen zodat je geen receiver nodig hebt, maar dat moet jij zelf uitmaken.

Ik sta ook open voor een goede stereo-versterker, de center komt er eventueel ooit eens, maar wss toch niet, de set klonk al heel erg goed zonder center en zonder subwoofer. Dus als het beter is om een stereoversterker te nemen; is dit ook een optie.

Ik zie wel dat deze DAC-converters van relatief goedkoop naar erg duur gaan, welke raad je aan? Het is natuurlijk niet echt de bedoeling om 1000'en euro's te gaan uitgeven aan versterker en toebehoren

[FeaR]

LaurentS schreef op zondag 20 november 2011 @ 13:36:
We willen graag de mogelijkheid hebben om Bluerays in 3D, dvd's en cd's af te spelen (hier dacht ik een degelijke blue ray speler voor aan te schaffen).

Keuze genoeg om dat te realiseren, dit in de vorm van een Blu-rayspeler, HTPC of Mediaspeler.

We willen ook een equivalent van het Bose systeem waarbij er muziek (liefst in flac) staat op een harde schijf, al dan niet ingebouwd in de versterker. Er werd ons gezegd dat ze geen versterkers hadden met een ingebouwde hdd, bestaat dit dan niet?

Receivers met ingebouwde harde schijf ken ik zelf ook niet. Echter kan je wel kijken naar iets van een Sonos of Logitec Squeezebox.

Er werd ons aangeraden om voor een surroundversterker te nemen van Yamaha of van Marantz, welke volgens hen van zeer goede kwaliteit zijn, met een netwerkaansluiting muziek streamt van een netwerkhdd. Is het dan ook mogelijk om van deze netwerkhdd films te streamen, of gaat dit niet?

Naast die merken zou ik ook eens kijken naar Denon en Pioneer, dan heb je toch wel de populairdere merken te pakken. Onkyo zou ook nog kunnen maar niet elke keten voert dat (meer).

Receivers die audio ondersteunen over USB of ethernet zijn niet zeldzaam meer, dat kunnen ze allemaal wel tegenwoordig. Maar video via de receiver is (nog) niet mogelijk.

LaurentS schreef op zondag 20 november 2011 @ 14:43:
[...]
Ik sta ook open voor een goede stereo-versterker, de center komt er eventueel ooit eens, maar wss toch niet, de set klonk al heel erg goed zonder center en zonder subwoofer. Dus als het beter is om een stereoversterker te nemen; is dit ook een optie.

Subwoofer kan je altijd nog High-Level aansluiten, dus op een normale stereoversterker zonder Subwoofer Pre-Out. Maar het verschil tussen een dedicated stereoversterker of een meerkanaalsreceiver op Pure Direct is nog altijd ter discussie. De één hoort wel verschil, de andere niet. Dus het kan ook zijn dat je verschil denkt te horen. Maar goed, die discussie ga ik hier niet voeren, daar hebben we andere topics voor.

Ik zie wel dat deze DAC-converters van relatief goedkoop naar erg duur gaan, welke raad je aan? Het is natuurlijk niet echt de bedoeling om 1000'en euro's te gaan uitgeven aan versterker en toebehoren

Er zijn ook stereoversterkers met digitalte ingangen en dus een ingebouwde DAC.

Verder mis ik in dit topic toch wel de short list met waar al naar geluisterd is. Vind het persoonlijk een beetje apart om al wel de speakers te hebben gekocht, maar daarbij nog niet de versterker. Deze twee moeten namelijk wel matchen. En ook hier geld weer dat de één meer verschil hoort per versterker - speakercombinatie dan de ander. Dus als de één Marantz lekker vind klinken met de CM8 kan een ander ze wel beter vinden klinken op een NAD.

[I-Heine-I]

LaurentS schreef op zondag 20 november 2011 @ 14:43:
[...]
Ik sta ook open voor een goede stereo-versterker, de center komt er eventueel ooit eens, maar wss toch niet, de set klonk al heel erg goed zonder center en zonder subwoofer. Dus als het beter is om een stereoversterker te nemen; is dit ook een optie.

Als je nog niet wil beslissen ben je zonder twijfel beter af met een receiver: deze kan namelijk alle taken aan (2.0, 2.1, 5.1, etc.). Puristen zullen je echter zeggen dat je met een stereoversterker voor dezelfde prijs veel betere geluidskwaliteit haalt: er hoeft geen geld geïnvesteerd te worden in extra aansturing, een geïntegreerde DAC en dure licenties voor surround sound. Ook storen al die extra mogelijkheden de muziek niet omdat ze simpelweg ontbreken in de behuizing. Maar nogmaals, dat zijn puristen. Zat mensen die tevreden zijn met een receiver op hun stereo speakers.

Ik zie wel dat deze DAC-converters van relatief goedkoop naar erg duur gaan, welke raad je aan? Het is natuurlijk niet echt de bedoeling om 1000'en euro's te gaan uitgeven aan versterker en toebehoren

Zoals de poster voor mij noemt, weer een kwestie van wat je tevreden stemt. In receivers zit inderdaad een DAC ingebouwd, net als die in de Squeezebox zelf en in jouw pc/iPod zit. Een externe DAC heeft bij mij in elk geval prachtige verbeteringen in geluidskwaliteit opgeleverd. De meest aantrekkelijke DAC's koop je voor rond de 400 euro; dat zijn nog schappelijke bedragen, duizenden euro's uitgeven is onzin. Koop eens een tijdschrift als de WhatHifi, die hebben zeer goede reviews van audio componenten. Producten als de Audiolab M-dac (700 euro), Arcam rDAC (400 euro) en HRT Music streamer II (200 euro) komen daar goed uit de test. Zelf bezit ik een DAC van de Chinese firma Audio-GD. Nogmaals: we hebben het over kleine verbeteringen waar slechts een kleine groep luisteraars enthousiast van wordt, of jij daar bij hoort kan je alleen zelf bepalen .

Ohja: Ga eens rondstruinen op marktplaats. Ik heb gezien dat daar Naim versterkers voor zo'n 600 euro weg kunnen gaan (klik). Dat is echt een prikkie voor een waanzinnig dynamische versterker. Dan hou je nog 400 over voor een Squeezebox + DAC .

[ Voor 21% gewijzigd door I-Heine-I op 20-11-2011 16:59 ]

[LaurentS]

FeaR schreef op zondag 20 november 2011 @ 15:53:
Verder mis ik in dit topic toch wel de short list met waar al naar geluisterd is. Vind het persoonlijk een beetje apart om al wel de speakers te hebben gekocht, maar daarbij nog niet de versterker. Deze twee moeten namelijk wel matchen. En ook hier geld weer dat de één meer verschil hoort per versterker - speakercombinatie dan de ander. Dus als de één Marantz lekker vind klinken met de CM8 kan een ander ze wel beter vinden klinken op een NAD.

Ik heb geluisterd naar de hele reeks speakers van B&W en Kef, allemaal aangesloten op de top surroundversterker van Yamaha. Op basis hiervan viel onze keuze voor de CM8, in combinatie met de geringe afmetingen.
De verkoper liet ons nadien deze CM8's beluisteren via een stereoversterker, ook van Yamaha en we merkten weinig tot geen verschil op.

De reden waarom we gewacht hebben met de versterker is omdat we reeds een (20 jaar oude) stereoversterker thuis hebben staan van Technics, waar onze huidige speakers op aangesloten zijn en we de kosten een beetje wilden spreiden en eens rustig nadenken over versterker/receiver, htpc, blueraylezer etc

I-Heine-I schreef op zondag 20 november 2011 @ 16:54:
[...]

Als je nog niet wil beslissen ben je zonder twijfel beter af met een receiver: deze kan namelijk alle taken aan (2.0, 2.1, 5.1, etc.). Puristen zullen je echter zeggen dat je met een stereoversterker voor dezelfde prijs veel betere geluidskwaliteit haalt: er hoeft geen geld geïnvesteerd te worden in extra aansturing, een geïntegreerde DAC en dure licenties voor surround sound. Ook storen al die extra mogelijkheden de muziek niet omdat ze simpelweg ontbreken in de behuizing. Maar nogmaals, dat zijn puristen. Zat mensen die tevreden zijn met een receiver op hun stereo speakers.

[...]

Zoals de poster voor mij noemt, weer een kwestie van wat je tevreden stemt. In receivers zit inderdaad een DAC ingebouwd, net als die in de Squeezebox zelf en in jouw pc/iPod zit. Een externe DAC heeft bij mij in elk geval prachtige verbeteringen in geluidskwaliteit opgeleverd. De meest aantrekkelijke DAC's koop je voor rond de 400 euro; dat zijn nog schappelijke bedragen, duizenden euro's uitgeven is onzin. Koop eens een tijdschrift als de WhatHifi, die hebben zeer goede reviews van audio componenten. Producten als de Audiolab M-dac (700 euro), Arcam rDAC (400 euro) en HRT Music streamer II (200 euro) komen daar goed uit de test. Zelf bezit ik een DAC van de Chinese firma Audio-GD. Nogmaals: we hebben het over kleine verbeteringen waar slechts een kleine groep luisteraars enthousiast van wordt, of jij daar bij hoort kan je alleen zelf bepalen .

Ohja: Ga eens rondstruinen op marktplaats. Ik heb gezien dat daar Naim versterkers voor zo'n 600 euro weg kunnen gaan (klik). Dat is echt een prikkie voor een waanzinnig dynamische versterker. Dan hou je nog 400 over voor een Squeezebox + DAC .

Dan ga ik idd best voor een receiver. Ik ben nu aan het twijfelen tussen een htpc met een ingebouwde blueray lezer of een 3d-blueray lezer met een Logitech Squeezebox (oid). Welke zou het beste geluid produceren? Ik zou dan uiteraard in de htpc een geluidskaart zetten (een Asus Xonar denk ik). Ik denk ook dat de Logitech Squeezebox wat gebruiksvriendelijker is dan een HTPC altijd op te moeten starten om een liedje af te kunnen spelen?

[I-Heine-I]

Goede keuze. Ik betwijfel ook of er verschil is te horen zolang de receiver/versterker maar over ruim genoeg vermogen beschikt. Ik heb voor een stereo versterker gekozen omdat ik de extra mogelijkheden niet nodig had, maar ik denk dat jij hier zeker verstandig beslist. Je begrijpt vast wel dat ik je op dit punt ook niet echt kan adviseren; ik ken de markt niet .

Ik ben nu aan het twijfelen tussen een htpc met een ingebouwde blueray lezer of een 3d-blueray lezer met een Logitech Squeezebox (oid). Welke zou het beste geluid produceren? Ik zou dan uiteraard in de htpc een geluidskaart zetten (een Asus Xonar denk ik). Ik denk ook dat de Logitech Squeezebox wat gebruiksvriendelijker is dan een HTPC altijd op te moeten starten om een liedje af te kunnen spelen?

Naar mijn idee is een BD-speler met squeezebox de beste combinatie. Op je TV door je muziek browsen is misschien leuk voor feestjes, een squeezebox brengt de fijnste muziek-ervaring naar je woonkamer . De squeezebox beschikt over een redelijke, op muziek gerichte DAC, maar een HTPC met geluidskaart zal ook wel aardig klinken. Dit alles maakt echter uiteraard niets uit wanneer je het apparaat digitaal op je receiver gaat aansluiten, dan gebruik je de DAC van de receiver.

Toch blijf ik er bij: het zijn fantastische en ook dure speakers. Vanuit die reden zou ik toch eens naar wat DAC's gaan luisteren. Wie weet merk je een verbetering die zonde zou zijn om te missen. Ik neem aan dat je vooral muziek luistert, klopt dat?

[LaurentS]

Ik heb er het nog eens over gehad met mijn ouders. We gaan wss toch nooit een center of een subwoofer kopen, de set klinkt reeds fantastisch zonder deze en onze muziekstijl is niet van het dance/electro type waar een zware bas noodzakelijk is.

Ik denk dat het dus beter is om een stereoversterker aan te schaffen. Ik had gedacht aan deze pricewatch: Yamaha A-S700 Zilver, of deze pricewatch: Yamaha A-S1000 of nog pricewatch: Yamaha A-S2000 (Zilver). Ik weet niet of dit een groot verschil is in geluidsweergave? Weten jullie dat, of is dit toch echt iets dat je in de winkel moet gaan beluisteren?

Hier koppel ik dan de tv, de bluerayspeler en squeezebox aan. Is het dan nog nodig om een DAC converter te kopen? Of is dit dan totaal overbodig omdat de ingebouwde reeds zeer goed is?

[I-Heine-I]

LaurentS schreef op zondag 20 november 2011 @ 21:35:
Ik heb er het nog eens over gehad met mijn ouders. We gaan wss toch nooit een center of een subwoofer kopen, de set klinkt reeds fantastisch zonder deze en onze muziekstijl is niet van het dance/electro type waar een zware bas noodzakelijk is.

Ik denk dat het dus beter is om een stereoversterker aan te schaffen. Ik had gedacht aan deze pricewatch: Yamaha A-S700 Zilver, of deze pricewatch: Yamaha A-S1000 of nog pricewatch: Yamaha A-S2000 (Zilver). Ik weet niet of dit een groot verschil is in geluidsweergave? Weten jullie dat, of is dit toch echt iets dat je in de winkel moet gaan beluisteren?

Hier koppel ik dan de tv, de bluerayspeler en squeezebox aan. Is het dan nog nodig om een DAC converter te kopen? Of is dit dan totaal overbodig omdat de ingebouwde reeds zeer goed is?

Nu gaan we praten . Ik kan je allereerst de site van whathifi.com aanraden, en dan deze categorie. Filter eens op je budget en kijk vooral uit naar versterkers die een 5 sterren review krijgen. Mijn ervaring is dat de Tweakers pricewatch vooral geschikt is voor home cinema doeleinden en niet voor hi-fi.

Ik ben persoonlijk een groot van van Naim, ik denk dat de 5i (klik) bijvoorbeeld een geweldige versterker is voor jouw doeleinden. Ik zeg niet dat je de grotere merken als Marantz en Yamaha moet vermijden, maar doorgaans zijn ze vooral interessant in de lagere prijsklassen. En uiteraard geldt: als je zoveel geld gaat uitgeven is luisteren en vergelijken aan te raden. En ohja: staar je niet blind op vermogen: deze speakers hebben aardig wat nodig, maar het dynamische bereik van een versterker is veel belangrijker.

Is het dan nog nodig om een DAC converter te kopen? Of is dit dan totaal overbodig omdat de ingebouwde reeds zeer goed is?

Nu ben ik van mening dat dit geen gek idee is. Je hebt straks zo'n goede installatie staan dat een mooie DAC zeker loont. Vergelijk het met CD-spelers: je gaat op een set van meerdere duizenden euro's ook geen CD's afspelen met een Sony DVD-spelertje, met DAC's is het net zo. Stereo versterkers hebben geen DAC ingebouwd, de DAC van de squeezebox klinkt redelijk, maar blijft op het niveau van een budget CD-speler. Vergeet niet dat de squeezebox nog steeds een zeer mooi apparaat blijft: gebruik hem bij voorkeur echter enkel voor het afspelen van muziek, niet voor de omzet naar analoog signaal.

hoop dat ik hiermee enigszins kan helpen, zo niet dan hoor ik het graag

[ Voor 15% gewijzigd door I-Heine-I op 20-11-2011 21:59 ]

[LaurentS]

I-Heine-I schreef op zondag 20 november 2011 @ 21:55:
[...]

Nu gaan we praten . Ik kan je allereerst de site van whathifi.com aanraden, en dan deze categorie. Filter eens op je budget en kijk vooral uit naar versterkers die een 5 sterren review krijgen. Mijn ervaring is dat de Tweakers pricewatch vooral geschikt is voor home cinema doeleinden en niet voor hi-fi.

Ik ben persoonlijk een groot van van Naim, ik denk dat de 5i (klik) bijvoorbeeld een geweldige versterker is voor jouw doeleinden. Ik zeg niet dat je de grotere merken als Marantz en Yamaha moet vermijden, maar doorgaans zijn ze vooral interessant in de lagere prijsklassen. En uiteraard geldt: als je zoveel geld gaat uitgeven is luisteren en vergelijken aan te raden. En ohja: staar je niet blind op vermogen: deze speakers hebben aardig wat nodig, maar het dynamische bereik van een versterker is veel belangrijker.


[...]

Nu ben ik van mening dat dit geen gek idee is. Je hebt straks zo'n goede installatie staan dat een mooie DAC zeker loont. Vergelijk het met CD-spelers: je gaat op een set van meerdere duizenden euro's ook geen CD's afspelen met een Sony DVD-spelertje, met DAC's is het net zo. Stereo versterkers hebben geen DAC ingebouwd, de DAC van de squeezebox klinkt redelijk, maar blijft op het niveau van een budget CD-speler. Vergeet niet dat de squeezebox nog steeds een zeer mooi apparaat blijft: gebruik hem bij voorkeur echter enkel voor het afspelen van muziek, niet voor de omzet naar analoog signaal.

hoop dat ik hiermee enigszins kan helpen, zo niet dan hoor ik het graag

Ik wil alles aankopen bij audiomix.be, dat is een gespecialiseerde winkel bij mij in de buurt die kwalitatief hoogwaardige producten levert aan een aantrekkelijke prijs. Bvb de pricewatch: Samsung UE46D8000 betaalde ik maar 1759 voor ipv de 1999 van de online shops. Daar gaat dan nog eens 150 euro vanaf (Samsung cashback actie).

Zij beschikken over Accuphase, Denon, Marantz, Pioneer, Rotel, Vincent en Yamaha voor stereo versterkers. De Naim die jij aanraadt vind ik jammer genoeg niet terug op hun site. (Dit zijn de hifi merken die ze verkopen/ http://www.audiomix.be/hifionzemerken.html).

De site die jij aanraadt zal ik zeker eens doorploeteren om te kijken wat nu de beste versterker zou zijn, zonder de prijs/kwaliteit uit het oog te verliezen, CM8's zijn zeer degelijke speakers, maar nu ook geen speakers van 14000 dus, versterkers van 2000 euro zijn boven budget.

Ik begrijp nog niet zo goed waarvoor ik die DAC nu nodig zou hebben. Als ik flac bestanden die op een externe hdd staan, verbonden met de squeezebox afspeel via de versterker, of als ik de internetradio van de squeezebox gebruik, heeft dit dan nut?

Ik twijfel nog over iets anders, als ik een bluray-lezer neem van Yamaha (of een ander merk, dit hangt af van de versterker, ik wil graag dat deze bij mekaar passen, dezelfde kleur en breedte), zal dit dan (veel) slechtere kwaliteit leveren bij het afspelen een cd dan een cd-speler van Yamaha oid? De prijs is namelijk ongeveer dezelfde, maar dan kan ik wel 3d bluerays afspelen ook, met oog op de toekomst lijkt mij dit wel interessant.

[Grin]

Met die merken in het achterhoofd zou ik zeker eens kijken naar de Rotel RCX-1500.
Wolfson DAC @ 24bit 192KHz,stereo 2*100 Watt, WiFi, RJ45, UPnP Server (WMA, MP3, WAV, AAC, FLAC, MP4 etc.), internetradio, USB (voor en achter) voor je MP3 speler en tot slot nog een ingebouwd slot-loading CD-spelertje...
Zonder dollen, een hoogwaardige stereo receiver, CM8 waardig. Succes!

[ Voor 8% gewijzigd door Grin op 21-11-2011 11:58 . Reden: + een paar specs ]

[Tom]

Iemand hier ervaring met de CM8 op een Marantz SR6005?

[LaurentS]

Grin schreef op maandag 21 november 2011 @ 11:55:
Met die merken in het achterhoofd zou ik zeker eens kijken naar de Rotel RCX-1500.
Wolfson DAC @ 24bit 192KHz,stereo 2*100 Watt, WiFi, RJ45, UPnP Server (WMA, MP3, WAV, AAC, FLAC, MP4 etc.), internetradio, USB (voor en achter) voor je MP3 speler en tot slot nog een ingebouwd slot-loading CD-spelertje...
Zonder dollen, een hoogwaardige stereo receiver, CM8 waardig. Succes!

Die Rotel CX-1500 ziet er idd erg interessant uit, ik heb echter 2 bedenkingen.
Is het mogelijk om een externe HDD (ik heb nog een oudere laptophdd liggen van 250GB, ideaal voor muziek op te zetten) hieraan te koppelen of gaat dit niet werken?
Ten tweede levert de versterker maar 100 watt per kanaal terwijl de CM8 luidsprekers 150 watt aankunnen. Wat betekent dit dan in de praktijk? Dat hij met de Rotel met luid zal kunnen of dat de kwaliteit op een hoger volume slechter zal zijn?

Wat mij echter wel erg aantrekt is het feit dat er een cd drive, een internetradio, een draadloosnetwerkadapter in zit en daarenboven een hoogwaardige dac converter in zit, dan hoef ik dit allemaal niet apart aan te kopen. Het enige wat hij mist is een 3d blueray lezer, maar dat kan ik dan nog altijd apart bijkopen, indien ik dit veel zou gebruiken, wat ik betwijfel

Whathifi is jammer genoeg offline dus ik kan nu niet kijken wat ze daar van deze receiver vinden.

[NvM]

Hier trouwens een recensie waar de combinatie Rotel CX-1500 en de B&W CM8 gerecenseerd worden. Staat wel op hifi.nl, een website die vrijwel altijd positief is, dus neem het met een korreltje zout. Desalniettemin kan het misschien wel je extra informatie geven!

[I-Heine-I]

Grin schreef op maandag 21 november 2011 @ 11:55:
Met die merken in het achterhoofd zou ik zeker eens kijken naar de Rotel RCX-1500.
Wolfson DAC @ 24bit 192KHz,stereo 2*100 Watt, WiFi, RJ45, UPnP Server (WMA, MP3, WAV, AAC, FLAC, MP4 etc.), internetradio, USB (voor en achter) voor je MP3 speler en tot slot nog een ingebouwd slot-loading CD-spelertje...
Zonder dollen, een hoogwaardige stereo receiver, CM8 waardig. Succes!

Volgens mij is dit inderdaad ook een hele mooie mogelijkheid. Ik ken de kwaliteit van de DAC (welke chip het is zegt niet alles, implementatie van de chip is belangrijker) en de CD-speler niet. Maar al deze mogelijkheden voor deze prijs maakt de versterker op het eerste gezicht onverslaanbaar. Ook het feit dat hij twee keer zoveel vermogen heeft als de Naim die ik jou heb aangeraden klinkt niet slecht in de oren, hoewel ik denk dat allebei de versterkers ruim voldoende 'punch' hebben. Nog belangrijk: het is bij zo'n receiver altijd lastig om de individuele onderdelen op waarde te schatten. Daarom kan ik je alleen maar aanbevelen om te gaan luisteren!

[ Voor 9% gewijzigd door I-Heine-I op 21-11-2011 18:03 ]

[LaurentS]

I-Heine-I schreef op maandag 21 november 2011 @ 18:01:
[...]

Volgens mij is dit inderdaad ook een hele mooie mogelijkheid. Ik ken de kwaliteit van de DAC (welke chip het is zegt niet alles, implementatie van de chip is belangrijker) en de CD-speler niet. Maar al deze mogelijkheden voor deze prijs maakt de versterker op het eerste gezicht onverslaanbaar. Ook het feit dat hij twee keer zoveel vermogen heeft als de Naim die ik jou heb aangeraden klinkt niet slecht in de oren, hoewel ik denk dat allebei de versterkers ruim voldoende 'punch' hebben. Nog belangrijk: het is bij zo'n receiver altijd lastig om de individuele onderdelen op waarde te schatten. Daarom kan ik je alleen maar aanbevelen om te gaan luisteren!

Dat lijkt mij idd een goed idee, maar ik ben op een (mogelijk) probleem gestuit. Deze Rotel heeft, als ik het goed lees klik erg weinig aansluitingen. Daar kan ik toch helemaal niet een tv, eventuele blueray lezer en een eventuele Squeezebox op aansluiten?

[Verwijderd]

Waarom kies je niet gelijk een Hifi muziekstreamer, bijvoorbeeld de Cambridge Audio NP30 met een goede basis stereo versterker uit dezelfde lijn: http://www.whathifi.com/review/cambridge-audio-np30

Bijvoorbeeld:

Cambridge Audio NP30 + Cambridge Audio Azur 340A SE
Marantz NA 7004 + PM 6004

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2011 18:58 ]

[OcNewB]

Ik heb zelf de CM8 icm een Marantz SR7002. Ik ben er nog steeds enorm over te spreken. Zowel op multi als op stereo. Met name omdat de Marantz (Receivers) over het algemeen ook een goede stereoversterking aan boord hebben.

[LaurentS]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2011 @ 18:47:
Waarom kies je niet gelijk een Hifi muziekstreamer, bijvoorbeeld de Cambridge Audio NP30 met een goede basis stereo versterker uit dezelfde lijn: http://www.whathifi.com/review/cambridge-audio-np30

Bijvoorbeeld:

Cambridge Audio NP30 + Cambridge Audio Azur 340A SE
Marantz NA 7004 + PM 6004

Tja omdat ik ook cd's wil kunnen afspelen in hoge kwaliteit en dat deze niet over een groot en praktisch scherm beschikt.

Momenteel denk ik aan die Rotel, lijkt mij erg interessant, dan heb ik eigenlijk niets anders meer nodig en heb ik geen 3 dozen staan... (streamer, cd, receiver/versterker)

[I-Heine-I]

LaurentS schreef op maandag 21 november 2011 @ 18:12:
[...]

Dat lijkt mij idd een goed idee, maar ik ben op een (mogelijk) probleem gestuit. Deze Rotel heeft, als ik het goed lees klik erg weinig aansluitingen. Daar kan ik toch helemaal niet een tv, eventuele blueray lezer en een eventuele Squeezebox op aansluiten?

Ik kan het fout hebben, maar volgens mij zit er een soort squeezebox ingebouwd in deze Rotel, die zou je dus niet apart nodig hebben. Bovendien kan je volgens mij de bluray lezer via je tv laten lopen, dan hou je nog maar 1 aansluiting over.

Zoals je misschien nu wel door hebt zijn er heel veel oplossingen, samengevat 2:

---

• [b]De alles-in-één oplossing[/b]

Varieert van:
- Squeezebox, bluray speler en eventueel CD-speler digitaal aangesloten op een receiver.
- bluray speler aangesloten op receiver met ingebouwde CD-speler en geïntegreerde streaming mogelijkheid (de Rotel-oplossing)
- nog een aantal mogelijkheden die tussen de bovenste 2 opties vallen, bijvoorbeeld receivers die wel streaming ondersteunen maar geen CD-speler bezitten.

Voordelen: slechts 1 of enkele apparaten in je kamer
Nadelen: geluidskwaliteit wellicht marginaal minder dan bij de andere oplossing, dit komt door integratie van heel veel electronica in één stuk apparatuur en de mogelijk kwalitatief mindere geïntegreerde DAC.

---

• [b]De oplossing van losse componenten[/b]

Stereo-versterker met daar aan:
- Squeezebox (eventueel via externe DAC)
- CD-speler (eigenlijk overbodig in het geval van de squeezebox)
- Bluray speler

Voordelen: Marginaal betere geluidskwaliteit dan bij de andere oplossing, in de toekomst makkelijker individuele componenten upgraden
Nadelen: Veel apparatuur in je woonkamer (hoewel een aardig deel is weg te werken), kabels

---

En dan nu een rekensommetje:

De Rotel receiver kost zo'n 1500 euro.
De rotel RA-1520 stereo versterker (stuurt de CM8's heel goed aan) kost rond de 800 euro.

Van 700 euro kan je een squeezebox (150 - 250 euro) met externe DAC kopen. Enige nadeel is dat je geen CD's kan afspelen, maar je doet er toch goed aan alles te rippen. De Squeezebox laat je naar alle internetradio stations luisteren.

Ik hoop dat ik het zo enigzins duidelijk voor je heb gemaakt. Nogmaals: de mogelijkheden zijn onbegrensd, maar de keuze begint bij het beslissen tussen een receiver en stereo versterker.

[Grin]

Ik ben niet zo van de 99999.9999 kanaals surroundversterkers wanneer je alleen stereo gebruikt. Hoe goed deze apparaten ook kunnen zijn in een stereo modus, ik vind het geen optimale oplossingen voor stereo hifi. Maar laten we die discussie niet voeren, deze is vast al eens eerder gevoerd.
Antwoorden op je vragen:
- HDD's aansluiten gaat niet werken.
- De 100 Watt van deze Rotel RCX-1500 is zeker voldoende voor jouw CM8's; geen enkel probleem!
- De DAC van deze Rotel is uitstekend, trust me. Beter dan menig los DAC in het segment waar wij het hier over hebben.

Maar zoals altijd, aansluiten op je set en dan oordelen. Laat de beste man van jouw audio toko een paar versterkers meenemen zodat je ze goed kunt beoordelen. Voor het geld dat jij wilt uitgeven mag hij best wat service leveren! Succes en laat ons weten wat het is geworden (PICS! )

_{Disclaimer
FYI ik ben geen Rotel man en bezit geen aandelen van ze (als die al te krijgen zijn), ik heb de RCX-1500 een keer gehoord en was onder de indruk, that's all.}

[ Voor 14% gewijzigd door Grin op 21-11-2011 23:35 . Reden: zinsconstructie min min...... ]

[DjVe]

Arcam klinkt ook waanzinnig met de CM serie (ik heb een solo music gehad met een stel CM1 speakers). De nieuwere Solo Neo schijnt nog beter te zijn dan het vorige exemplaar. Echter weet ik niet of de Solo Neo sterk genoeg is voor een stel CM8 (het zijn niet de makkelijkste speakers om aan te sturen). IK hoorde al duidelijk verschil tussen de Solo Music en de Solo Mini. De Mini had er moeite mee om een stel CM1 ook in het laag strak onder controle te houden, terwijl de Solo Music dat zonder problemen doet.

[LaurentS]

I-Heine-I schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:02:
[...]

Ik kan het fout hebben, maar volgens mij zit er een soort squeezebox ingebouwd in deze Rotel, die zou je dus niet apart nodig hebben. Bovendien kan je volgens mij de bluray lezer via je tv laten lopen, dan hou je nog maar 1 aansluiting over.

Zoals je misschien nu wel door hebt zijn er heel veel oplossingen, samengevat 2:

---

• [b]De alles-in-één oplossing[/b]

Varieert van:
- Squeezebox, bluray speler en eventueel CD-speler digitaal aangesloten op een receiver.
- bluray speler aangesloten op receiver met ingebouwde CD-speler en geïntegreerde streaming mogelijkheid (de Rotel-oplossing)
- nog een aantal mogelijkheden die tussen de bovenste 2 opties vallen, bijvoorbeeld receivers die wel streaming ondersteunen maar geen CD-speler bezitten.

Voordelen: slechts 1 of enkele apparaten in je kamer
Nadelen: geluidskwaliteit wellicht marginaal minder dan bij de andere oplossing, dit komt door integratie van heel veel electronica in één stuk apparatuur en de mogelijk kwalitatief mindere geïntegreerde DAC.

---

• [b]De oplossing van losse componenten[/b]

Stereo-versterker met daar aan:
- Squeezebox (eventueel via externe DAC)
- CD-speler (eigenlijk overbodig in het geval van de squeezebox)
- Bluray speler

Voordelen: Marginaal betere geluidskwaliteit dan bij de andere oplossing, in de toekomst makkelijker individuele componenten upgraden
Nadelen: Veel apparatuur in je woonkamer (hoewel een aardig deel is weg te werken), kabels

---

En dan nu een rekensommetje:

De Rotel receiver kost zo'n 1500 euro.
De rotel RA-1520 stereo versterker (stuurt de CM8's heel goed aan) kost rond de 800 euro.

Van 700 euro kan je een squeezebox (150 - 250 euro) met externe DAC kopen. Enige nadeel is dat je geen CD's kan afspelen, maar je doet er toch goed aan alles te rippen. De Squeezebox laat je naar alle internetradio stations luisteren.

Ik hoop dat ik het zo enigzins duidelijk voor je heb gemaakt. Nogmaals: de mogelijkheden zijn onbegrensd, maar de keuze begint bij het beslissen tussen een receiver en stereo versterker.

Ik wil nog geen keuze maken tussen een stereo versterker of een stereo receiver, de surround receivers laat ik wel links liggen, het lijkt mij idd nutteloos om een receiver te nemen met 7-9 kanalen als je er toch maar 2 gaat gebruiken...

Voor mij is de keuze nu zo:

-Rotel RCX-1500 met een eventuele blueraylezer of een alternatief voor deze, liefst met dezelfde opties
-Stereo versterker met cd/bluerayspeler en squeezebox

Mijn voorkeur gaat uit naar de 1ste optie, maar ik wil dit uiteraard eerst eens horen, als het geluid mij niet aanstaat, dan ga ik alsnog voor optie 2.

Daarom zou ik graag een lijstje maken van stereo receivers en versterkers die in aanmerking komen zodat ik dat aan de winkel kan communiceren zodat zij in hun luisterzaal ervoor kunnen zorgen dat ik de CM8's kan beluisteren icm de verschillende versterkers/receivers.

Grin schreef op maandag 21 november 2011 @ 23:22:
Ik ben niet zo van de 99999.9999 kanaals surroundversterkers wanneer je alleen stereo gebruikt. Hoe goed deze apparaten ook kunnen zijn in een stereo modus, ik vind het geen optimale oplossingen voor stereo hifi. Maar laten we die discussie niet voeren, deze is vast al eens eerder gevoerd.
Antwoorden op je vragen:
- HDD's aansluiten gaat niet werken.
- De 100 Watt van deze Rotel RCX-1500 is zeker voldoende voor jouw CM8's; geen enkel probleem!
- De DAC van deze Rotel is uitstekend, trust me. Beter dan menig los DAC in het segment waar wij het hier over hebben.

Maar zoals altijd, aansluiten op je set en dan oordelen. Laat de beste man van jouw audio toko een paar versterkers meenemen zodat je ze goed kunt beoordelen. Voor het geld dat jij wilt uitgeven mag hij best wat service leveren! Succes en laat ons weten wat het is geworden (PICS! )

_{Disclaimer
FYI ik ben geen Rotel man en bezit geen aandelen van ze (als die al te krijgen zijn), ik heb de RCX-1500 een keer gehoord en was onder de indruk, that's all.}

Waarom werken externe HDD's niet met de Rotel? Is de schijf te groot of is het omdat de usb aansluiting te weinig stroom kan leveren voor de hdd? Dit valt dan op te lossen met een externe voeding voor de hdd.
Werken usbsticks van 64 of 128GB wel?

Jordy van e schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 08:43:
Arcam klinkt ook waanzinnig met de CM serie (ik heb een solo music gehad met een stel CM1 speakers). De nieuwere Solo Neo schijnt nog beter te zijn dan het vorige exemplaar. Echter weet ik niet of de Solo Neo sterk genoeg is voor een stel CM8 (het zijn niet de makkelijkste speakers om aan te sturen). IK hoorde al duidelijk verschil tussen de Solo Music en de Solo Mini. De Mini had er moeite mee om een stel CM1 ook in het laag strak onder controle te houden, terwijl de Solo Music dat zonder problemen doet.

Jammer genoeg is Arcam niet beschikbaar bij de winkel waar ik de set gekocht heb en ook de receiver/versterker wil kopen vanwege de service. Nog andere suggesties van de merken: http://www.audiomix.be/hifionzemerken.html?

[sjaak88]

Je hebt naar een yamaha versterker geluisterd en daar de B&W op uitgekozen. Dan zou ik niet zomaar een marantz kopen als voorbeeld, aangezien een marantz een heel andere klank geeft dan een yamaha.
Koop je een goede versterker, dan zit hier ook een goede DAC in. Noodzaak om dan een goede DAC in je cd speler of ergens anders in te hebben hoeft dan niet persee mits je het goed aansluit. Dus dat je versterker alles regelt simpel gezegd.

[Grin]

Over de Rotel RCX-1500 USB interface (Owners manual linkje):
USB Storage Device Connection

1. Plug your USB storage device containing music files, or through a
USB adaptor into the front panel’s USB socket A.
2. Press USB button on the front panel to enter iPod/USB mode. RCX-1500
will automatically search music file from root directory. Once directory is
found, the unit will start playing . The display shows song’s information,
such as name, time, tracks.:
3. The RCX-1500 will display all sub-directories. Enter the desired directory
then look for the desired music files with the navigation keys.
4. Press BACK button to return to the previous menu and select another
directory.

Een HDD kan dus wel , my bad...

[ Voor 6% gewijzigd door Grin op 22-11-2011 16:48 . Reden: +linkje ]

[Verwijderd]

link: http://nl.yamaha.com/nl/p...lor_variation/?mode=model

Mocht je uiteindelijk een Yamaha as 1000/2000 versterker verkiezen

Gebalanceerde outputs en 2 dedicated voedingen

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 16:54 ]

[Centropy]

Moet ik toch ook even reageren, ik kan helaas uit eigen luistertest vertellen dat de Rotel RA-1520 niet al te goed samen gaat met de CM8, Maar dat is dus eigen ervaring die ik een beetje zal proberen te onderbouwen.

Ik heb ook de CM8 hier nu staan, maar toen ik wel er al uit was dat ik die wou moest ik natuurlijk ook een goede bijpassende versterker. Ik wist al dat de B&W CM8 enigszins vervelende speakers zijn om aan te sturen (veel vermogen nodig voor optimale benutting) Ik ben bij Botman Hi-fi Geweest om te luisteren.

Eerst de CM8 gehoord en was ik verkocht, maar helaas hing daar een voor en eindversterker aan van 7000euro. Dus ik zij dat ik de Rotel RA-1520 op het oog had, ook doordat ik in dat blad dat artikel heb gelezen. De zeer vriendelijke man (tevens eigenaar) zei: dan pakken we die er toch even bij. En zo gezegd zo gedaan, CM8 direct op de Rotel. Waar ik meteen tegenaanliep was dat de vervorming zeer snel optrad bij een wat hoger volume. Toen ontdekte ik ook dat een versterker wel degelijk verschil maakt!

Over wat voor volume spreek ik? Nou niet over dat je mee kan zingen in een KM omtrek oid, maar wel over een volume dat mogelijk moet zijn dat je is ff lekker kan meeblerren of er helemaal in op kan gaan. Ofwel lekker hard, maar geen pijn in de oren ofzo. Helaas kon deze Rotel dat niet leveren (ik was verbaasd na dat stuk gelezen te hebben en dan dit mee te maken). Toen vertelde de beste man mij ook dat dit toch qua Stereo van Rotel het zwaarste was dat ze maakten. Ik zou dan uitkomen ook op een voor/eindversterker wat mijn budget totaal niet ging trekken, en ook niet mijn planning was qua hoeveelheid apparatuur in huis (hoe mooi ook) Toen zei de verkoper dat als ik nog een trede hoger wou in vermogen NAD er nog wel 1 maakt die hij ook had staan. de NAD C375BEE
http://www.nad.nl/product...duct_id=74&category_id=16

Na die gehoord te hebben was ik eigelijk verkocht, ook de verkoper stond wel wat perplex van deze combinatie want het klonk stiekem toch mooier dan zijn dure opstelling die ik als eerste hoorde.

Ik heb de Combinatie nu thuis staan en wil alleen nog de DAC module inbouwen voor nog betere kwaliteit vanuit mijn Squeezebox.

Ik hoop dat het je misschien wat helpt of op het idee brengt deze combinatie te gaan luisteren.