3x 30gb OCZ agility raid0

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo Iedereen,

Ik heb een tijdje geleden 3x 30gb SSD's in raid 0 gezet omdat ik dacht dat dat sneller was dan 1x 90gb.
Maar goed ik heb ze dus in raid gezet gewoon op de standaart raid controller op mijn ga-x58a-ud3r moederbord.
Maar ik vind ze nogal traag maar ik weet niet of dat zo hoort?

Afbeeldingslocatie: http://img573.imageshack.us/img573/144/ssdf.png

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bartvl
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 21:28

bartvl

Vlieg! Kan ik niet. Te laat...

Ik heb me nog niet in de materie verdiept, dat komt wel als ik het geld heb voor een grote SSD :P. Maar ik dacht begrepen te hebben dat grotere SSD's beter presteren dan kleinere. Misschien dat daardoor de snelheden wat laag uitvallen?
In het geheel zijn de snelheden volgens mij niet zo heel hoog, maar vooral die schrijfsnelheden liggen best laag.

Life is not about specs, it is about joy!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Keiichi
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 21:35
volgens mij draaien grotere sdd's intern als het ware al raid0.

Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
ja nogal dom van mij eigenlijk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenBatt
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 11:08
ziet der eerder uit alsof je sata controller tegen zijn limiet aan zit, die ssd's moeten samen wel iets rapper kunnen. Enkele ssd's hebben inderdaad al iets van interne raid, waar door snelheid al wat hoger ligt. Beter had je der 2X 60GB kunnen kopen. Al is een simpele ssd normaal al snel zat ;)

Specs!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 13-08 21:40

Swordlord

Act first, think never

Meer informatie over je raid setup AUB..
Welke stripe size is voornamelijk interessant.

Want je zit niet aan de maximum van je SATA controller zoals aangegeven door GoldenBatt.

Performance ligt zelfs onder de snelheid van 1 enkele Agility 30GB wat ik uit andere benchmarks kan halen.
Dit kan gevolg zijn van verkeerde raid setting.
De belabberde write performance, door verkeerde setting & geen trim support, nand geheugen vervuild.
Dus bij elke nieuwe write moet geheugen worden gewist en weer opnieuw ingeschreven worden.

Want door een te kleine stripe size kan gebeuren dat een 1 enkele file/write letterlijk wordt verdeelt over alle SSD's, dit wil je juist niet. Want dan wordt elke SSD belast met deze taak.
Terwijl het nut van een RAID0 juist is dat drives zich afwisselen in de belasting.

Beste stripesize zou zijn 128k.

[ Voor 10% gewijzigd door Swordlord op 19-11-2011 23:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
hij is 128kb...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Swordlord
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 13-08 21:40

Swordlord

Act first, think never

meer info?

Hoelang draait dit al?
hoe vol staat je array?
Was de snelheid in het begin wel in orde?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Draait al 1,5 jaar. Ik weet niet hoe vol die staat?
Heb nog zo een 22gb vrij. En de snelheid was altijd brak.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • redfoxert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
RAID > geen TRIM dus waarschijnlijk zijn al je geheugen blokken al beschreven zonder dat de data eruit gaat.

https://discord.com/invite/tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Heb je veel benchmarks gedraaid? Dat is namelijk funest zonder TRIM. Ga je SSDs maar eens secure erasen en maak hem dan exact hetzelfde aan, dan nog eens een benchmark en je zult waarschijnlijk een veel hogere score krijgen. Daarna kun je hetzelfde doen maar dan overprovisioning instellen, waarbij je slechts 60 tot 70% van de zichtbare capaciteit partitioneert. Dit heeft pas nut na een secure erase procedure.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Bedankt voor je antwoord cipher. Dus als ik het goed begrijp met over-provisioning. Maak ik gewoon een 90gb raid0 aan en dan partitioneer ik maar 64gb?

Ik heb nog wel een vraag want ik heb zo een hot swappable hdd bay.
http://www.alternate.nl/h...Behuizingen&l2=Toebehoren

Alleen mijn ssd's zijn 2,5inch en hij moet 3,5 inch zijn en dan moet ik dit ding erop schroeven:
http://www.auspcmarket.co...73d89923a5bc7b34452-0.jpg

En dan moet hij ook nog goed aansluiten want het is een hot swappable....
Ik heb geen idee hoe ik dat ga doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Je kunt die ook gewoon voor HDDs houden en je SSDs met een stukje tape in je kast monteren. Minder netjes en niet hot-swappable, maar wel goedkoop en effectief. Anders dan bij hardeschijven hebben SSDs namelijk geen koeling nodig en zijn ze ongevoelig voor vibraties. Maar er zijn inderdaad wel brackets voor 2,5" -> 3,5".

En ja overprovisioning is zo simpel als 64GB van je 90GB partitioneren. Bedenk wel dat dit alleen correct werkt op ongebruikte verse nieuwe SSDs. Bij een gebruikte SSD moet je hem eerst wissen met secure erase (HDDerase.exe of via Linux). Doe je dat niet dan kan het zijn dat je de ruimte voor niets opoffert; je mag de reserveerde ruimte namelijk niet beschreven hebben, dan kan/mag de SSD deze niet intern gebruiken voor write remapping.
Pagina: 1