Werelds lichtste materiaal micro of milligram?

[airell]

Zijn de eenheden in het artikel Werelds lichtste materiaal nu micro of milligram?
Op de site van de BBC hebben ze het bijvoorbeeld over milligram...
http://www.bbc.co.uk/news/technology-15788735

Mvg,
Ian.

[The_MAN]

Artikel waar naar verwezen wordt zegt mg/cc, dus milligram, niet microgram!

[Tukk]

microgram is µg

[RaZ]

Yup, de bron spreekt over milligram, en t.net maakt er microgram van. Dat is nogal een behoorlijk verschil.

[willemdemoor]

Aargh, fixed

[RemcoDelft]

willemdemoor schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 15:03:
Aargh, fixed

Niet echt:

Met zijn dichtheid van 0,9 milligram per kubieke centimeter is het nieuwe materiaal zo'n honderd maal lichter dan piepschuim

Even in eenheden waar ik me iets bij kan voorstellen: 0,9 kg per kuub. Piepschuim is typisch 25 kg per kuub, zo'n 25 keer zo zwaar dus.
Nog steeds indrukwekkend, dat dan weer wel

*Edit*: na verderlezen in de reacties onder het artikel zit er dus meer massa lucht in die kuub (maar die weeg je niet) dan dat er metaal in zit.

[ Voor 13% gewijzigd door RemcoDelft op 21-11-2011 09:23 ]

[beascob]

foutje in de eerste regel?

uit het stuk:
Drie groepen onderzoekers hebben gezamenlijk een metaal ontwikkeld dat voor 99,99 procent uit lucht bestaat

Het woord metaal is niet goed. maar het gaat hier om materiaal
het metaal is nikkel d.w.z. een legering
het is de vorm waarin de nikkel gezet is die deze eigenschappen geeft.
Imo zoiets als een plastic (styreen bijvoorbeeld geeft piepschuim) opschuimen

[willemdemoor]

@ RemcoDelft: is het nieuwe materiaal zo'n honderd maal lichter dan piepschuim

@ beascob: sinds wanneer is nikkel geen element/metaal maar legering?

[Dirk]

De zin klopt niet om een andere reden: Het metaal bestond al, de toepassing, het materiaal, nog niet.

[willemdemoor]

En we editen nog wat meer