gtx 560 ti hawk afterburner probleem

Pagina: 1
Acties:

  • Nipje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 20-01 12:37
Ik heb de 560 hawk nu een tijdje en ik ben maar eens gaan kijken naar afterburner om mijn kaartje wat te clocken.

De core clock van de kaart staat standaard op 950 en de kaart werk hierop perfect. Als ik de core clock echter naar 1000 breng en vervolgens battlefield 3 speel crasht het spel na een tijdje en lijkt het alsof er een aantal instellingen in afterburner wegvallen. De fanspeed gaat bijvoorbeeld terug naar auto terwijl de core clock wel gewoon op 1000 blijft staan. Ik heb in het speel ook totaal geen last van rare vlekken zolang hij blijft draaien (totdat de crash komt dus).

Kent iemand dit probleem ? Ik heb mijn pc opnieuw geinstalleerd, de bios geupdate, nieuwe drivers geinstalleerd maar het probleem blijft bestaann

  • alex3305
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:00
Als je op 950MHz blijft, heb je dit probleem dan ook? Anders kan je gewoon overclock te hoog zijn.

Verwijderd

1000mhz is wel heel hoog hoor, niet elke kaart overklokt even hoog ook.
Wat is de voltage? misschien moet de voltage hoger en wat voor voeding heb je?
Wat krijg je van die xtra 50mhz 1 tot 2 fps extra!? is het waard?
Je kan in de settings van afterburner de "unlock voltage control" aanvinken om extra voltage te kunnen geven.
LETOP je temps.

  • Nipje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 20-01 12:37
Voltage staat gewoon op standaard en ik heb een 750 watt voeding. Op 950mhz werkt de kaart perfect maar als ik dus 50 hoger ga lijkt er iets in afterburner te resetten en hij sluit ook af. De koeler gaat ook weer terug naar "auto". Erg raar. Ik heb dus ook geen vlekken in mijn scherm etc?

Het is het inderdaad misschien niet waard maar ik probeerde het omdat ik het idee heb dat er iets niet goed is met mijn videokaart. Ik heb heel soms vreemde stotteringen in battlefield 3 aan het begin van een ronde (heel minimaal maar mijn broertje met een 560 TI speelt het 100% vloeiend).

naar 1000mhz moet toch kunnen op het standaard voltage? :O

  • Snorro
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 06-02 09:24
Nipje schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 12:04:
naar 1000mhz moet toch kunnen op het standaard voltage? :O
Ik krijg het idee dat je dit bedoelt als 'slechts 50Hz erbij moet toch wel kunnen'. Besef je wel dat de standaardkloksnelheid van de 560Ti 822Mhz is, dus die 950Mhz is al een aardige OC.

  • Nipje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 20-01 12:37
Snorro schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 12:56:
[...]

Ik krijg het idee dat je dit bedoelt als 'slechts 50Hz erbij moet toch wel kunnen'. Besef je wel dat de standaardkloksnelheid van de 560Ti 822Mhz is, dus die 950Mhz is al een aardige OC.
Ik besef dat natuurlijk, maar ik lees op internet van die verhalen van mensen die het eenvoudig op de 1000+ krijgen zonder voltage tweaks. Is mijn videokaart dan gewoon gaar ofzo? Of klopt dit gewoon

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 12:02
Nipje schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 13:11:
[...]


Ik besef dat natuurlijk, maar ik lees op internet van die verhalen van mensen die het eenvoudig op de 1000+ krijgen zonder voltage tweaks. Is mijn videokaart dan gewoon gaar ofzo? Of klopt dit gewoon
Geen GPU is dezelfde.

  • Nipje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 20-01 12:37
Nee, sommige kunnen verder maar het limiet zou je moeten zien aan de hand van artifacts right? Ipv een game die dan perfect draait, vervolgens crash en in afterburner de koeler van 100% naar auto zet maar de geclockte values laat staan :S

  • unfor
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 12:02
Nipje schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 16:05:
[...]


Nee, sommige kunnen verder maar het limiet zou je moeten zien aan de hand van artifacts right? Ipv een game die dan perfect draait, vervolgens crash en in afterburner de koeler van 100% naar auto zet maar de geclockte values laat staan :S
Je krijgt tegenwoordig niet vaak meer artifacts, de driver stopt of crashed dan gewoon meestal om een hard-lock te voorkomen.

  • Nipje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 20-01 12:37
unfor schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 16:08:
[...]

Je krijgt tegenwoordig niet vaak meer artifacts, de driver stopt of crashed dan gewoon meestal om een hard-lock te voorkomen.
Ik krijg geen melding dat de stuurprogramma's stoppen of een fout geven. Alles draait perfect alleen hij reset de koeler in afterburner (clock blijft ook staan). Drivers blijven lopen en alleen BF3 geeft een crash. Verder helemaal niets raars.

  • Imprezzion
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 13-02 11:09

Imprezzion

E92 320i & 307CC

Je Core blijft niet op 1000Mhz staan. Kijk maar eens in de monitor. MSI AB geefgt nog steeds 1000Mhz aan maar hij draait stock tot je MSI AB restart na zo'n crash.

Ik heb zelf de MSI GTX560 Ti TF-II/OC en die krijg ik stabiel op 1000Mhz met 1.100v op de core.

Als je 1000Mhz wilt hebben, of er boven (ja kan makkelijk) zul je toch je core voltage flink moeten boosten. Er zijn maar een paar kaarten (Waaronder Gigabytes SOC kaart) die 1000Mhz op stock VID doen (0.987-1.012v).

Ik heb voor 950Mhz, de TF-II/OC is stock trouwens 880Mhz, 1.062v nodig. Boven de 1000Mhz schaalt m'n voltage erg slecht en wordt de kaart flink warm. 1040Mhz is het maximale wat m'n kaartje in Heaven 2.5 stabiel kan met 1150mv, maar hij trekt dan al tegen de 80c op 100% fanspeed.

Wat ik dus zou proberen als ik jou was is 1000Mhz met 1.062-1.075-1.087v. Hoger dan 1.087v voor 1000Mhz zou ik niet proberen omdat dat zonde is voor de prestatieverbetering / temperaturen.
VRAM overclocks schalen erg goed op deze kaarten en ik draai dan ook 2250Mhz op de VRAM.
Hier is geen voltage van maar er is meestal wel flink ruimte. Crashes en arti's zie je niet tot nauwelijks met RAM OC's omdat het ECC heeft dus let vooral op prestatievermindering met hogere RAM clocks en kleine schokjes / strepen in het beeld.

Voltage gaat in stapjes van 0.0125v omhoog dus je kunt alleen de volgende waardes kiezen:

0.987-1.000-1.012-1.025-1.037-1.050-1.062-1.075-1.087-1.100-1.112-1.125-1.137-1.150v.

Draai nu even minstens 30 minuten aan Heaven 2.5 op DirectX 11 met Tesselation en AA helemaal vol open.
Let op arti's, verkeerde textures, extreem schokken, FPS drops enz.
Als dit goed draait en de temps (maak evt. een agressievere fanprofile) zijn mooi onder de 80c dan kun je verder pushen.

Heaven in windowed mode draaien en gewoon laten draaien. ALT-TAB naar MSI Afterburner en verhoog je core clocks met 10-20Mhz in 1 stap. Apply en op Heaven blijven letten. Crashed hij of krijg je arti's, even Heaven restarten met een stapje hoger voltage. Blijf hierbij ook op je temps letten.

Draait je kaart op z'n max of heb je een snelheid die je zelf goed vind, test dan nog een 30 minuten met Heaven door, 2-3 runs 3dmark11 op standaard preset, 2-3 runs vantage, half uurtje Crysis 1-2 maxed out of BF3 op ultra en als hij dit haalt is je kaart echt stabiel.

Misschien heb je hier wat aan.

P.S. Ik draai nu zelf 980Mhz met 1.087v en dat is perfect stabiel in deze testen en blijft onder de 70c in alle testen met iets agressiever fanprofiel. De koeler is toch heerlijk stil dus ja. Zit in BF3 zo rond de 66-68c met 78-84% fanspeed.

~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~


  • Nipje
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 20-01 12:37
Imprezzion schreef op zaterdag 12 november 2011 @ 16:58:
Je Core blijft niet op 1000Mhz staan. Kijk maar eens in de monitor. MSI AB geefgt nog steeds 1000Mhz aan maar hij draait stock tot je MSI AB restart na zo'n crash.

Ik heb zelf de MSI GTX560 Ti TF-II/OC en die krijg ik stabiel op 1000Mhz met 1.100v op de core.

Als je 1000Mhz wilt hebben, of er boven (ja kan makkelijk) zul je toch je core voltage flink moeten boosten. Er zijn maar een paar kaarten (Waaronder Gigabytes SOC kaart) die 1000Mhz op stock VID doen (0.987-1.012v).

Ik heb voor 950Mhz, de TF-II/OC is stock trouwens 880Mhz, 1.062v nodig. Boven de 1000Mhz schaalt m'n voltage erg slecht en wordt de kaart flink warm. 1040Mhz is het maximale wat m'n kaartje in Heaven 2.5 stabiel kan met 1150mv, maar hij trekt dan al tegen de 80c op 100% fanspeed.

Wat ik dus zou proberen als ik jou was is 1000Mhz met 1.062-1.075-1.087v. Hoger dan 1.087v voor 1000Mhz zou ik niet proberen omdat dat zonde is voor de prestatieverbetering / temperaturen.
VRAM overclocks schalen erg goed op deze kaarten en ik draai dan ook 2250Mhz op de VRAM.
Hier is geen voltage van maar er is meestal wel flink ruimte. Crashes en arti's zie je niet tot nauwelijks met RAM OC's omdat het ECC heeft dus let vooral op prestatievermindering met hogere RAM clocks en kleine schokjes / strepen in het beeld.

Voltage gaat in stapjes van 0.0125v omhoog dus je kunt alleen de volgende waardes kiezen:

0.987-1.000-1.012-1.025-1.037-1.050-1.062-1.075-1.087-1.100-1.112-1.125-1.137-1.150v.

Draai nu even minstens 30 minuten aan Heaven 2.5 op DirectX 11 met Tesselation en AA helemaal vol open.
Let op arti's, verkeerde textures, extreem schokken, FPS drops enz.
Als dit goed draait en de temps (maak evt. een agressievere fanprofile) zijn mooi onder de 80c dan kun je verder pushen.

Heaven in windowed mode draaien en gewoon laten draaien. ALT-TAB naar MSI Afterburner en verhoog je core clocks met 10-20Mhz in 1 stap. Apply en op Heaven blijven letten. Crashed hij of krijg je arti's, even Heaven restarten met een stapje hoger voltage. Blijf hierbij ook op je temps letten.

Draait je kaart op z'n max of heb je een snelheid die je zelf goed vind, test dan nog een 30 minuten met Heaven door, 2-3 runs 3dmark11 op standaard preset, 2-3 runs vantage, half uurtje Crysis 1-2 maxed out of BF3 op ultra en als hij dit haalt is je kaart echt stabiel.

Misschien heb je hier wat aan.

P.S. Ik draai nu zelf 980Mhz met 1.087v en dat is perfect stabiel in deze testen en blijft onder de 70c in alle testen met iets agressiever fanprofiel. De koeler is toch heerlijk stil dus ja. Zit in BF3 zo rond de 66-68c met 78-84% fanspeed.
Bedankt voor al deze informatie, erg handig want ik snap er namelijk nog niet veel van. Even ter informatie: De TI Hawk die ik heb draait op 950 mhz dus ook op 1062 mV. 100mhz trekt hij alleen echter niet op 1062 maar dat is dus normaal als ik het goed begrijp? :)

Verder ga ik alles wat je zegt eens even proberen. Voltage wat aanpassen en testen in Heaven. Heel erg bedankt voor de nuttige informatie!

  • 0xygen
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 13-02 14:35
Hoi!

Ik heb een MSI N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition/OC en ondervind een beetje hetzelfde probleem.
Alleen... ik kan mijn voltage niet geunlockt krijgen... (in afterburner) Heel vervelend! Wat zijn voor mij de mogelijkheden? Een overclock is dringend nodig (aangezien hij bij een 100% belasting niet warmer wordt dan 56 graden... en deze kaart is gemaakt om te OCen..

Afbeeldingslocatie: http://img80.imageshack.us/img80/7070/benchmarkgpu.png

[ Voor 14% gewijzigd door 0xygen op 13-02-2012 15:57 . Reden: kleine correctie ]


  • neliz
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 11-02-2025

neliz

GIGABYTE Man

0xygen schreef op maandag 13 februari 2012 @ 15:52:
Hoi!

Ik heb een MSI N560GTX-448 Twin Frozr III Power Edition/OC en ondervind een beetje hetzelfde probleem.
Alleen... ik kan mijn voltage niet geunlockt krijgen... (in afterburner) Heel vervelend! Wat zijn voor mij de mogelijkheden? Een overclock is dringend nodig (aangezien hij bij een 100% belasting niet warmer wordt dan 56 graden... en deze kaart is gemaakt om te OCen..

[afbeelding]
welke versie afterburner? alle standaard procedures doorlopen?

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • 0xygen
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 13-02 14:35
Bedankt voor je reactie.
Bij mijn weten heb ik al mijn drivers op orde.
Afbeeldingslocatie: http://img269.imageshack.us/img269/3492/naamloosif.png

[ Voor 20% gewijzigd door 0xygen op 13-02-2012 16:09 ]


  • neliz
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 11-02-2025

neliz

GIGABYTE Man

0xygen schreef op maandag 13 februari 2012 @ 16:04:
Bedankt voor je reactie.
Bij mijn weten heb ik al mijn drivers op orde.
[afbeelding]
Jouw Afterburner versie is 2.1.0, deze versie is van VOOR het uitkomen van de 560-448 :)

simpelweg de versie van deze link installeren en je zou complete ondersteuning moeten hebben:
http://download1.msi.com/...terburnerSetup220Beta.zip

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • 0xygen
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 13-02 14:35
Bedankt! probleem opgelost! Gek dat ik daar niet zelf uit was gekomen. had er namelijk al naar gezocht op nvidea. maar alsnog, veel dank!

  • neliz
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 11-02-2025

neliz

GIGABYTE Man

0xygen schreef op maandag 13 februari 2012 @ 16:16:
Bedankt! probleem opgelost! Gek dat ik daar niet zelf uit was gekomen. had er namelijk al naar gezocht op nvidea. maar alsnog, veel dank!
Je bent niet de eerste en je zult ook wel niet de laatste zijn :).

Afterburner werkt simpelweg op het principe van DeviceID's en als die nog niet bekend zijn kunnen wij die ook niet in Afterburner toevoegen.

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen

Pagina: 1