[VB.NET] Main loop?

[nephilimcrt]

Ik heb het gevoel dat ik een hele stomme vraag stel, maar ik kan het antwoord nergens op 't internet vinden. Please go easy on me

Mijn vraag is eigenlijk heel simpel: Hoe kan ik ervoor zorgen dat een VB.NET applicatie die ik schrijf, na het opstarten automatisch in een loopje terecht komt dat voor eeuwig loopt en waarin je allerlei bewerkingen kunt doen?

Er is de Form1_Load, maar die wordt al geraised voordat de Form geladen is. En dat is nou ook weer niet de bedoeling.

En je kunt het startpunt van applicatie veranderen naar de sub Main(), maar die looped ook niet, ...geloof ik.

Hoe doen echte programmeurs dit?

[Ryan_]

Dat kan met een timer

[ Voor 36% gewijzigd door Ryan_ op 10-11-2011 19:25 ]

[P-Storm]

Wat wil je precies bereiken? Is het wel nodig om een form te hebben. Meestal is een oneindige loop zonder threading of andere zaken helemaal niet goed. Als we weten wat je wilt maken kunnen we beter advies geven.

Een timer zoals hier boven gesteld wordt is een stuk code die periodiek wordt aangeroepen, is niet oneindig. Maar nog steeds, watheb je nodig?

[ Voor 25% gewijzigd door P-Storm op 10-11-2011 19:27 . Reden: Toevoeging van post hierboven ]

[Mavamaarten]

Je kan het doen met een Timer of een BackgroundWorker, die je in een loop brengt.
Leg eens uit wat je juist wil doen ? Je kan ook gewoon een loop maken in form_load, maar zorg wel dat je geen loop maakt zonder een application.doevents().

[nephilimcrt]

Nouja, ik wil het voor een aantal doeleinden gebruiken. Maar één van de voorbeelden is een form dat iedere 5 seconden een afbeelding van m'n webcam afplukt en dat weergeeft. Dan heb je dus een loopje nodig dat elke 5 seconden het plaatje ververst.

[Mavamaarten]

In dat geval gebruik je best een timer als "loopje". Maareu, zeg eens heel eerlijk, is het niet beter om met iets heel simpels te beginnen? Je weet niet wat een timer is, maar je wilt wel webcam images "plukken"... ?

[P-Storm]

Dat klinkt heel erg als een timer. Een programma hoeft niet altijd te wachten in code, en door een timer te gebruiken verminder je de cpu verbruik ipv een oneindige loop. En ben met de bovenganger eens dat images van je webcam afhalen niet een van de makkelijkte onderwerpen is om mee te beginnen.

[ Voor 27% gewijzigd door P-Storm op 10-11-2011 19:31 ]

[Ryan_]

Visual Basic .NET:

    Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Timer1.Enabled = True
        Timer1.Interval = 5000
    End Sub

    Private Sub Timer1_Tick(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Timer1.Tick
        'Hier de loop
    End Sub

[Mavamaarten]

@Ryan__ Wat is er mis om de timer properties juist te zetten in designer? Dat bespaart code

[nephilimcrt]

@Mavamaarten: Ik ben met een projectje bezig. En ik mag dan geen echte coder zijn, maar met hulp van diverse internetbronnen, waaronder alle geweldige GoTters, kom ik een heel eind.

@Ryan_: Dat ziet er bruikbaar uit. Thanks!

[DexterDee]

Een timer is het meest simpele, maar gedurende het downloaden c.q. verwerken van een nieuw plaatje zal je applicatie hangen. Of je moet er overal doEvents() tussen gaan proppen. De beste methode is een BackgroundWorker die de benodigde acties doet en dan via het RunWorkerCompleted event de GUI bijwerkt. Het aftrappen van de BackgroundWorker kun je wél in een timer doen. Op die manier blijft je applicatie tijdens het verwerken ook gewoon reageren op acties van de gebruiker. Het vereist wel wat kennis van multithreaded programmeren en is lastiger dan gewoon een timer gebruiken.

[nephilimcrt]

DexterDee schreef op donderdag 10 november 2011 @ 19:35:
Het vereist wel wat kennis van multithreaded programmeren en is lastiger dan gewoon een timer gebruiken.

Ik heb de hele week al gevochten met multithreaded dingetjes. Ik wil er eigenlijk zover mogelijk uit de buurt blijven. Bah!

[Ryan_]

Mavamaarten schreef op donderdag 10 november 2011 @ 19:32:
@Ryan__ Wat is er mis om de timer properties juist te zetten in designer? Dat bespaart code

Uiteraard, al zet ik zelf graag alles het liefst in m'n code

nephilimcrt schreef op donderdag 10 november 2011 @ 19:34:
@Ryan_: Dat ziet er bruikbaar uit. Thanks!

Geen probleem en succes

[Mavamaarten]

nephilimcrt schreef op donderdag 10 november 2011 @ 19:34:
@Mavamaarten: Ik ben met een projectje bezig. En ik mag dan geen echte coder zijn, maar met hulp van diverse internetbronnen, waaronder alle geweldige GoTters, kom ik een heel eind.

Zo ben ik ook begonnen
Succes met je project !

Ryan_ schreef op donderdag 10 november 2011 @ 19:39:
[...]
Uiteraard, al zet ik zelf graag alles het liefst in m'n code

Ieder zijn eigen smaak

[mulder]

Bovendien bespaart het geen code, maar staat het op een andere plek, the .designer.vb. En dit zijn nou net properties die je wel in je main wilt zien.

[alex3305]

Ryan_ schreef op donderdag 10 november 2011 @ 19:31:

Visual Basic .NET:

    Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
        Timer1.Enabled = True
        Timer1.Interval = 5000
    End Sub

    Private Sub Timer1_Tick(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Timer1.Tick
        'Hier de inhoud die normaliter in een oneindige loop zit.
    End Sub

Even een kleine (commentaar) aanpassing gedaan zodat het wat duidelijker is. Want een (oneindige) loop in een Timer heft het nut van de timer op natuurlijk .

[nephilimcrt]

Ryan_'s voorbeeldje zegt: Handles clause requires a WithEvents variable defined in the containing type or one of its base types.

[Ryan_]

Heb je wel een timer control toegevoegd aan je designer.vb?

[jan-marten]

Hoeft niet perse in de designer, mag ook runtime aangemaakt worden:

code:

Private WithEvents Timer1 As System.Timer

[RobIII]

nephilimcrt schreef op donderdag 10 november 2011 @ 20:51:
Ryan_'s voorbeeldje zegt: Handles clause requires a WithEvents variable defined in the containing type or one of its base types.

Doe jezelf, en ons, een lol en begin gewoon eens met een basistutorial VB.Net want dit is écht gewoon les 1 of 2 stof en moet je gewoon prima zelf op kunnen lossen. Sleur-en-pleur een timer op je form et voila.

[nephilimcrt]

Ok, ok... Ik had ook niet zomaar ineens 'hij doet et niet' moeten roepen. Ik ben nog een beetje van de oude stempel en denk er niet eens bij na dat je dingen als timers en weet ik wat ook gewoon kunt slepen.

Uiteraard doet ie 't inmiddels, na toch maar even te hebben gesleept. Ik zie niet wat er nu anders is aan m'n code, maar hij doet 't. Dank allen.

[RobIII]

nephilimcrt schreef op zondag 13 november 2011 @ 22:28:
Ik zie niet wat er nu anders is aan m'n code, maar hij doet 't. Dank allen.

En dat is nou precies de reden waarom we hier niet graag voorkauwen; je hebt nu helemaal niets opgestoken. Nogmaals: volg een tutorial/cursus/whatever en doe jezelf daarmee een groot plezier.