Schijf in array presteert slecht

Pagina: 1
Acties:

  • Thoughtless
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:50
Situatie
Ik heb 4x 1TB schijven van Hitachi aan een Areca arc-1120 met BBU, deze hangen in een raid5 configuratie.
Er is mij laatst een snelheids degradatie opgevallen aan het einde van de array (begint vol te raken :P ), dit is terug te verhalen op schijf 4 uit deze array.

Wat ik heb gedaan om tot deze conclusie te komen is dat ik alle 4 de schijven los heb getest door middel van hd tune pro en aida64.

Er is duidelijk te zien dat er aan de "binnenkant" van de platters iets fout gaat. Dit is te zien op de sequential inner van de extra tests maar ook heel goed op de benchmark. Ook verontrusten mij de max. access time van de random access tests deze zijn namelijk absurd hoog in vergelijking met de andere 3 schijven.


Nu is mijn vraag kan ik deze schijf nog op een bepaalde manier nieuw leven inblazen of is dit binnenkort einde verhaal en kan ik hem maar beter RMA sturen ? Dit kan misschien een probleem worden omdat de schijf nog niet echt kapot :? ?


Schijf 1:
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk1/benchmark.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk1/extratests.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk1/randomaccess.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk1/aidasmart.png


Schijf 2:
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk2/benchmark.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk2/extratests.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk2/randomaccess.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk2/aidasmart.png


Schijf 3:
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk3/benchmark.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk3/extratests.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk3/randomaccess.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk3/aidasmart.png


Schijf 4:
Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk4/benchmark.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk4/extratests.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk4/randomaccess.png

Afbeeldingslocatie: http://people.zeelandnet.nl/pol70/areca/disk4/aidasmart.png

  • Hell-Slave
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 22:12
Schijf 3 moet je in de gaten houden met z'n 3 reallocated sector count.
Schijf 4 maakt wel veel raw read errors.
Beide kunnen hierdoor performance probleem vormen.

[ Voor 8% gewijzigd door Hell-Slave op 11-11-2011 12:56 ]


Verwijderd

Schijf 3 heeft of had ook kabelproblemen, je moet even in de gaten houdoen of de Ultra ATA CRC Error Rate van 883 gelijk blijft of dat deze blijft toenemen. In dat laatste geval: kabel vervangen.

Voor wat betreft de slechte HDtune scores, zou inderdaad kunnen dat op het einde van de capaciteit de schijf veelvuldig een sector overnieuw moet lezen, wat tot lagere performance leidt. Dat kun je inderdaad in de genormaliseerde waarde van Raw Read Error Rate terugvinden, maar dat blijft wel een beetje gissen. Eventueel kun je overwegen deze schijf te retourneren.

  • Hell-Slave
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 22:12
Zijn die spinup times ook niet wat hoog?

  • Thoughtless
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:50
Schijf 4 is dus eigenlijk de boosdoener van de slechte prestaties aan het einde van mijn array. Deze ga ik RMA doen richting Hitachi aangezien ik alleen nog maar een 2 maanden garantie heb via de fabriek.
Alleen gaat Hitachi hier verder niet moeilijk over doen aangezien de schijf nog "werkt" ?


Schijf 3 wil ik de sata kabel nog wel even voor vernieuwen maar raar dat dit misschien problemen kan geven aangezien de kast nooit open gaat en ik er dus verder ook nooit aan kom :P ? Ga het iig wel even in de gaten houden.


Spinup times tja wat kan ik daar over zeggen, geen probleem mee dus daar maak ik me verder ook niet zo druk over. :)

  • ParkOverall
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 19:08
Je zult de diagnose tool van de fabrikant moeten draaien, enkel als die een 'bad' geeft dan heb je mogelijkheid tot reparatie op kosten fabrikant denk ik.

Verwijderd

Nee hoor, je kunt ook de schijf retourneren met een eigen probleemomschrijving. Je doet er dan wel goed aan om een technisch verhaaltje op te steken. Een post van de SMART data en screenshot van je benchmark, en dat deze schijf performanceproblemen gaf in je RAID array. Dat moet voldoende zijn om degene die de doos opent hem gelijk in de vuilnisbak te flikkeren en op de RMA accepted knop te drukken, of iets in die strekking. ;)

  • Hell-Slave
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 22:12
Verwijderd schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 19:24:
Nee hoor, je kunt ook de schijf retourneren met een eigen probleemomschrijving. Je doet er dan wel goed aan om een technisch verhaaltje op te steken. Een post van de SMART data en screenshot van je benchmark, en dat deze schijf performanceproblemen gaf in je RAID array. Dat moet voldoende zijn om degene die de doos opent hem gelijk in de vuilnisbak te flikkeren en op de RMA accepted knop te drukken, of iets in die strekking. ;)
Als degene de knop onder water maar kan vinden :9

  • Thoughtless
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:50
ParkOverall schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 18:44:
Je zult de diagnose tool van de fabrikant moeten draaien, enkel als die een 'bad' geeft dan heb je mogelijkheid tot reparatie op kosten fabrikant denk ik.
Dat heb ik idd ook al gedaan met Hitachi drive fitness tool die gooit er nog wat testjes tegenaan maar geeft ondanks dat de schijf slecht presteerd gewoon een "ok" :/ ... Dus of het nou de manier is om een kapotte HDD te testen ik betwijfel het.
Verwijderd schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 19:24:
Nee hoor, je kunt ook de schijf retourneren met een eigen probleemomschrijving. Je doet er dan wel goed aan om een technisch verhaaltje op te steken. Een post van de SMART data en screenshot van je benchmark, en dat deze schijf performanceproblemen gaf in je RAID array. Dat moet voldoende zijn om degene die de doos opent hem gelijk in de vuilnisbak te flikkeren en op de RMA accepted knop te drukken, of iets in die strekking. ;)
Met een technisch verhaal erbij moet het wel gaan lukken dan, maandag maar even op de post doen en een RMA aanvragen bij Hitachi. Zeer benieuwd heb nog nooit iets naar de fabrikant terug gestuurd :)
Hell-Slave schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 20:20:
Als degene de knop onder water maar kan vinden :9
Och jij >:)

  • Hell-Slave
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 22:12
Je hdd's hebben wel een k*t tijd gekozen om minder goed te werken gezien de hdd prijzen.
Ik hoop voor je dat ze dit onder garantie willen omruilen.
Misschien krijg je dan wel de nieuwe water gekoelde hdd's. :*)

  • Thoughtless
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 23:50
Tja alles gaat op het verkeerde moment kapot :P . Was eigenlijk van plan om heel de set te vervangen door 3TB exemplaren maar met deze prijzen zie ik dat echt niet zitten helaas.

Die watergekoelde hdd's gaan bij mij niet in het systeem heb er geen WC setje in hangen dus nergens om hem op aan te sluiten :+
Pagina: 1