[Mail] PBL van Spamhaus incorrect toegepast?

[GrimaceODespair]

Ik probeer hier een mail en krijg daarop volgend bericht terug:

code:

554 Service unavailable; Client host [server.verzender.com] blocked by pbl.spamhaus.org;
 http://www.spamhaus.org/query/bl?ip=000.000.000.000

Daar zit volgend rapport bij:

code:

Reporting-MTA: DNS; server.verzender.com
Arrival-Date: Tue, 08 Nov 2011 10:42:34 +0100

Original-Recipient: RFC822; <[e-mail]>
Final-Recipient: RFC822; <[e-mail]>
Action: failed
Remote-MTA: DNS; mx.ontvanger.com
Last-Attempt-Date: Tue, 08 Nov 2011 10:42:49 +0100

Dat klinkt allemaal heel logisch, alleen klopt er mijns inziens iets niet. Dit is de mailsituatie:

code:

[Outlook@000.000.000.000] -- SMTP:587 (auth) --> [server.verzender.com] --> [mx.ontvanger.com]

Die Outlook wordt gebruikt achter een Ziggo connectie. De ontvangende mail server blokkeert dus niet het IP van server.verzender.com, maar van Ziggo. Snap ik het nu niet, of gaat mx.ontvanger.com hier in de fout?

[GrimaceODespair]

_{*bescheiden kick*}

[blaataaps]

Als ik de situatie goed begrijp heeft de beheerder van de ontvangende MX inderdaad

Do not use PBL in filters that do any ‘deep parsing’ of Received headers, or for other than checking IP addresses that hand off to your mailservers.

op http://www.spamhaus.org/pbl/ niet gelezen/begrepen.

[GrimaceODespair]

Ok, toch iemand die me kan bijtreden bedankt voor je reactie.

[Verwijderd]

Eens. Maar sowieso krijg je in praktijk vaak genoeg problemen met (kleine) bedrijven achter consumentenlijntjes en dan is de PBL dus niet echt bruikbaar. Als verzender doe je daar natuurlijk niets aan.

[GrimaceODespair]

En zo blijft SMTP een dinosaurus in het land van Web 2.0