Ssd-test Plextor, onderbouwing 'ondersteuning'

[nXXt]

Mijn vraag gaat over reviews: Ssd-test: Plextor pakt de kroon

Allereerst complimenten voor de traditie van uitgebreide reviews met technische details op het vlak van ssd's en hdd's. Ik vraag me echter af hoe de score voor 'ondersteuning' tot stand gekomen is. Er staat in het artikel in het geheel niets over dit criterium vermeld en het woord 'ondersteuning' laat zich ook op verschillende manieren uitleggen. Ondersteunt deze ssd bepaalde chipsets niet of werkt hij niet goed onder Linux? Of gaat het om de klantenservice, die vorm van ondersteuning? Dat zou dan gebaseerd moeten zijn op ervaringen van Tweakers, maar ook hierover wordt niets vermeld.

Een viersterrenscore is natuurlijk een zeer goed resultaat, maar waarom heeft deze harddisk er geen vijf? Er worden geen nadelen genoemd. Aan de andere kant worden er ook geen voordelen genoemd, dus waarom vier en niet drie, of twee?

Een dergelijke categorie heeft enkel zin als er duidelijkheid is over wat er precies mee bedoeld wordt en hoe de beoordeling enigszins tot stand komt. Uiteraard blijft het een review en geen exacte wetenschap, al komen jullie met de diverse benchmarks behoorlijk in de buurt, maar zonder verdere uitleg is een dergelijke beoordeling van vrij weinig waarde.

[Marc Rademaker]

Ik heb de plextor's 4 sterren gegeven omdat ze een goede garantieregeling hebben, zo is mij gegarandeerd. Nu snap ik waar de onduidelijkheid vandaan komt, die zou immers voor verschillende zaken kunnen staan. Helaas is dat iets wat met de huidige score-kaart te maken heeft, iets waar op dit moment aan gewerkt wordt.

[nXXt]

Goed om te lezen dat men er mee bezig is . Kan me zo voorstellen dat het inderdaad meer aan de scorekaart gelegen heeft dan aan het artikel zelf.

Bedankt voor het antwoord.