Harde schijf: 7200 rpm of 5200rpm ?

[Terrz]

Hallo tweakers,

Ik ben voor een vriend een PC aan het bouwen voor weinig geld. En nu heb ik de keuze tussen een 5400 en 7200rpm schijf. Van dit topic word ik niet veel wijzer, de één zegt 7200rpm is sneller, terwijl de ander zegt een grotere 5400rpm omdat de data-dichtheid groter is.

Heb tot nu toe:

- Q8200
- simpel socket 775 moederbordje
- 4gb ddr2 geheugen
- 520Watt Corsair
- Gtx 460


Nu heb ik twee onderhandelingen lopen via tweakers, beide voor ongeveer het zelfde bedrag:

Western Digital Caviar Green WD10EADS, 1TB

of een

Samsung HD502HJ (Spinpoint F3)

De pc zal voornamelijk gebruikt gaan worden voor games, internet etc. Welke schijf is dan de beste keus?

[BigF25]

Je kunt met beide niet verkeerd gaan in principe.
De samsung is een bekende en goede performer, je kunt ook even kijken naar de gekozen schijven in de nieuwe best buy guide (voorpagina tweakers)

[Terrz]

BigF25 schreef op dinsdag 01 november 2011 @ 10:20:
Je kunt met beide niet verkeerd gaan in principe.
De samsung is een bekende en goede performer, je kunt ook even kijken naar de gekozen schijven in de nieuwe best buy guide (voorpagina tweakers)

Maar om performance zou de samsung de beste keus zijn? Terwijl voor meer opslag de Western Digital een betere keus zou zijn. Zeg ik het zo goed?

edit: bij de BBG kiezen ze toch voor 7200 rpm, zelfs de 1tb schijven.

[ Voor 7% gewijzigd door Terrz op 01-11-2011 10:27 ]

[Miyamoto]

Misschien stroomverbruik nog een interessant iets?

WD
4.86 W read/write
2.82 W idle
0.38 W sleep

Samsung
5.7 W read/write
4.8 W idle
1 W sleep

Zou persoonlijk voor de WD Green gaan. Geloof niet dat je prestaties voor de genoemde applicaties daarmee achteruit gaan.

[Edmin]

Dit is nou typisch een vraag die je met het lezen van benchmarks makkelijk zelf kunt beantwoorden. Ik ga je topic dan ook sluiten, met verwijzing naar: OM beleid