Ubuntu 11.10 server boot probleem (op W7 virualbox 4)

[Webjunkie]

dit probleem heb ik al een aantal keer gehad, maar telkens kunnen recoveren door terug te keren naar een vorige snapshot.
helaas is dat deze keer niet gelukt.

de VM start op mmet verschillende errors.

blocks/dev/sda1 was not cleanly unmounted

mountall fsck /boot 323 terminated with status 1

unable to connect to systembus fail;ed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: connection refused

disk drive for dev/mapper/server-swap-1 is not ready or present

daarna wacht hij network configuration en start na 60 sec op zonder netwerk.

met ifconfig etho up en ifconfig set ip weet ik dan m'n netwerk aan te prutsen zodat ik normaal naar binnen kan ssh-en

dit is al de zoveelste keer dat dit gebeurt.
een paar keer omdat ik sudo reboot had gedaan (moet toch gewoon kunnen lijkt mij)
en een paar keer omdat windows opnieuw moest opstarten na updaten.

erg irritant, vooral omdat ik geen idee heb hoe ik dit moet oplossen en vooral.. hoe ik dit in de toekomst kan voorkomen.

[Webjunkie]

nog wat gedetailleerdere info

dit is de boot.log

fsck from util-linux 2.19.1
fsck from util-linux 2.19.1
/dev/sda1: 236/124496 files (4.7% non-contiguous), 68132/248832 blocks
mountall: fsck /boot [353] terminated with status 1
/dev/mapper/WebServer-root: 107091/474208 files (0.3% non-contiguous), 724136/1895424 blocks
unable to connect to system bus: Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: Connection refused
* Starting AppArmor profiles ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
* Starting web server apache2 ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
ESC[31m*ESC[39;49m Socket file /var/run/fail2ban/fail2ban.sock is present
* Starting NTP server ntpd ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
* Starting Postfix Mail Transport Agent postfix ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
* Starting Tomcat servlet engine tomcat6 ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
* Starting the Winbind daemon winbind ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
Starting CouchPotato
start-stop-daemon: unable to chdir() to /home/usr/couchpotato (No such file or directory)
VBoxService: 4.1.2_Ubuntu r38459 started. Verbose level = 0
* Starting VirtualBox Additions ESC[80G ^MESC[74G[ OK ]
/var/log/boot.log (END)

en dit het laatste gedeelte van dmesg (waar het volgens mij fout gaat?)

[ 14.346122] Adding 520188k swap on /dev/mapper/cryptswap1. Priority:-1 extents:1 across:520188k
[ 14.705448] EXT4-fs (dm-0): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
[ 14.765363] init: dbus main process (674) terminated with status 1
[ 14.765383] init: dbus main process ended, respawning
[ 14.771977] init: Unable to connect to the system bus: Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: Connection refused
[ 14.773255] init: plymouth-upstart-bridge main process (678) terminated with status 1
[ 134.881929] type=1400 audit(1320103082.914:2): apparmor="STATUS" operation="profile_load" name="/sbin/dhclient" pid=726 comm="apparmor_parser"
[ 134.882482] type=1400 audit(1320103082.914:3): apparmor="STATUS" operation="profile_load" name="/usr/lib/NetworkManager/nm-dhcp-client.action" pid=726 comm="apparmor_parser"
[ 134.882802] type=1400 audit(1320103082.914:4): apparmor="STATUS" operation="profile_load" name="/usr/lib/connman/scripts/dhclient-script" pid=726 comm="apparmor_parser"
[ 134.888882] type=1400 audit(1320103082.922:5): apparmor="STATUS" operation="profile_load" name="/usr/sbin/mysqld" pid=727 comm="apparmor_parser"
[ 134.891800] type=1400 audit(1320103082.922:6): apparmor="STATUS" operation="profile_load" name="/usr/sbin/ntpd" pid=728 comm="apparmor_parser"
[ 134.894610] type=1400 audit(1320103082.926:7): apparmor="STATUS" operation="profile_load" name="/usr/sbin/tcpdump" pid=729 comm="apparmor_parser"
[ 134.954889] type=1400 audit(1320103082.986:8): apparmor="STATUS" operation="profile_replace" name="/usr/sbin/mysqld" pid=784 comm="apparmor_parser"
[ 134.962402] init: apport pre-start process (761) terminated with status 1
[ 134.998985] init: apport post-stop process (807) terminated with status 1

[kiko015]

even hier geinstalleerd op virtual pc met een windows 7 64 bit's en de ubuntu 64 bit van officele site probeer is vpc :)! suc6.

werkt goed hier.

[ Voor 7% gewijzigd door kiko015 op 01-11-2011 00:44 ]

[Webjunkie]

volgens microsoft ondersteunt vpc geen 64bit guests

Does Windows Virtual PC support 64-bit Windows XP as a guest operating system?

No. Windows Virtual PC and Windows XP Mode was designed to help small business with application compatibility from Windows XP to Windows 7. The majority of business applications currently run on 32-bit versions of
Windows XP.

misschien dat ubuntu nog wel aan de gang te krijgen is, maar ik draai ook andere OSen

[kiko015]

dan draai je ze naast elkaar?

[Webjunkie]

ja, dat zou wel kunnen.

het probleem wat ik heb komt, denk ik, door verkeerd afsluiten van de VM.
dat zou met VPC ook kunnen gebeuren.

een beetje linux guru moet dit wel kunnen oplossen, want voor de rest draait het systeem nu alweer 5 dagen 24 uur per dag zonder verdere problemen.

ben helaas nog een linux n00b dus ik weet niet waar ik het zoeken moet.
met zoeken op google kom ik terecht in forums waar het abracadabra gehalte nogal hoog is

[kiko015]

ik weet dat init 6 herstarte is voor mij voip servers

misschien dat hier nog iets bij staat ben richting school :D!.

http://www.yolinux.com/TU...xTutorialInitProcess.html

[Hero of Time]

Ik heb zelf ook Ubuntu 11.10 (desktop) in een VM geprobeerd. Man, ze hebben aptitude helemaal verkracht. Werkt voor geen meter. Het zou mij dus ook niet verbazen als ze Ubuntu Server op die manier naar de knoppen hebben geholpen. Op het werk heb ik met Ubuntu al een ander probleem gehad (10.04 was dat) die niet in Debian Squeeze zat, waardoor ik voor servers absoluut niet meer naar Ubuntu ga. Debian all the way voor mij nog maar.

Nu weet ik dat Ubuntu met Plymouth en VirtualBox geen perfecte combinatie is, dus het zou zomaar kunnen dat het daardoor komt. AppArmor kan ook wel eens in de weg zitten bij bepaalde zaken, kijk dus eens of je die ook uit kan schakelen. Wat ik zo snel heb begrepen toen ze AppArmor introduceerde, was dat het als alternatief voor selinux is bedoelt. Dat laatste schijnt wat agressief te zijn met bepaalde zaken, en AppArmor zou dat moeten oplossen. Lijkt nu meer kwaad te doen, dan goed. Had 't bij een ander ook al eens gezien dat een foutief of missend profiel voor AppArmor een bepaalde applicatie sloopte.

Mijn PC draait nog XUbuntu 11.04, en deze blijft zo nog even draaien totdat m'n nieuwe CPU binnen komt, dan gaat m'n nieuwe computer Debian Sid draaien. Omdat ik aptitude gebruik voor package management, kan ik 't niet hebben dat die niet degelijk functioneert.

[Webjunkie]

ik heb toch een beetje het gevoel dat debian toch voor de iets meer gevorderden is, maar misschien moet ik daar maar 's naar kijken.
toch ruimte zat voor een extra VM

vanavond heb ik nog wat rond gespeurd en er zijn een heleboel mensen die probemen hebben met 11.10 en de

Unable to connect to system bus: Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: Connection refused

error. dus misschien is het niet zo eenvoudig op te lossen

net de laatste security updates geinstalleerd en opeens is de VM weer zichtbaar in het netwerk (kon er sinds de problemen alleen bij via ip adres) dus misschien is het probleem daarmee opgelost.

ik durf alleen nog niet te rebooten

straks na 't werk maar even proberen.

[kiko015]

haha suc6 zo te horen ben je al goed op weg?

[Hero of Time]

Webjunkie schreef op woensdag 02 november 2011 @ 01:16:
ik heb toch een beetje het gevoel dat debian toch voor de iets meer gevorderden is, maar misschien moet ik daar maar 's naar kijken.
toch ruimte zat voor een extra VM

Hoezo zou Debian voor de meer gevorderde mensen zijn? Het is niet veel anders dan Ubuntu Server. Ik merk iig niet veel tussen m'n laptop met Sid en Natty op m'n PC, op de bugs bij Natty na die ik niet in Sid heb.

vanavond heb ik nog wat rond gespeurd en er zijn een heleboel mensen die problemen hebben met 11.10 en de

[...]

error. dus misschien is het niet zo eenvoudig op te lossen

net de laatste security updates geinstalleerd en opeens is de VM weer zichtbaar in het netwerk (kon er sinds de problemen alleen bij via ip adres) dus misschien is het probleem daarmee opgelost.

ik durf alleen nog niet te rebooten

straks na 't werk maar even proberen.

Reboot kan juist nog iets meer fixen, omdat sommige dingen nog met de oude modules of libraries geladen zijn. Daarentegen kan het ook weer iets slopen, omdat de oude module/library 't wel doet en de nieuwe weer niet.
Een vriend van mij heeft Ubuntu 11.10 draaien toen 't net uit was en zag in de eerste week al meer dan 50 package updates. Dat geeft mij het idee dat 11.10 eigenlijk helemaal niet release klaar was. Dat hadden ze met 10.10 eigenlijk ook al, waar ze de 'magische' 10:10 10-10-10 wilde halen. Dat halen deden ze, maar echt functioneel was het niet helemaal. Wel beter dan de huidige 11.10 van wat ik heb gehoord en zelf ondervonden.

Door de laatste paar buggy releases heb ik 't wel gehad met Ubuntu. M'n eerste ervaring ermee, qua installatie, was al niet super. Ik begon met 7.04 en daar wisten ze 't voor elkaar te krijgen om de ATi support zo te slopen dat de grafische installer in de beta nog wel werkte, maar de final niet. Was voor een beginner niet op te lossen (gelukkig was ik al wat meer gevorderd met computers dan de gemiddelde beginner).
Het idee is goed, maar 't heeft iets te veel ruwe kantjes naar mijn smaak.

[Webjunkie]

de VM heb ik gecloned en de clone gereboot, maar helaas nog steeds hetzelfde probleem.
ik denk dat ik het maar opgeef.

nu bezig om alles over te zetten naar debian en na enkele malen rebooten, doet ie het nog steeds.
hopelijk is dat ook het geval bij de eerst volgende upgrade

in ieder geval bedankt voor het meedenken en de tips