Mijn 2 x HD 5770

[XnoiZ]

Beste mede tweakers

Vandaag heb ik mijn nieuwe pc aan een 3dmarkt test onderheven.
Echter vond ik de results wel erg tegenvallen.

http://3dmark.com/3dmv/36...%3D7jCY-NuXUDhSk3uytZ0pVg

Ook viel mijn op dat de core clock en memory clock van mijn tweede vidcard beduidend lager was dan dat ie hoort te zijn.
Nu weet ik niet of dit hoort tijdens het testen in 3dmarkt vantage,of dat er toch iets niet goed zit software/hardware matig.

Hier zijn mijn specs

Amd FX-6100 3,3 ghz
Asrock 970 Extreme 4
G.Skill 8GB PC3-14900
Cooler Master CM 690 II Advanced
Cooler Master GX-750W
en 2 X ATI radeon HD5770 on CF

Wie kan mij hier wat oververtellen.

Alvast bedankt

[ Voor 7% gewijzigd door XnoiZ op 29-10-2011 10:08 ]

[XnoiZ]

IS er iemand die hier een verklaring voor heeft?
Heb al een paar dgn lopen zoeken maar kan hier helaas niets over vinden

Thanks

[Waking_The_Dead]

Op de url die je doorgeeft staat te lezen

Graphics driver is not approved

Misschien kan je daar al eens mee beginnen?

Je kan ook eens proberen het volgende te doen: haal 1 kaart er uit. Benchen. Haal die kaart er ook uit en stop de andere er in. Opnieuw benchen en de resultaten vergelijken van de kaarten onderling. Dat kan bijv. een indicatie geven of er iets scheelt met een van de twee kaarten.

Edit
Ik zie in een andere thread dat je vooral BF3 wilt spelen. Ik zou zeggen: vergeet 3DMark en speel gewoon BattleField. Dat is tenslotte wat telt. Wie geeft er nu om wat voor nummertjes 3DMark geeft... als je game maar soepel loopt!

[ Voor 23% gewijzigd door Waking_The_Dead op 31-10-2011 09:50 ]

[D4NG3R]

Het 1e wat mij ook opvalt is inderdaad de melding dat je Graphics Drivers niet geaccepteerd worden. Misschien even updaten naar de nieuwste drivers?

Maaruhm, je score is absoluut niet laag..
http://www.tomshardware.c...adeon-hd-5770,2446-5.html
Bijna 2000 punten meer als bij deze review/benchmark uitkwam .

Houd er trouwens rekening mee: 99/100 lui overklokken hun GPU voordat ze hem (stress)testen. Waardoor de gemiddelde scores _altijd_ hoger liggen als bij een stock kaart(en).

[ Voor 21% gewijzigd door D4NG3R op 31-10-2011 09:43 ]

[Cronax]

Even vluchtig gekeken, in welke slots heb je de videokaarten gestoken? Het zou kunnen zijn dat als je de onderste twee PCI-E slots hebt gebruikt, dat het 2e slot niet de volledige hoeveelheid lanes ter beschikking heeft en daarom op verlaagde snelheid draait. Als dit het geval is zou je dus eens kunnen proberen de kaarten in de andere slots te steken.

[D4NG3R]

Cronax schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 09:54:
Even vluchtig gekeken, in welke slots heb je de videokaarten gestoken? Het zou kunnen zijn dat als je de onderste twee PCI-E slots hebt gebruikt, dat het 2e slot niet de volledige hoeveelheid lanes ter beschikking heeft en daarom op verlaagde snelheid draait. Als dit het geval is zou je dus eens kunnen proberen de kaarten in de andere slots te steken.

Een CFX HD5770 setup ondervind geen performanceverlies onder x8/x8. Pas wanneer 1 kaart op 4 lijnen moet draaien verlies je ongeveer 15% performance.

Ik neem niet aan dat de TS zijn HD5770's in de onderste 2 sloten heeft gestoken (Waardoor de kaarten dus op x8/x4 werken)

[ Voor 9% gewijzigd door D4NG3R op 31-10-2011 10:00 ]

[XnoiZ]

De rede dat deze melding naar voren komt is omdat het gaat om een beta versie van de catalist.

het apart benchen is gebeurt en geeft geen verschil onderling tussen de twee kaarten,dus dat zit goed.

Idd laat ik maar gewoon BF3 spelen want dat loopt als een trein. hahahha

Thanks

[Waking_The_Dead]

Achteraf gezien, heb ik vroeger veel te veel tijd verspild met mijn PC te benchen. Ik had beter gewoon games gespeeld
Het enige waarvoor ik benchen nog wel handig vind, is om voor jezelf na te gaan of een nieuwe driver of nieuwe hardware je oude score overtreft. 3DMark scores zijn m.i. pas zinvol als je ze met je eigen oude scores vergelijkt. Dus zolang je score met twee kaarten niet slechter is dan met één kaart zou ik me niet teveel zorgen maken.

[Fid3lity]

D4NG3R schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 09:57:
[...]

Een CFX HD5770 setup ondervind geen performanceverlies onder x8/x8. Pas wanneer 1 kaart op 4 lijnen moet draaien verlies je ongeveer 15% performance.

Onzin, op x4 verlies je nog nauwelijks. Op x4 verlies je met een HD5870 maar maximaal zo'n 5%..

[ Voor 8% gewijzigd door Fid3lity op 31-10-2011 10:13 ]

[D4NG3R]

3XPER7 schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 10:13:
[...]


Onzin, op x4 verlies je nog nauwelijks. Op x4 verlies je met een HD5870 maar maximaal zo'n 5%..

Jaar terug stond er een of andere test met meerdere populaire GPU's op 2, 4 en 8 lanes. De HD5770 had 5 tot 15% verlies op 4 lanes en een HD5850 had zo'n 5% verlies op 8 lanes...

[Fid3lity]

D4NG3R schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 10:23:
[...]

Jaar terug stond er een of andere test met meerdere populaire GPU's op 2, 4 en 8 lanes. De HD5770 had 5 tot 15% verlies op 4 lanes en een HD5850 had zo'n 5% verlies op 8 lanes...

Uitgaande van deze review geloof ik wel dat het allemaal best meevalt..

Surprising as it seems, the Radeon HD 5870 is comfortable, with a mere 2% performance drop overall. PCI-Express 2.0 x4 is where the Radeon HD 5870's discomfort is slightly notable, with a 5% drop, and even more surprisingly, on PCI-Express 2.0 x1, big as it seems, the performance drop is "only" 25% overall. Considering that you rob the card most of its data transfer potential, leaving only a 1/16th of the optimum bandwidth, it is still impressive that it can deliver 75% of its performance.

5% op x4, en dat met een HD5870. Reken maar dat die HD5770 minder verlies zal lijden..

[Lumics]

Wat is er mis met deze score? 16000 punten is toch keurig voor 5770CF. Een vergelijking [ Klik ]
De 5770 is simpelweg niet zo'n moderne kaart meer.

[ Voor 53% gewijzigd door Lumics op 31-10-2011 10:31 ]

[XnoiZ]

het gaat mijn ook niet om de score maar over het feit dat mijn tweede kaart niet optimaal getest word.

[Sp3ci3s8472]

XnoiZ schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 19:29:
het gaat mijn ook niet om de score maar over het feit dat mijn tweede kaart niet optimaal getest word.

Als die score goed is wordt hij optimaal getest lijkt mij, anders krijg je niet zo'n hoge score.
Als je even naar de standaard 2d clocks van de HD5770 had gezocht was je erachter gekomen dat je 2e kaart gewoon in 2d speeds zit omdat hij op dat moment niks doet, als 3dmark de snelheden van een kaart meet dan belast hij waarschijnlijk alleen de eerste waardoor de tweede in 2d speeds blijf. Als je een spel speeld dan gaat die 2e kaart gewoon op 3d clock speeds.

Dus niks aan de hand.