raid echt veel sneller ?

[Verwijderd]

ik heb nu 1 gb ibm 7200 udma 100. nu wil ik er een 30 gb schijf bij kopen voor internet en te branden deze hoeft dus niet snel te zijn.ik had dus gedacht om een goedkope 5400 30 gb schijf te kopen.
maar als ik nog een ibm 30 gb koop kan ik deze als raid aansluiten.
word mijn huidige schijf daar veel sneller van ?

[BenJoep]

YAH

[Dries Arnolds]

Ondersteunt je mobo RAID?
Is je huidige schijf ook 30GB?

Als je op deze vragen ja antwoord, dan wel.

[InterCC]

2 GELIJKE schijven in RAID zorgt over het algemeen voor zo'n 50% vooruitgang (dus 50% sneller)

[Verwijderd]

huidige is 30 gb ja en mijn mb heeft raid

[Verwijderd]

dan zou ik voor die 100,- ZEKER voor raid (RAID NUL wel te verstaan) gaan!

[Verwijderd]

moet je trouwens exact dezelfde hebben ?
of maakt merk niet uit alleen grootte ?

[BenJoep]

mmm het beste is 2 dezelfde, want anders dan word de 2e schijf net zo klein als de kleinste schijf die je erin hangt.. Of inelkgeval dezelfde grootte kopen.. Dus bv 2x 30 G. Merk maakt niet zoveel uit als het maar dezelfde snelheid en grootte is..

[CV_SmileY]

Eeej,

Voor RAID (0) moet je 2 identieke schijven hebben (grote/merk/type) anders gaat het nie werken. Bij raid nul splitst hij de data namelijke in 2 delen, en dan is het best lullig als ie op de ene schijf sneller/meer kan wegschrijven dan op de andere.

Gr:):)tZZ

[Dries Arnolds]

Volgens mij werkt het bij de snelheid hetzelfde als bij de grootte.

De RAID-array wordt zo snel als de langzaamste schijf die erin hangt. Ik heb namelijk ooit een IBM en een Seagate in een RAID-0 gehad en de hele RAID-array was langzamer dan de IBM alleen. (slow-ass seagate schijf!)