CrossfireX load balancing 2 6870HD kaarten

[Madbee]

Hallo,

Onlangs heb ik 2x 6870 Sapphire radeon HD kaarten in m'n computer gestoken om battlefield 3 lekker te kunnen draaien.

Alles erin gezet en werkt allemaal goed, op 3d mark van een 3400 score naar een 7600. prima dus.

Alleen tijdens het spelen van battlefield 3 merkte ik dat 1 kaart bijna al het werk deed en de ander bijna idle was.

Na het openen van CCC prestaties -> overdrive tab was inderdaad te zien dat 1 kaart 95% activiteit had en de ander 25%/30%. de eerste kaart werd ook 80 graden en de ander netjes 40. Is er geen tool of iets dat de load balance wat beter verdeeld? Sapphire levert Trixx mee maar dat is alleen een OC tool.

Rest van m'n setup mocht dit belangrijk zijn:

i5 2500k Boxed @ 4.2ghz
P8p67 Asus moederbord
600W OCZ mod xtreme pro voeding
8gb corsair vengeance ram


overigens alle nieuwste drivers eropstaan, (11.10 cataclyst met CAP 4 crossfire drivers)

microstutter enz weinig tot geen last van maar waarom werken beide kaarten niet even hard? of is dit gewoon hoe Xfire werkt? dat de 2e bijspringt wat de eerste niet aankan.


Groet Sander.

[jurlol12]

Ik heb ook dit probleem, bijna de zelfde setup maar AMD CPU.
Ik denk dat het probleem is dat we allen twee maar 600watt voeding hebben.
Volgens de meeste reviews wordt minstens een 700 watt voeding aangeraden, ookal zegt AMD van niet.
Dus ik denk dat je je voeding moet opgraden. Wat is trouwens je FPS? Misschien wel handig om te weten.

[FastFred]

*kuch*
Het BF3 hardware topic
*kuch*

[Verwijderd]

Hoe merkte je dat dan?

Ik heb hier geen last van, alleen als ik in een raampje draai, laat gewoon eens 2 x GPUZ op de achtergrond draaien.

2 x 6950 @ 6970 zelfde drivers en zelfde caps.

Edit: ik draai op ultra btw gaat goed!

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2011 21:51 ]

[unfor]

1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1

Ik weet niet of het bij P67 nog een probleem opleverde, maar bij P55 was de performance van het 2e pci-e slot echt belabberd als het 16x/4x verdeeld was. (8x/8 was geen probleem)
Mijn broertje had namelijk hetzelfde probleem met een 16x/4x P55 bord, heeft zijn mobo vervangen door 8x/8x en het probleem was weg.
Ik meende echter dat het probleem verholpen was bij P67 en verder, maar je hebt wel dezelfde symptomen.

[ Voor 21% gewijzigd door unfor op 27-10-2011 21:51 ]

[Madbee]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 21:49:
1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black) *1

Ik weet niet of het bij P67 nog een probleem opleverde, maar bij P55 was de performance van het 2e pci-e slot echt belabberd als het 16x/4x verdeeld was. (8x/8 was geen probleem)
Mijn broertje had namelijk hetzelfde probleem met een 16x/4x P55 bord, heeft zijn mobo vervangen door 8x/8x en het probleem was weg.
Ik meende echter dat het probleem verholpen was bij P67 en verder, maar je hebt wel dezelfde symptomen.

is er een manier om dit te testen? ik probeer zo wel 3d mark te draaien met 2x gpu-z op de achtergrond om te kijken wat de gpu's doen, dan zou hij in principe niet tot 100/100 load kunnen komen als de mobo de bottleneck is?

[Madbee]

FastFred schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 21:27:
*kuch*
Het BF3 hardware topic
*kuch*

het heeft meer met crossfire setup te maken dan bf, ik test het alleen met BF.


edit,

net 3d mark gedraait met 2x gpu-z op de achtergrond, en daar draaien beide kaarten op 100% gpu load. vreemd.

[ Voor 19% gewijzigd door Madbee op 27-10-2011 22:36 ]

[Verwijderd]

Kijk eens bij "businterface" bij GPUZ of de kaarten alle 2 @ 16x zijn?

[unfor]

Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 22:37:
Kijk eens bij "businterface" bij GPUZ of de kaarten alle 2 @ 16x zijn?

Dat kan ik je nu al vertellen, er staat 1 op 16x en de ander op 4x.

[The Zep Man]

unfor schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 22:40:
[...]

Dat kan ik je nu al vertellen, er staat 1 op 16x en de ander op 4x.

En waarschijnlijk is dat ook je probleem, gezien anderen met 16x/16x configuraties geen problemen hebben. De tests in 3dmark e.d. zijn misschien minder afhankelijk van de bus bandbreedte.

[edit]
Ah, goed om te weten dat het ook goed kan werken met 16x/4x.

[ Voor 9% gewijzigd door The Zep Man op 27-10-2011 23:18 ]

[Madbee]

net even gecheckt, idd 1 is 16 ander 4, maar na crossfirex uitgeschakeld te hebben en weer opnieuw ingeschakeld draaien ze nu wel alle 2 op 95% load volgens GPU-Z in battlefield 3!

is pcie x 16@x4 bus dan gewoon wel genoeg om alles van m'n videokaart te verwerken?

iig ik ben blij dat ze nu alle 2 hun deel pakken.

alleen nog even iets aan de airflow doen want ik vind 84 graden toch wel te veel. (de bovenste word dat met de fan righting de onderste dus..)


edit:

jurlol12 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 21:22:
Ik heb ook dit probleem, bijna de zelfde setup maar AMD CPU.
Ik denk dat het probleem is dat we allen twee maar 600watt voeding hebben.
Volgens de meeste reviews wordt minstens een 700 watt voeding aangeraden, ookal zegt AMD van niet.
Dus ik denk dat je je voeding moet opgraden. Wat is trouwens je FPS? Misschien wel handig om te weten.

600 is genoeg anders was er nu al iets in rook opgegaan. alles maxed out tijdens een stress test (dus maximale vraag van de voeding) trekt hij prima.

fps schommelt tussen de 150 en 70, eigenlijk nooit lager (alles op ultra deffered uit)

[ Voor 43% gewijzigd door Madbee op 27-10-2011 22:52 ]

[unfor]

Madbee schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 22:50:
is pcie x 16@x4 bus dan gewoon wel genoeg om alles van m'n videokaart te verwerken?

Ja. Tenzij je dus zoals ik eerder al zei een P55 chipset had.

[Madbee]

mooi dan is het dus opgelost en kan dit op slot

dank voor u hulp allen.